南街村的村民，像原諒?fù)鹾瓯笠粯釉�諒了王金忠。有村民為這位被譽(yù)為“勞苦功高、鞠躬盡瘁”的村主任辯護(hù)，“上邊的中央領(lǐng)導(dǎo)都可能犯錯(cuò)誤，更何況我們這么一個(gè)小村莊的領(lǐng)導(dǎo)呢”。

　　隨著這些解構(gòu)南街村自我宣傳的事件接連發(fā)生，南街村的意識(shí)形態(tài)在此后開始向大環(huán)境做出妥協(xié)，開始將南街村的“成功”歸結(jié)為“多方面的因素”―――“首先是改革開放、市場經(jīng)濟(jì)，小平理論、各級(jí)各界關(guān)心支持，再加上我們堅(jiān)持用毛澤東思想教育人”―――南街村自稱這是所謂的“外圓內(nèi)方”―――對外與大環(huán)境接軌，對內(nèi)堅(jiān)持“共產(chǎn)主義”。

　　彼時(shí)，王宏斌亦放棄了伴隨他近半個(gè)世紀(jì)的名字―――“洪彬”，將名字改為了現(xiàn)名。

　　王改名的緣起，亦如南街村開始悄然承認(rèn)改革開放、市場經(jīng)濟(jì)一樣微妙。本報(bào)記者找到了直接促使王宏斌改名的當(dāng)事人。他透露，有一次在深圳出差，知道王書記相信命理，即找到一名術(shù)士為其測命測名，“道士寫了首藏頭詩，大意是南街村和王書記能有今天的成就，全是冥冥中早有注定，如果將名字改為‘宏斌’，南街村和書記可以繼續(xù)輝煌”。

　　“改制”：誰的南街村？

　　王宏斌改名，并沒有阻止南街村經(jīng)濟(jì)的頹勢。

　　2003年，為了使南街村集團(tuán)獲得充裕的資金，曾有幾名高管要求運(yùn)作南街村上市以便融資，但王宏斌與推動(dòng)“永動(dòng)機(jī)”項(xiàng)目上馬一樣，堅(jiān)持了自己的見解―――這次，他投了反對票。

　　彼時(shí)，運(yùn)營逐漸規(guī)范、并有幾家已經(jīng)上市的銀行也向宣傳堅(jiān)持“紅色路線”的南街村亮起了紅燈。

　　為了增加收入，2004年南街村開始開發(fā)“紅色旅游”，為了使游客在南街村旅游變成對共產(chǎn)主義的朝圣之旅，南街村復(fù)制了毛澤東故居、遵義會(huì)議舊址、西柏坡等具有象征意義的標(biāo)志景觀。在觀光園中，南街村還特意修建了一座用于收藏毛澤東選集(1～4卷)書法作品的“四卷樓”，但據(jù)稱因資金短缺，至今未投入使用已略顯破敗。

　　2004年11月，在“法律意義”上，南街村宣告了其堅(jiān)持“公有制”(集體經(jīng)濟(jì))歷史的終結(jié)。

　　在南街村集團(tuán)第25次股東會(huì)議上，形成了如下決議：

　　河南省中原工貿(mào)公司(南街村集團(tuán)核實(shí)股東，為集體企業(yè))將12648萬元股本中的1809萬轉(zhuǎn)讓給王宏斌、1206萬轉(zhuǎn)讓給郭全忠、1206萬元轉(zhuǎn)讓給賈忠仁、387萬元轉(zhuǎn)讓給王繼春，轉(zhuǎn)讓后的股本為8040萬元。此外，原屬集團(tuán)子公司的4個(gè)企業(yè)，也將相應(yīng)股本轉(zhuǎn)讓給該企業(yè)法人代表。

　　在第26次股東大會(huì)上，再次對此進(jìn)行了確認(rèn)。南街村集團(tuán)由原來的5個(gè)法人股東(集體性質(zhì))變成了1名法人股東及12名自然人股東。除了中原工貿(mào)仍屬南街村集體所有外，其余子公司已將股本轉(zhuǎn)讓給原來的法人代表。

　　至此，注冊資本為5億3千萬的南街村集團(tuán)股權(quán)結(jié)構(gòu)，由河南省中原工貿(mào)公司占40%，王宏斌占9%，郭全忠6%，賈忠仁6%，王繼春6%，竇彥申6%，劉曉青6%，王金安6%，鄧富山3%，張平3%，王武軍3%，盧林政3%，姚喜蘭3%.在12名自然人股東中，出資額最高為4770萬元，最低為1590萬元。

　　這12位自然人股東，都屬于南街村“三大班子”的領(lǐng)導(dǎo)成員。其中，郭全忠是村黨委副書記，賈忠仁是村委主任，王繼春為南街村集團(tuán)黨委副書記，竇彥申為集團(tuán)總經(jīng)理，劉曉青是食品廠廠長，王金安是村辦公室主任，鄧富山為包裝材料廠廠長，張平是南街村彬海膠印公司經(jīng)理，王武軍、盧林政是集團(tuán)副總經(jīng)理，姚喜蘭是南街村集團(tuán)麥恩鮮濕面公司總經(jīng)理。

　　眾目睽睽下的否認(rèn)

　　在南街村集團(tuán)提交河南省工商局的“有限責(zé)任公司變更等級(jí)申請書”、以及新的“公司章程”及漯河信利達(dá)聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所的驗(yàn)資審計(jì)報(bào)告上，都證明了南街村股權(quán)結(jié)構(gòu)變更的事實(shí)。此后，南街村的股東會(huì)議簽章也由原來的5個(gè)法人股東(公章)蓋章，變成了1個(gè)法人股東蓋章及12名自然人股東的簽名。

　　對于這一事實(shí)，王宏斌的回應(yīng)只有寥寥數(shù)語：無稽之談！

　　南街村黨委辦副主任雷德全則反問說：“這怎么可能？南街村還是堅(jiān)持集體經(jīng)濟(jì)的道路”，“如果他們在臺(tái)上說的和臺(tái)下干的不一樣，他們在南街村一天也立不住腳了�！崩渍f，

　　對南街村股權(quán)結(jié)構(gòu)變更一事了解的時(shí)任黨委辦副主任王洪凱解釋說，在變更時(shí)，工商局的人說集團(tuán)公司應(yīng)該有自然人股東，“所以就那么填了”。

　　本報(bào)記者從河南省工商局查閱的材料卻顯示，是南街村集團(tuán)內(nèi)部在2004年11月已經(jīng)將股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司章程等變更完畢之后，才于2004年12月向工商局提交了變更等登記申請書。在包括《公司法》在內(nèi)的相關(guān)法律中，亦無集團(tuán)公司必須有自然人股東的規(guī)定。

　　此外，在漯河市工商局，南方都市報(bào)記者查詢到注冊號(hào)為4111002103267、注冊資本是8500萬元，名為“漯河南街村全威制藥股份有限公司”的一家企業(yè)。在其股權(quán)結(jié)構(gòu)中的23名自然人股東中，除了姚喜蘭外，南街村“三大班子”的11名成員均是該公司股東，出資方式為貨幣出資。

　　包括王宏斌在內(nèi)的南街村諸領(lǐng)導(dǎo)，對“改制”的消息均予以否認(rèn)；如雷德全這樣不屬于企業(yè)高管的村委相關(guān)人士，也說這只是“形式上”的。大多數(shù)南街村的村民，更是堅(jiān)稱這樣的事情不可能發(fā)生。“背后有那么多高參，他們怎么可能不懂，那么容易被騙？”觀察者們?nèi)绱速|(zhì)疑。

　　在證明各南街村集團(tuán)高管出資購買股本的“收付款項(xiàng)證明”上，王宏斌等12名南街村集團(tuán)高管簽下了自己的名字并按上手印，他們都堅(jiān)稱“遵循《中華人民共和國民法通則》的誠實(shí)信用原則，保證以上所述內(nèi)容是真實(shí)的、合法的、有效的，如有虛假，甲乙雙方愿意承擔(dān)由此引起的一切法律責(zé)任”。

　　“一個(gè)私德高尚的牧羊人”

　　2007年歲末，毛澤東的女兒李訥給南街村捐了10萬元，并希望該款用于改善南街村領(lǐng)導(dǎo)班子成員的生活；王宏斌代表全體南街村民在給李訥的回信中則說，李的“無私捐助，體現(xiàn)了真正共產(chǎn)黨人的博大胸懷和高風(fēng)亮節(jié)，以實(shí)際行動(dòng)為我們上了一堂生動(dòng)的破私立公政治課”，并表示此將激發(fā)南街村“加快共產(chǎn)主義小社區(qū)建設(shè)步伐”。

　　村民們既敬又畏的“班長”王宏斌，還是被認(rèn)為是一個(gè)至今無人替代、私德高尚的領(lǐng)導(dǎo)人。以他為核心的“三大班子”，有責(zé)任像稱職的牧羊人般，為已進(jìn)入羊的門的村民們尋找水草、遮風(fēng)避雨。

　　2008年2月17日，春節(jié)還未過完，南街村已迎來前來參觀的游客。游客們在南街村導(dǎo)游小姐的引導(dǎo)下，感受這里建設(shè)共產(chǎn)主義小社區(qū)取得的成就。南街村自稱在毛澤東思想的指引下，為建設(shè)共產(chǎn)主義奮斗了近30年。走馬觀花的游客們，在聽著導(dǎo)游小姐解說南街村的故事時(shí)，中國實(shí)行的改革開放國策，也已到了30周年。

　　采寫、攝影/本報(bào)特派記者 上官敫銘 發(fā)自河南

　　特約審稿：中共廣東省委黨史研究室助理巡視員、研究員 盧荻