吳敬璉稱(chēng)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)有問(wèn)題：大學(xué)生就業(yè)困難工資低
圖為吳敬璉。（圖片來(lái)源：CFP）
吳敬璉駁“GDP底線之爭(zhēng)”
經(jīng)濟(jì)增速放緩并不意味著就業(yè)率下降
爭(zhēng)論中國(guó)經(jīng)濟(jì)保增長(zhǎng)的底線是7.5%，還是7%，并沒(méi)有多大意義
□“大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)很困難，但是農(nóng)民工、保姆就業(yè)很容易，而且現(xiàn)在新就業(yè)大學(xué)畢業(yè)生工資比農(nóng)民工、保姆都要低。這說(shuō)明我們的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)有問(wèn)題。所以，相比現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)就業(yè)數(shù)量，更應(yīng)重視就業(yè)質(zhì)量”
□“中國(guó)的匯率改革大關(guān)已經(jīng)過(guò)了。現(xiàn)在的問(wèn)題是應(yīng)該考慮在人民幣未來(lái)可自由兌換的情況下，如何防止風(fēng)險(xiǎn)。”
□“從最近的趨勢(shì)來(lái)看，影子銀行問(wèn)題，境外融資套利的問(wèn)題，等等因素都促使利率改革步伐可能還會(huì)加快。中央銀行一個(gè)最必要的準(zhǔn)備工作，就是建立存款保險(xiǎn)制度。”
⊙記者 毛明江 ○編輯 秦風(fēng)
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉近日在上海表示，GDP增速和就業(yè)之間的關(guān)系不是線性的，從中國(guó)最近一、兩年的情況看，GDP增速雖然在下降，但就業(yè)增速還在上升。所以，爭(zhēng)論中國(guó)經(jīng)濟(jì)保增長(zhǎng)的底線是7.5%，還是7%，并沒(méi)有多大意義。
相比就業(yè)數(shù)量 更應(yīng)重視就業(yè)質(zhì)量
作為中歐國(guó)際工商學(xué)院[微博]寶鋼經(jīng)濟(jì)學(xué)教席教授，吳敬璉在參加該校20周年校慶活動(dòng)演講時(shí)說(shuō)：“我一直不太理解，為什么前一段時(shí)間爭(zhēng)論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)7.5%是底線，還是7%是底線。為什么7.5%就是底線呢？后來(lái)李克強(qiáng)總理說(shuō)，保底線目的是保就業(yè)，因?yàn)榫蜆I(yè)影響到千家萬(wàn)戶(hù)人的生活。”
“但這里有一個(gè)問(wèn)題，”吳敬璉指出，GDP增速和就業(yè)之間的關(guān)系不是線性的。
吳敬璉說(shuō)，從我國(guó)最近兩年的情況就可以看到。GDP增速在下降，但并沒(méi)有引起太大的問(wèn)題。“除了統(tǒng)計(jì)數(shù)字不太好看之外，并沒(méi)有實(shí)際的影響。”
因?yàn)椤熬蜆I(yè)的情況相當(dāng)好”，吳敬璉說(shuō)，“去年政府?dāng)M定新就業(yè)指標(biāo)是1000萬(wàn)，實(shí)際是1300萬(wàn)。”
為什么會(huì)出現(xiàn)GDP增速下降，但就業(yè)好的情況？他進(jìn)一步解釋稱(chēng)，一個(gè)主要因素是服務(wù)業(yè)發(fā)展得快，而服務(wù)業(yè)這幾年快速發(fā)展的根本原因，在于改革。
“尤其是營(yíng)業(yè)稅改增值稅之后，盡管少數(shù)行業(yè)稅負(fù)有所增加，但多數(shù)行業(yè)的稅率是降低了。”
吳敬璉特別提到，相比現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)就業(yè)數(shù)量，更應(yīng)該重視的是就業(yè)質(zhì)量。
在他看來(lái)，現(xiàn)在有一個(gè)非常不正常的情況，就是“沒(méi)有技術(shù)、沒(méi)有知識(shí)的勞動(dòng)者的稀缺程度，比起有知識(shí)、有技術(shù)的勞動(dòng)者的稀缺程度要高”。
“大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)很困難，但是農(nóng)民工、保姆就業(yè)很容易，而且現(xiàn)在新就業(yè)大學(xué)畢業(yè)生工資比農(nóng)民工、保姆都要低。這說(shuō)明我們的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)有問(wèn)題。”所以，吳敬璉說(shuō)，我們歸根到底要看就業(yè)的數(shù)量和質(zhì)量。
匯率大關(guān)已過(guò) 利率改革可能加快
在就熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行問(wèn)答時(shí)，吳敬璉教授就匯率與利率問(wèn)題發(fā)表了看法。
對(duì)于匯率問(wèn)題，他認(rèn)為，中國(guó)的匯率改革大關(guān)已經(jīng)過(guò)了。現(xiàn)在的問(wèn)題是應(yīng)該考慮在人民幣未來(lái)可自由兌換的情況下，如何防止風(fēng)險(xiǎn)。
“匯率的市場(chǎng)化從2005年7月匯改啟動(dòng)以來(lái)，大致上在去年已經(jīng)取得了很大成就。人民幣匯率已經(jīng)進(jìn)入雙向波動(dòng)區(qū)間。在這樣一個(gè)市場(chǎng)化的匯率體制下，不是說(shuō)沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)閲?guó)際匯率變動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)的影響更加直接，中央銀行的干預(yù)減弱。所以現(xiàn)在我覺(jué)得匯率的問(wèn)題，最主要的還是在(未來(lái))人民幣可自由兌換的情況下，通過(guò)什么樣的監(jiān)管方式和必要的干預(yù)，能夠使得國(guó)際金融市場(chǎng)的沖擊變得平緩下來(lái)。”
吳敬璉說(shuō)，我國(guó)過(guò)去主要遇到的問(wèn)題是熱錢(qián)流入，而現(xiàn)在遇到的問(wèn)題是雙向的。“因?yàn)槟撤N原因，比如美國(guó)量化寬松政策逐漸削減，使得熱錢(qián)大量流出的風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)存在。”
對(duì)于利率問(wèn)題，他說(shuō)，存款利率如果放開(kāi)，我國(guó)的利率改革就基本到位了。但因?yàn)檫^(guò)去長(zhǎng)期實(shí)施低利率政策，所以存款利率的放開(kāi)會(huì)對(duì)商業(yè)銀行和貸款戶(hù)造成某種沖擊。所以，要隨時(shí)估量這種沖擊會(huì)不會(huì)引起系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，這是中央銀行要注意的。
“從最近的趨勢(shì)來(lái)看，影子銀行問(wèn)題，境外融資套利的問(wèn)題，等等都促成了利率改革可能還會(huì)加快。中央銀行要做的事情是什么呢？主要是一些準(zhǔn)備工作。一個(gè)最必要準(zhǔn)備工作的就是存款保險(xiǎn)制度的建立，還有其他的一些政府工作。”對(duì)此，吳敬璉說(shuō)，“總的來(lái)看，我是比較樂(lè)觀的。”
