(新華社發(fā) 蔣躍新 畫)

　　希望政府披露更多信息，滿足公眾知情權(quán)和自由選擇權(quán)

　　轉(zhuǎn)基因食品的安全性一直備受公眾關(guān)注，近日崔永元和方舟子還打起了論戰(zhàn)。究竟哪些是轉(zhuǎn)基因食品？12日，來自廣東、山東、安徽、湖北的12名律師聯(lián)名致信國家食藥局和農(nóng)業(yè)部，要求公開轉(zhuǎn)基因食品相關(guān)信息，滿足公眾知情權(quán)和自由選擇權(quán)。

　　政府對(duì)轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)謹(jǐn)慎

　　今年6月13日，農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)三種轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口被社會(huì)廣泛關(guān)注。近日，國家轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)委員林敏說，“轉(zhuǎn)基因食品與非轉(zhuǎn)基因食品同樣安全，全球4/5的人食用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品”，這一言論再次引發(fā)了公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的關(guān)注和熱議。

　　“轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人類是否安全可能需要幾十年甚至幾百年的時(shí)間才能得以驗(yàn)證。考慮到實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與人類基因差異及實(shí)驗(yàn)條件的限制，現(xiàn)有的毒理學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)難以完全適用人類。其一旦決策失誤，將會(huì)給整個(gè)民族造成無法彌補(bǔ)的傷害。”此次信息公開申請(qǐng)發(fā)起人之一、關(guān)注食品安全的山東律師劉書慶說，政府在這個(gè)問題上應(yīng)該謹(jǐn)慎。

　　全球4/5人食轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品？

　　劉書慶認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因食品的安全性尚無定論，普通公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的認(rèn)識(shí)和了解還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。說轉(zhuǎn)基因食品無害的言論是草率且不負(fù)責(zé)任的。“全球真的有4/5的人在食用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品嗎？我對(duì)此持懷疑態(tài)度，希望農(nóng)業(yè)部能公布此數(shù)據(jù)的相關(guān)出處和來源。”

　　來自安徽的施鮑中律師也認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因食品事關(guān)公共健康，政府應(yīng)在此方面披露更多信息，滿足公眾知情權(quán)。同時(shí)使普通消費(fèi)者能夠?qū)�轉(zhuǎn)基因食品有更多認(rèn)識(shí)和了解，從而能區(qū)分并自由選擇傳統(tǒng)食品或者轉(zhuǎn)基因食品。

　　要尊重保障消費(fèi)者知情權(quán)

　　“哪些是轉(zhuǎn)基因食品？轉(zhuǎn)基因食品有什么潛在危害？食用轉(zhuǎn)基因食品會(huì)帶來什么后果？農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因?qū)ι鷳B(tài)環(huán)境有哪些風(fēng)險(xiǎn)？……”廣東律師管鐵流在聯(lián)名信中提出了一連串的問題。他說，轉(zhuǎn)基因食品安全性爭論了很久，但官方對(duì)此鮮有提及。

　　管鐵流說，作為消費(fèi)者，每個(gè)人都有權(quán)利了解轉(zhuǎn)基因食品的相關(guān)信息，只有在信息充分的基礎(chǔ)上才能夠做出判斷和選擇。“如果不能夠尊重和保障消費(fèi)者的知情權(quán)，那轉(zhuǎn)基因食品的安全性是可疑的。是否安全不能僅憑所謂專家的觀點(diǎn)來判斷。”

　　幾位律師在申請(qǐng)信中還明確要求公開如下信息：中國轉(zhuǎn)基因食品的種類；農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全性評(píng)價(jià)的材料和審批程序；中國生產(chǎn)銷售轉(zhuǎn)基因食品的企業(yè)目錄；未標(biāo)注轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)的企業(yè)如何處罰等等。(記者夏楊)