紀宜剛身高176厘米，體重只有55公斤。因為干活多，他的兩個手臂都痛得打封閉針。為養家糊口，紀宜剛種了三畝地，上班回來后，就是種地，苞米、蘿卜、青菜都種了，家里不用買菜買糧食，還隔三岔五可以賣菜。

　　因為多年監獄生活和勞累，紀宜剛身體不好，曾因腸梗阻手術切掉了約一米長的腸子。

　　兩度的牢獄生活在紀宜剛身上打下了烙印。鄰居說他性格內向木訥，像個“蔫驢子”，但待人很好。妻子說他好，說他珍惜平常的生活，勤勉地干活，很照顧妻兒，能給她安全感和依靠。

　　在通鋼廠區及周邊，類似的家庭成群簡居，個個家藏一本難念的經。有此背景，國企職工身份帶來的“保障感”，成為弱勢的紀宜剛們對通鋼重組改制的心結所在。不止一位受訪的工人向《財經》記者表達對于失去國企身份的擔憂。這亦是通鋼工人對民企建龍心生嫌惡的心理基礎。

　　紀宜剛在法庭上陳述了他磚砸陳國君的理由：一是聽說陳國君講了“建龍控股后，通鋼的人一個都不用”， 產生泄憤之念；其二是弟弟工傷死亡后，通鋼給付的賠償數額讓其不滿。

　　但不論陳國君是否講過此話，其實早在建龍入主之前，通鋼已于2005年實行全員改制。彼時35000名員工僅留崗19606人，下崗的全部買斷，在職的亦與改制前的企業全部解除勞動關系，發放經濟補償，并與改制后企業簽訂了新的勞動合同，職工身份已不是原有意義的全民或國有企業職工，由“企業人”變成了“社會人”。

　　上訴與上訪

　　惟一被告紀宜剛當庭提出上訴，而死者家屬一直在北京吉林等地上訪，他們共同的指向是找出血案的真正兇手

　　死者與被告兩方家屬，本是不共戴天的“仇家”，但出人意料地并未表現出對立，她們倒是步調一致地在法庭內外鳴冤訴苦。

　　紀宜剛庭審當日，當地司法部門嚴陣以待，大批特警與防暴警把守法院大門，甚至封鎖了通往法院的主干道。

　　庭審之前，逝者陳國君的妻子桂賀芬，抱著蒙有黑紗的遺像出現在法庭門口，她凄厲而憤怒地喊著：“陳國君，你睜眼吧，看看這是公開審理嗎？”兩旁全副武裝的警察一擁而上，將其拖走。

　　庭審剛一開始，紀宜剛的妻子王麗敏和妹妹紀宜紅在旁聽席上嚎哭喊冤，被法警拖走。此后，法庭波瀾不驚。

　　但法庭之外不時可見緊張氣氛。如紀宜剛的10多位親屬在法院大門口聚集喊冤，大批警察迅速撲上將他們架入汽車拉走。

　　當日下午3時左右，通化市中院即作出一審宣判，被告人紀宜剛犯故意傷害罪被判無期徒刑。紀宜剛在下午的庭審中仍是長久沉默，直到聽到最后的判決，他提出上訴。

　　為紀宜剛提供辯護的李四海律師，來自通化本地。他拒絕了《財經》記者的采訪要求。

　　據《財經》記者了解，紀宜剛在法庭上為自己辯護的理由，僅寥寥數語：“在我磚砸陳國君之前有人已經在打砸，我砸完之后，也有人在繼續打，為何只抓我一個？”

　　這正是死者家屬與公眾存疑之處。在通鋼血案發生后，當地專案組曾發布消息稱，已鎖定的疑犯超過50名。官方于2009年10月18日再次通報，犯罪嫌疑人紀宜剛被刑拘，另有五名涉案嫌疑人向通化市公安機關投案自首。

　　但此次被審判的僅紀宜剛一人，當地辦案機關亦未就此做任何回應。

　　在死者陳國君的妻子桂賀芬看來，當日工人暴打陳國君的理由是：“建龍控股后，通鋼的人一個都不用�！辈贿^，至今無人證實自己親耳聽陳國君說過此話。但當日的謠言四起，現場有人高呼“陳國君必須死”，此后還出現了免費發香煙、礦泉水以及安排食堂免費餐等，其幕后指揮者是誰？庭審無一提及。

　　“我只要真兇和幕后，其他什么都不要�！惫鹳R芬說。

　　桂賀芬一生的傷痛定格在2009年7月24日下午3時55分。那是陳國君最后給她發短信的時間，短信內容只有三個字：我沒事。

　　桂賀芬當時遠在吉林省吉林市，她得知通鋼鬧事的消息后萬分擔憂，收到丈夫上述平安短信息才心緒稍安。其時的陳國君，已經歷了工人的第一波毆打，流著血，被保安藏在臨時棲身之所。外面憤怒的暴徒在四處尋找他的下落，情況萬分危急。

　　自當日下午4點開始，桂再未接通陳國君的電話，直到晚上11點半，桂賀芬在通化市醫院看到陳國君時，已是一具血肉迷糊、面目全非的冰冷尸體。

　　妻子心疼的是，陳國君在吉林建龍四年，通鋼三年，七年時間內沒在家里過一個春節，全是跟工人一起過的，但最終卻被工人打死。

　　在過去八個月里，陳國君的家屬在堅持不懈地上訪，他們走遍了通化市、吉林省及北京的各級部門，期盼警方緝拿所有真兇。

　　“內部人”控制力

　　建龍的入主，觸動的同樣是內部控制人的利益。這也是通鋼事件之后延至今日仍在左右這家國企的一種力量

　　通鋼血案在矛盾累積的高點爆發，最后以陳國君喋血收場，紀宜剛為代表沖鋒陷陣的通鋼工人顯然不是獲益者。

　　實際上，陳國君的家屬已聘請律師，并于4月6日將通鋼、紀宜剛一并訴諸法院，民事索賠4000余萬元。陳的妻子桂賀芬要求，一定要把毆打陳國君致死的兇手找出來，要把幕后主使找出來，“要嚴懲兇手”，“這是我們的底線”。他們非常清楚，紀宜剛不可能承擔任何賠償，而矛頭只能重點指向通鋼。

　　回顧那場走向極端的群體事件，依舊令人產生疑惑和深思。

　　民營鋼企建龍集團的進進出出，由誰做主，又觸動了誰的奶酪？已然是血案發生的根本原因。

　　建龍的進入，帶來了職工的反對和恐懼是明顯的，這也成為通鋼血案的群眾基礎。2005年，通鋼主輔剝離，迎接建龍入股，通化鋼鐵35000名職工僅余19606人。據內退職工反映，建龍進來后的通鋼，對退休職工非�？瘫�。建龍將在職職工收入分為基本工資和獎金兩塊，基本工資只有千元左右，獎金則要超過工資。內退人員退休工資是參照在職職工基本工資，因此收入很低，40年工齡的月收入也不足千元。

　　而建龍的入主，同樣觸動的是內部控制人的利益。這也是通鋼事件背后延至今日仍在左右的一種力量。

　　通鋼事件發生兩周后，2009年8月7日，吉林省宣布免去安鳳成通鋼集團黨委書記和董事長職務。

　　安鳳成是通鋼歷史近十余年來一個不可回避的第一號人物，其在微妙時刻的去職引人關注。

　　2009年7月22日，在通鋼集團總部(長春)，吉林省國資委召集通鋼集團領導班子開會，宣布通鋼重組方案，要求幾位集團高層在建龍集團重組方案上簽字。集團董事長安鳳成、集團副總經理鞠忠、胡品、孫玉斌等四人拒絕簽字，當場辭職。據通鋼內部高層稱，安鳳成在會場摔了一個茶杯，憤然離去。

　　此次重組，吉林省國資委和建龍方面都希望安鳳成能夠繼續出任新公司的董事長和法人代表，吉林省領導為此曾親自動員，但為其所拒。

　　安鳳成是建龍入主的反對者。此前三天，2009年7月19日，他還曾經接受當地媒體采訪，大談通化鋼鐵的經營成就，“鋼花飛濺，鐵水奔流”。

　　通鋼子弟出身的安鳳成，對于職工對改制的敏感、疑慮和擔憂，自然了如指掌。在7月22日上述會議之后，各種有意無意的謠言已經散布通鋼內部，成為引發仇恨的無數火種。

　　7月23日晚，政府有關部門查獲有人張貼小字報煽動第二天聚集。工人中已經在廣泛流傳各種傳言：“建龍培訓200名管理層要來接管，上萬人要被一刀切下崗”、“建龍要讓45歲以上工人全部內退”、“建龍征用吉林5000畝地，通鋼將轉移到吉林”等等。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。