日出東方董事長稱黃鳴想搞爛行業
王海平
10月25日，日出東方(603366.SH)董事長徐新建和他的核心團隊趕至上海證券交易所。不過，他否認此行與近一段時間以來的股票持續走低有關。
此后的10月26日，徐新建又表示，“不想被公開報道”，否則“又會中了別人設計好的圈套，對企業無益”。
但在10月28日江蘇省質檢院又公布了一份《關于太陽能熱水器產品檢測情況的補充說明》(下簡稱《補充說明》)之后，他也終于坐不住了：“我的回應或許正是黃鳴[微博]最想看到的，他現在冒天下之大不韙，要么是想徹底搞爛這個行業然后另謀他就，要么就是想搞爛我們試圖東山再起。”
《補充說明》中，江蘇省質檢院在確認檢測結果和結論無異的前提下，承認是報告編制人員錯誤地把能效報告的檢驗時間填在了型式檢驗報告“檢測日期欄”中，并懇求上級復檢。
“這不能證明檢測不符合程序，對公司也不會有影響”。本報獲悉，日出東方所在地連云港市和海州區政府已就此事開始調查了解。第一步是和江蘇省質檢院溝通，接下來可能聽取相關公司介紹情況。
矛盾起于2009年
據徐新建表示，此次引發“質檢門”的矛盾根源實際上從2009年國內討論太陽能光熱行業能效等級強制性標準時便已埋下。
他告訴記者，當時在國家有關部門、多個行業協會以及諸多業者為討論這一標準爭吵不休的時候，黃鳴本人從未參加。
“我當時就很納悶，能效強制性標準，事關行業未來發展的大方向，業內企業都是董事長親自參會，皇明派來的是技術工程師，可是術業有專攻啊，一把手考慮的范圍總超過工程師吧？”徐新建說。
2011年11月1日，強制性能效標準文件公布，明確規定2012年8月1起正式實施。
事實上，對國家強制推行的太陽能光熱能效標準，在前后討論的數年時間內，業者是持反對態度的。因為，太陽能熱水器用的是天然的太陽，不是普遍意義上的耗能產品。
“既然國家要強制推行，肯定有其道理，就由不得你干或不干，作為企業就必須要去干好。圍繞此，日出東方投巨資建成了科技含量行業領先的研發、檢測中心，申請了很多專利�！毙煨陆ㄈ绱私忉�，“所以，我們前期對國家的標準研究非常透徹，同時預見國家為擴大內需，太陽能光熱產品的市場肯定會被大范圍推動�！�
另一個方面，2012年6月份“惠民工程”啟動前后，曾有較長的討論制定過程，徐新建稱他與行業其余前6家企業均全程參與，與政策制定部門深入討論。不過，討論惠民工程期間，未見黃鳴參加。
恰恰是這個惠民工程，使得黃鳴與徐新建的矛盾進入到了白熱化階段。
稱自檢自查只因“技術先進”
惠民工程從發出消息到報送材料只有4天時間，其中還有兩個休息日，市場對此有強烈質疑。徐新建對此表示，國家為什么會在這樣的時間節點發布政策，他不清楚，也不好評價。他承認，如果能夠在時間的設計上更加科學一點，可能會更合理，“這看上去會讓一些企業措手不及。如果大家都能及時早做準備，或許就不會有那么多的質疑聲音�！�
“我不太清楚省級部門的運作程序，但是，我們提早送檢是事實，所以根本不存在聯合騙補一說。”徐新建稱，“從2012年3月開始，我就要求公司有關部門依照規定陸續向江蘇質檢部門報送產品。但實際上，新的強制能效標準出臺在前，而惠民工程啟動在后。”
日前，江蘇質檢院承認此前報告帶有客觀性瑕疵，并在檢測過程中使用了日出東方的場地和設備檢測他們的產品，這被質疑不符合獨立第三方的要求。
徐新建則堅持企業自身無責：“我們在行業里建立了目前最為先進的研發和檢測平臺，這可能是目前其他產業所不具備的。江蘇質檢院在考察后提出來要使用，整個過程均由江蘇質檢院獨立完成。因此，公司對于江蘇質檢院在補充說明中表述的“該批報告不符合相關規則中關于對‘第三方’的要求”的說法，堅決不予認同。”
他認為，有關本次檢驗報告中的問題，責任不在企業。只不過檢測機構未及時向上級備案。
至于談到惠民工程本身以及產品復查對公司的影響，徐新建則直陳影響不大：“說實話，有總比沒有好。在實施中，營銷渠道基本沒有興趣，一來補貼額度有限，二來手續過程繁雜�！�
黃鳴4次曝光太陽能業內幕：
加載中，請稍候...
