“騙補門”繼續升級，在皇明公司董事長黃鳴(微博)二度抨擊江蘇省質檢院涉嫌聯合企業以假檢測報告騙取國家節能補貼之后，江蘇省質檢院發布“關于太陽能熱水器產品檢測情況的補充說明”，對皇明提出的疑點逐一進行回應。回應中除了就皇明方面提出的三點疑問進行解釋外，江蘇省質檢院還承認報告不符合相關規則中關于對“第三方”的要求，愿意對該批產品進行復檢，并請求上級部門協助核查。

　　不過，對于江蘇質檢院的說明，皇明并不滿意，稱將于今天召開發布會，將該事件推向“第二階段”。黃鳴指，江蘇質檢院終于承認檢測報告“日期錯填”、“廠家檢測”等罪錯。“有人輕描淡寫地講，只是‘瑕疵’而已，這哪是瑕疵，這分明就是嚴重造假！”

　　江蘇質檢院逐條回應質疑

　　江蘇質檢院則對于黃鳴的質疑逐條進行了回應。針對檢驗時間問題，江蘇質檢院回應稱，其是按照GB/T19141-2011《家用太陽能熱水系統技術條件》對這批產品進行檢驗的。按該標準要求，熱性能測試“至少應滿足”8 .5 .1 .2“條規定的一整天”，型式檢驗周期一般為7天左右，其中僅熱性能測試通常需要在工位上進行。而關于型式檢驗報告上“檢測日期欄”中顯示的檢驗時間問題，回應稱，是報告編制人員錯誤地把能效報告的檢驗時間填在了型式檢驗報告“檢測日期欄”中。雖然該錯誤不影響檢驗結論，但是江蘇質檢院將按照G B /T 27025-2008《檢測和校準實驗室能力的通用要求》進行整改，并對相關人員嚴格追責。

　　關于檢測地點。回應指，從3月25日開始，江蘇質檢院檢驗人員攜帶便攜式設備，并利用企業的實驗設施，完成了大部分項目的檢測，鹽霧試驗是取試樣集中送江蘇質檢院本部進行。因此，江蘇質檢院在報告上如實標明了兩個檢測地點：“本院光華東街/日出東方太陽能有限公司”。江蘇質檢院稱，其與日出東方公司委托檢驗協議中的內容是進行能效測試并確定能效等級。起初將部分產品放在該公司檢測，因為《能源效率標識管理辦法》中規定，生產商可以利用自身的檢測資源進行檢測并確定能效等級；而該公司太陽能實驗室已通過了國家認可，具備檢測條件。

　　江蘇質檢院亦承認，這批報告不符合相關規則中關于對“第三方”的要求，愿意重新對該批產品進行檢驗或商請有關部門指定權威機構對其進行復檢。

　　第二階段的序幕

　　雖然江蘇質檢院承認其出具的報告有一定瑕疵，而且不符合對“第三方”的要求，但是其同時認為“不影響檢驗結論”，并表示對出具的檢驗報告的真實性和檢驗結論負責。

　　而對于江蘇質檢院的說法，皇明并不滿意。其相關負責人昨日告訴記者，將于今日召開發布會，宣告一階段勝利，二階段開始。黃鳴就江蘇質檢院此次的回應提出進一步的質疑。

　　此前，黃鳴已經兩輪開炮，在10月15日第一次提出質疑后，23日，皇明召開新聞發布會，稱江蘇質檢院和日出東方提供的數據存在檢驗地點不符合法規要求、檢驗時間周期未達標等兩項問題，同時質疑江蘇省質檢院的檢測能力與其說明的敘述存在出入。在發布會上黃鳴表示已經向國家相關部委實名舉報兩者合騙補。

　　采寫：南都記者 王海艷