皇明公司董事長黃鳴[微博]。資料圖

　　中國經濟網北京10月30日訊（記者 楊斯陽）“江蘇質檢院報告不是有瑕疵，而是造假”，皇明公司董事長黃鳴在京再度質疑江蘇省質檢院的聲明。同時黃鳴還表示，應該取消此前日出東方進入第一批節能惠民工程的項目。

　　皇明技術總監張立峰認為，江蘇質檢院稱檢測報告時間填寫錯誤明顯是誤導，他說：“‘能效報告’與‘型式檢驗報告’無論是檢驗時間、檢驗項目均具有極大的不同，為什么能填錯？這是欲蓋彌彰還是檢測能力有問題？”

　　對于能江蘇質檢院的“14個固定工位，5個臨時工位”說，張立峰說展示了一張江蘇質檢院6月份發布的檢測場地照片。張立峰表示，照片上的固定工位與移動工位區分不明顯，而且太陽能熱水器擺放不僅朝向歪歪斜斜，前后位置，嚴重遮擋……這樣的檢測方式，實在很難讓人信服其檢測報告的真實性。

　　對于江蘇質檢局承認其報告有瑕疵，日出東方發出《日出東方太陽能股份有限公司就江蘇省質檢院“關于太陽能熱水器產品檢測情況補充說明”的聲明》中稱，日出東方作為被檢測方，不存在主觀和客觀故意的弄虛作假，檢測報告中的問題責任不在企業；江蘇質檢院做出在連云港檢測的決定，對其補充說明中的“該批報告不符合相關規則中關于對‘第三方’的要求”的說法，堅決不予認同。

　　同時日出東方還表示，該公司產品經得起任何形式的抽檢和復檢，通過國家惠民審核證明該批報告符合有關“第三方”的要求。并且由于江蘇質檢院的工作失誤給公司造成的損失，日出東方將保留對其追究法律責任的權利。

　　對于日出東方的最新回應，黃鳴則認為，日出東方不僅不合規，還不合法。因為“日出東方太陽能股份有限公司”是7月27日才在中國能效標識管理中心完成實驗室備案工作，江蘇質檢院不能借用該企業的檢測資源出具檢驗報告，且兩地距離較遠，移動檢測工位、檢測設備可能性幾乎為零。“建議惠民補貼政策辦公室進行復查，并取消江蘇省質檢院檢測的所有違規型號獲得惠民補貼的資格。希望證監會對上市公司日出東方作出誠信調查。”

　　據統計，在惠民工程申請補貼的兩個批次中，日出東方總計申報了173個項目，而皇明集團只拿到了47個。如果日出東方在節能惠民工程補貼項目被取消，無疑，皇明也是其中的受益者。對于此種說法，黃鳴認為，從經濟利益上這兩者是沒有直接關系的，但是像日出東方這種不當得利，違規違法的得利是應該被徹查的。

　　據記者了解，國家質檢總局新聞發言人李元平接受媒體采訪時表示，質監總局關注到黃鳴對江蘇省質檢院出具的太陽能熱水器檢測報告的質疑，已責成江蘇省質監局按照有關規定認真調查處理。

進入【新浪財經吧】 討論