昨日，皇明公司董事長黃鳴再次在京召開發布會，質疑江蘇省質檢院的檢測報告。新京報記者 浦峰 攝

　　指其“涉嫌為日出東方偽造質檢報告”；江蘇質檢院和日出東方對此未回應

　　■ “皇明質疑節能補貼申報”追蹤

　　新京報訊 (記者 林其玲) 昨天，皇明公司董事長黃鳴(微博)再次在北京召開發布會，繼續炮轟江蘇省產品質量監督檢驗研究院(下稱“江蘇省質檢院”)涉嫌為日出東方公司偽造質檢報告。黃鳴稱，上周日已向國家質檢總局、江蘇省質檢總局、財政部等部門實名舉報。據皇明稱，質檢總局與皇明已有接觸。

　　昨天，記者致電江蘇質檢院和日出東方公司，二者均未對此事作出回應。

　　皇明稱地點和時間作假

　　上周，黃鳴在北京質疑日出東方和江蘇質檢院以虛假檢驗報告騙取節能補貼。日出東方回應稱公司早已開始準備檢測。昨天黃鳴對此予以反駁，稱該說法漏洞百出。

　　日出東方給出的資料表示，其受檢樣品送達日期為2012年3月18日，檢測地點為“本院光華東街/日出東方太陽能股份有限公司”，檢測單位為江蘇省質檢院。

　　皇明太陽能技術研發中心總監張立峰表示，報告顯示光華東街5號是檢測地點之一，但日出東方位于江蘇省連云港市海寧工貿園，距離300多公里，檢測的卻是同一臺樣品，并在四日之內完成。張立峰認為這是不可能實現的，除非江蘇質檢院把檢驗業務外包給日出東方公司或者租賃日出東方的檢測設備進行檢驗工作，但這又是惠民工程申報文件不允許的。

　　此外，報告顯示的檢驗時間僅有4天，張立峰介紹，按照國家標準，型式檢驗需要熱性能1天、水質2天、空曬2天，因此至少需要5天時間，如果加上耐凍測試、輪廓采光面積測量等項目，實際需要的時間更長。

　　質疑江蘇省質檢院說謊

　　江蘇省質檢院上周在官網發布《關于太陽能熱水器產品檢測情況的匯報》，稱研究院擁有19個檢測工位，從今年3月4日到6月4日有41天的氣象狀況滿足標準規定的實驗要求，并稱該段時間研究院具備出具779份熱性能數據檢測報告的能力。

　　對此，張立峰表示，“按照標準，型式檢驗最少需要5天時間，41個晴天僅有8個測試周期，每個工位只可以進行8個樣品的型式檢驗，因此在江蘇省質檢院所述的時間段內，最多只能進行152個樣品的型式檢驗。”黃鳴認為，江蘇省質檢院明顯欺騙公眾，隱瞞事實。黃鳴稱上周日已將相關證據遞交國家質檢總局、江蘇省質檢總局、財政部等部門。

　　昨日下午記者多次聯系江蘇省質檢院和日出東方公司，對方均未給出回應。至昨晚10時截稿，記者亦未收到回復。

　　■ 背景

　　40億補貼引發騙補質疑

　　今年6月，國家發改委等三部委頒布的首批“高能效太陽能熱水器節能惠民產品”目錄，共265億元的節能家電補貼政策中，太陽能熱水器占15%以上，補貼規模近40億元。這批目錄中，有20家太陽能熱水器企業中標，日出東方有共計160個產品型號的產品入圍，但大部分企業僅有幾個型號入圍，皇明太陽能僅有2個型號入圍。

　　皇明太陽能創始人黃鳴認為，由于申報補貼需要提交許多材料，其中僅型檢報告和能效等級報告就需要耗費大量時間，不少企業因此錯過第一批的申請，而日出東方在第一批申報中“閃電”提交了200多份報告，因此質疑日出東方和檢測方江蘇質檢院出具虛假報告騙補。(林其玲)

　　(原標題：黃鳴實名舉報江蘇質檢院)

　　黃鳴3次曝光太陽能業內幕：

　　黃鳴揭太陽能熱水器漏電失火風險 吁強制安全標準

　　黃鳴再揭黑幕：熱水器內膽薄如紙 電熱管無認證

　　黃鳴曝多數太陽能熱水器不安全 支架容易腐蝕