加多寶公司供圖

　　■“王老吉(微博)商標之爭”追蹤   

　　圍繞加多寶7月13日公布的一份《商標許可協(xié)議》，“王老吉商標之爭”的當事雙方又展開了一輪爭斗。由于廣藥質疑該協(xié)議屬偽造，加多寶昨天出示公證書證明協(xié)議的真實性，稱不排除以誹謗名義起訴廣藥并提出高額索賠。

　　□加多寶

　　協(xié)議為真有公證書作證

　　“我們7月13日公布的那份商標許可協(xié)議是進行過公證的，真實性毋庸置疑。公司今年5月從國家工商總局查到了協(xié)議的備案文件，然后進行了復印、公證。”加多寶品牌管理部負責人王月貴昨天向記者出示了由北京方圓公證處于7月9日出具的公證書。記者看到，這份公證書的“公證事項”為“保全證據(jù)”，保全的對象正是此前被廣藥質疑造假的王老吉商標許可協(xié)議。 

　　加多寶之所以如此重視這份協(xié)議，是因為協(xié)議顯示：廣藥授權加多寶母公司鴻道集團使用王老吉商標的終止期限為2013年1月19日。加多寶方面的律師朱莊義昨天表示，這意味著在該協(xié)議有效期內(nèi)，加多寶仍可合法經(jīng)營紅罐王老吉涼茶。 

　　7月13日，加多寶曾向媒體公開過這份協(xié)議。但廣藥認為這份協(xié)議中有多處涂改和互相矛盾的地方，質疑協(xié)議屬偽造。廣藥副總經(jīng)理倪依東明確表示：“我以我的人格保證，這份合同就是偽造的。” 

　　“這份協(xié)議備案文件與我們手頭的協(xié)議原件完全一致。”王月貴昨天表示，對于廣藥誣陷加多寶偽造協(xié)議的行為，加多寶不排除起訴對方誹謗。

　　□廣藥

　　是真是假司法鑒定為準

　　針對加多寶此舉，廣藥集團副總經(jīng)理倪依東昨天表示，廣藥已向仲裁委提出申請，要求對這份協(xié)議的真?zhèn)芜M行司法鑒定，“司法鑒定的結論與公證處出具的公證書是兩個不同的概念。” 

　　昨天，加多寶方面再度指責廣藥通過發(fā)短信、起訴、索賠、制造虛假新聞等方式恐嚇經(jīng)銷商。“根據(jù)上述協(xié)議，在2013年1月19日之前，加多寶仍然獨家享有使用王老吉品牌生產(chǎn)和銷售紅罐涼茶的權利。目前廣藥自行生產(chǎn)、銷售紅罐王老吉涼茶屬于侵權行為。”王月貴表示，廣藥的行為嚴重影響了加多寶的正常經(jīng)營，給加多寶造成了嚴重的名譽及經(jīng)濟損失，公司不排除對廣藥提出高額索賠，“目前公司正在評估，索賠金額可能不低于100億元人民幣。” 

　　對于加多寶提出的上述各種指責，倪依東昨天表示“我們沒什么好回應的。” 

　　本報記者胡笑紅

　　■相關新聞 

　　加多寶譏諷廣藥“倒版”涼茶

　　本報訊(記者胡笑紅)為證明廣藥生產(chǎn)王老吉涼茶的行為侵犯了自身權益，加多寶方面向記者提供了一組廣藥版王老吉涼茶的圖片。其中，有的產(chǎn)品在外包裝上出現(xiàn)了明顯失誤(如圖)，“王老吉”三個字被印倒了。 

　　“品牌發(fā)展是一個長跑的過程，食品企業(yè)更需嚴格把控質量。”加多寶品牌管理部負責人王月貴昨天不無諷刺地表示。記者昨天就此聯(lián)系廣藥集團副總經(jīng)理倪依東，但對方未再接聽電話。