古井集團涉案高管多人曾對抗偵查

　　在古井集團腐敗窩案中，幾乎每一個案件的偵破都是一個曲折復雜的故事。

　　2月20日，亳州中級人民法院。“山東省煙臺華市XX包裝有限公司董事長姜國武先后4次送的8萬元人民幣中，有6萬元是禮尚往來。”劉俊德辯解說。“那么你給他送過禮嗎？”公訴人問。“沒有。”“你沒有給他回饋，怎么叫禮尚往來？”公訴人的發問，讓劉俊德答不上來。他只好選擇沉默。

　　如果說劉俊德在庭審中的狡辯掩飾是蒼白無力的，那么甘紹玉、郭新民、朱仁旺等人案件則略顯曲折。甘紹玉原是古井貢酒股份有限公司總經理，2002年辭職后，到上海成立了另一家酒業銷售公司，擔任董事長直至案發。離開古井集團已有多年，甘紹玉原以為不會再有人知道自己在古井集團時的受賄行為。可是，法網恢恢，疏而不漏。甘紹玉仍被從上海抓回了亳州。淪為階下囚的甘紹玉很不甘心，對檢察人員的抵觸情緒強烈。經過檢察人員的多次耐心勸導，甘紹玉才卸下思想包袱，開始陸續交代自己受賄的情節，并積極向偵查人員提供其他犯罪線索，爭取立功。

　　古井貢酒股份有限公司銷售公司原常務副總經理郭新民面對偵查人員時，氣焰囂張，沒有對自己的罪行有清醒的認識，被檢察機關以“泰山壓頂”之勢，創設威嚴訊問環境，最終不得不坦白供述了自己的犯罪行為。

　　在古井集團腐敗窩案中，古井銷售公司原總經理朱仁旺是一個特殊的人物。朱仁旺雖然職務不高，但因為他是古井集團原董事長王效金的妻舅，這一特殊關系使得他在古井集團內部的地位非同一般。在接受偵查人員的問訊時，朱仁旺顯得極度失落，精神恍惚。偵查人員對其例外處理，曉之以情，巧妙穩定了其情緒。最后，朱仁旺如實供述了自己先后涉嫌受賄213.8萬元人民幣和0.9萬美元的犯罪事實。

　　“國企掌權人”何以淪為“監守自盜者”

　　輻射范圍廣、涉案金額巨大、涉案物品種類繁多、案件跨度時間長、行受賄相互交織等，是古井集團貪污腐敗系列案件較為顯著的特點。

　　案件承辦人員告訴記者，王效金、劉俊德等古井高管走上犯罪道路，是古井的悲哀，也是他們個人的悲哀。之所以出現這種情況，必須從主觀和客觀兩個方面分析原因，引以為鑒。

　　王效金等古井高管人至中年，黨性信念動搖，角色意識模糊，是促使其從“國企掌權人”墮落為“監守自盜者”的主觀原因。在客觀上，作為國有企業的古井集團的原有體制和相關機制，沒有充分協調好企業高管人員的“雙重角色”問題，即國有企業經營者的社會責任、政治責任與商人追逐利益、實現自身價值的矛盾無法調和。最終，導致王效金等人觸犯了黨紀國法。鋃鐺入獄時，悔之晚矣。

　　在王效金的左膀右臂之一古井集團副總裁劉俊德的庭審過程中，公訴人發表公訴意見指出，今年45歲的劉俊德出身于農村，經過自己的奮斗能夠取得今天的成績非常不容易，但是在其渾身罩滿光環的時候，由于沒有真正把握好方向，最終卻走上了歧途。被告人現在這個年齡段，上有老下有小需要照顧，同時也正是自己干事業的黃金期，然而因一念之差讓這些都難以實現，應該慚愧于家庭，慚愧于父母。公訴人話音未落，劉俊德不禁落下了悔恨的淚水。(記者 周立民、程士華)