由大鵬證券、廣東證券、蔚深證券、北京證券、金信證券、西南證券、河北證券參加評選的本周十大上市公司新聞揭曉。
當(dāng)選新聞是:青島啤酒[微博]收購上海嘉士伯、康賽集團自稱“三分開”有問題、四砂股份董事會監(jiān)事會對峙依然、深寶安勝訴鹽田港集團、深萬科新任第一大股東落座、四家上市公司進行經(jīng)營者期股期權(quán)試點、廈新電子虧了八千萬、華聯(lián)商城電子商務(wù)盈利、清華同方中期收入突破十億、ST白云山追索巨額關(guān)聯(lián)款。青島啤酒收購上海嘉士伯
廣東證券陽恒認(rèn)為,青島啤酒收購上海嘉士伯作用有三:一是擴大青島啤酒生產(chǎn)規(guī)模,提高市場占有率。青島啤酒已經(jīng)形成通過資本運營,靠低成本擴張求發(fā)展的企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略。公司初步建立了全國性的生產(chǎn)點版圖,并形成年產(chǎn)逾百萬噸的規(guī)模生產(chǎn)能力。收購上海嘉士伯可以提高公司年生產(chǎn)能力10萬噸,是其實施全國擴張戰(zhàn)略的重要步驟。第二是完善產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。公司產(chǎn)品的金字塔戰(zhàn)略對國內(nèi)啤酒市場進行細(xì)分,并提出“大眾酒攤薄成本,高檔酒增加效益”的規(guī)模經(jīng)濟新模式。公司目前中低檔啤酒的生產(chǎn)使其產(chǎn)量可能重新回到全國第一的位置,收購世界著名的品牌啤酒制造商下屬上海嘉士伯將提高公司高檔酒市場的占有率。第三、收購嘉士伯為青啤建立新的出口基地,拓展國際市場作準(zhǔn)備。
北京證券康靜認(rèn)為,青島啤酒收購洋啤酒--上海嘉士伯,表明國啤在競爭中壯大了。競爭可能會擠跨企業(yè),也可能壯大企業(yè)。作為擁有“中國馳名商標(biāo)”品牌的青島啤酒,近幾年借助于證券市場融資和機制方面的優(yōu)勢,從南到北,先后在全國兼并了27家啤酒企業(yè),使企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模迅速由30多萬噸擴大到200多萬噸。最為重要的是,青啤兼并的這27家企業(yè)都是虧損企業(yè),現(xiàn)在大都已扭虧為盈。青島啤酒收購洋啤酒,在一定意義上表明國有企業(yè)強大的生命力。
蔚深證券李海燕認(rèn)為,青島啤酒收購上海嘉士伯在加入世貿(mào)之際極具指導(dǎo)意義,意味中國傳統(tǒng)名牌產(chǎn)品在國人心目中地位頗重,在與洋貨競爭中競顯實力。青島啤酒在洋酒充斥中國市場的局面中擊敗對手,占領(lǐng)市場,此舉可敬可賀,給國內(nèi)廠家迎接世貿(mào)樹立信心和榜樣。康賽集團自稱“三分開”有問題
北京證券康靜認(rèn)為,雖然康賽集團并沒有說明公司“三分開”的問題究竟在何處,但問題似乎并不復(fù)雜:在股份公司配股時,其母公司資金沒有到未,而康賽集團卻一直未對大股東虛假出資情況及由此對配股資金實際使用情況的影響做如實披露。其實,這種事件的發(fā)生是比較惡劣的,事情發(fā)生了這么久,小股東對此卻渾然不知。雖然康賽集團目前對此有所披露,卻是不得已要出中報才公開,證券市場的“三公”原則如何體現(xiàn)?保護證券市場的健康發(fā)展,上市公司能否盡到自己應(yīng)盡的責(zé)任。
大鵬證券有關(guān)人士認(rèn)為,上市公司被母公司長期占用巨額資金的現(xiàn)象屢見不鮮,問題癥結(jié)在于上市公司與母公司之間盤根錯節(jié),人、財、物三不分開,康賽集團由績優(yōu)變績差,教訓(xùn)不可謂不深刻。為此證監(jiān)會專門發(fā)文規(guī)定:上市公司與母公司必須做到“三分開”,使得上市公司能獨立規(guī)范運作,康賽集團在剛剛公布的2000年中報中公開承認(rèn),公司與第一大股東之間“三分開”還存在一定問題,確實令人感到驚訝。
西南證券閆莉認(rèn)為,由于我國許多上市公司由母公司脫胎而來,人、財、物與母公司之間有著千絲萬縷的聯(lián)系,有的雖然表面上已經(jīng)完全分開,但實際上仍是兩塊牌子一套班子。在此情況下,上市公司無法擺脫大股東的控制而獨立健康發(fā)展,運營中“暗箱”操作也時有出現(xiàn),由于信息的不對稱,大多公眾投資者根本無法了解到真實情況,只能被蒙在鼓里。康賽集團“三分開”的問題進一步暴露出通過母公司剝離部分資產(chǎn)改制上市公司中存在的矛盾和問題。(黃麗)
進入【新浪財經(jīng)股吧】討論