被炒得火熱的“中國彩電企業(yè)峰會”制定最低限價以制止不正當競爭的做法，終于在日前由有關(guān)政府部門判定違反《價格法》，必須予以糾正，相關(guān)企業(yè)也表示支持政府部門依法規(guī)范市場。一場紛爭就此告一段落，而留下的卻是對彩電業(yè)和價格戰(zhàn)深深的思考——彩電限價限住了誰？

　　彩電業(yè)是我國最早進入市場、最先形成規(guī)模的產(chǎn)業(yè)之一，長虹[微博]、康佳、TCL[微博]等彩電生產(chǎn)企業(yè)經(jīng)過多年的努力不僅占領(lǐng)了國內(nèi)市場，而且形成了一批知名的國產(chǎn)品牌。目前我國彩電業(yè)已經(jīng)進入發(fā)展的成熟期，一個重要的表現(xiàn)是彩電的供大于求和生產(chǎn)技術(shù)的日臻成熟。目前，國內(nèi)彩電市場年銷量為2000萬臺左右，但彩電的生產(chǎn)能力已經(jīng)超過4000萬臺。

　　在嚴重的產(chǎn)銷失衡狀態(tài)下，生產(chǎn)方必然面臨著一種整合，而在中外許多經(jīng)濟實踐中，價格戰(zhàn)被證明是這種整合最簡單、最直接也往往是最有效的方式。我國彩電業(yè)選擇了這條路，面臨同樣問題的空調(diào)、燃氣熱水器等家電行業(yè)也燃起了價格戰(zhàn)的濃濃硝煙，而從未加入過價格戰(zhàn)的汽車業(yè)近來也有一些“炮聲”傳來。

　　價格戰(zhàn)是好是壞？應(yīng)該說，價格戰(zhàn)總體是件好事，因為價格戰(zhàn)的產(chǎn)生是行業(yè)成熟度和市場競爭發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物，在壟斷條件下或在幼稚產(chǎn)業(yè)期都很難想象能有價格戰(zhàn)的空間。從彩電業(yè)來看，經(jīng)過多年的發(fā)展，制造彩電產(chǎn)品的標準化程度已很高，產(chǎn)品質(zhì)量相差不多，在質(zhì)量上的競爭已經(jīng)不能成為優(yōu)勝劣汰的制勝法寶，而價格的競爭成為了一個必然的選擇。

　　價格戰(zhàn)打拼的是實力，誰能在價格戰(zhàn)中以最低價保持最高利潤，誰就能在市場上立足。價格戰(zhàn)促使各個企業(yè)力爭達到效益最大化，從各個環(huán)節(jié)去降低成本，于是減人增效、提高勞動效率、減少流通環(huán)節(jié)等等在價格戰(zhàn)中不再是口頭文章，而是實打?qū)嵉谋厝粵Q策。這對于企業(yè)形成規(guī)模經(jīng)濟、對于形成有國際競爭力的行業(yè)都是大有益處的。幾年來，彩電行業(yè)本身就在價格戰(zhàn)中逐步成長、成熟，最后形成了今天這樣的格局。

　　而在6月9日召開的“中國彩電企業(yè)峰會”上9家彩電生產(chǎn)企業(yè)達成的一個合作意向旨在加強行業(yè)自律，制定一個時期各類彩電產(chǎn)品的最低限價，共同遵守，相互監(jiān)督，并且要成立價格巡查小組。這種做法違背《價格法》不說，這還意味著本來是在市場經(jīng)濟中成長、嘗到市場經(jīng)濟甜頭的彩電行業(yè)卻要用非市場的手段來解決問題。而這一次市場沒有給這個所謂的價格同盟以任何的好臉色。

　　7月以來，南京、北京等地的家電商場以各種方式降低彩電價格的聲音此起彼伏，至于彩電企業(yè)是否在幕后參與降價行為也是眾說紛紜，但是不可否認的是最低限價、行業(yè)自律等等有行政行為之嫌的做法在其中顯得飄搖無助。順市場規(guī)律者生，逆市場規(guī)律者亡，限價限不住市場，彩電峰會的成員們在尷尬中體會到了市場的力量。

　　彩電峰會認為目前彩電市場存在嚴重的低于成本的傾銷行為，然而傾銷是否成立？各家的成本如何確定？峰會制定的最低限價有怎樣的合理性？這些問題完全沒有一個準確科學(xué)的判斷標準。而必須明確的是：價格戰(zhàn)只是一種表象，它的存在證明產(chǎn)業(yè)集中度不足，經(jīng)濟體的內(nèi)部有進一步進行整合的要求，而眾多經(jīng)濟實踐證明在整合期內(nèi)全行業(yè)微利甚至微虧都是正常的，如果以維持既定格局為目的搞價格聯(lián)盟，那么就阻礙了市場經(jīng)濟發(fā)展的步伐，從長遠來看限價限住的是彩電行業(yè)本身。

　　當然，彩電峰會也是我國彩電行業(yè)從相互攻訐、指責(zé)到對話、合作的良好開端，它建立了一個競爭、合作的新機制，在行業(yè)內(nèi)聯(lián)手進行開發(fā)、共同促進出口等方面開了一個好頭。但是如果把一個合作的聚會搞成一個有行業(yè)托拉斯之嫌的組織，那么就形成了一種變了形的壟斷，應(yīng)該堅決反對。走在市場經(jīng)濟之先的彩電行業(yè)出現(xiàn)的這一事件，對其下一步的發(fā)展有重要意義，而對其它行業(yè)未來的發(fā)展也有許多可借鑒的價值，從這種角度看這未必是件壞事。(記者李佳路)