文/新浪財經意見領袖（微信公眾號kopleader）機構專欄 Project Syndicate

　　本文作者：穆罕默德·艾利安，安聯集團首席經濟顧問，曾任美國總統奧巴馬全球發展委員會主席。他著有兩部暢銷書，最近一部是《負利率時代》。

　　我沒有參加達沃斯世界經濟論壇年會。但我的感覺，和前幾年一樣今年參會者的思路更多地是從最近幾年去分析推斷，而不是真正著眼于未來的轉折和臨界點。根據媒體報道，不管是宏觀層面，還是吸引最多關注的個別關鍵問題都是如此。因此，這一有影響力政府和企業領導人參加的全球知名會議，似乎再次錯過了充分發揮其巨大潛力的機會。

　　達沃斯總是向后看是有原因的。領導人來到這里，自然而然地會關注最近剛剛經歷過的事情。如果其他人也經歷了同樣的事情，那么達沃斯回音室就會放大這一主題，使它成為關于最近發展態勢和未來前景的主導內容。

　　2008年全球金融危機前的兩次會議基調相當樂觀，完全無視少數人所發出的“大穩健”警告聲，以及自由放任的金融時代可能迎來痛苦大結局的預警。2009年1月的會議則完全相反，與會者紛紛預測未來還會發生危機和全球衰退。

　　這些對未來發展的誤讀并不局限于危機前后。只需考慮一下在2018年1月的上一次會議上發生的事情，并將其與今年進行比較。

　　一年前，大部分領導人剛剛經歷了多年來最強勁的全球增長季度。此外，幾乎全世界所有國家的活動都有所好轉。來到達沃斯的代表們聽著彼此的經驗，一致同意世界已經進入了協同增長時期，積極的反饋循環將推動這一過程。。他們很少注意到這樣一個事實：除了美國以外，大多數國家都經歷了很大程度上的一次性增長驅動。

　　相反，在今年的達沃斯會議上，宏觀情緒據說大為悲觀。大家一致認為，我們正朝著全球經濟增長同步放緩的方向前進，自食其力的惡性循環的風險也在增加。但這次會議同樣沒有區分只能造成暫時影響、并且大多可以扭轉的一次性因素：如美國政府局部關門和的美聯儲的溝通不利，以及類似歐洲正在經歷的長期衰弱。

　　今年的大部分具體問題討論聚焦于中美貿易緊張和英國脫歐。這里的風險仍然是基于過度集中于剛剛發生的事情來推斷未來發展。

　　在英國脫歐問題上，達沃斯所關注的核心情景是，要么當前不戰不和過程延續下去，要么英國從歐盟硬退出。但是，由于目前過程已經是一個極其“緩慢的英國脫歐”過程，英國議會也一直無法就如何取代當前歐盟-英國關系達成一致，軟脫歐的概率正在實質性增加。因此，雖然仍然很低，但曾經被認為不可能甚至不可想象的第二次公投的概率也在增加。

　　從剛剛發生的事情推導未來，會導致達沃斯代表們走向歧途。達沃斯——不管是其組織者還是其參與者——如果能夠做出三點改變，就能取得更好的改變。

　　首先，達沃斯會議應該積極提出備選方案供嚴肅討論。例如，今年的議程應該包括2019年可能出現的增長差異以及相關的風險和機遇。此外，達沃斯應該收集和討論應對企業和政府決策的正常水平不確定性的最佳實踐。最后，對于短期前景問題，達沃斯會議必須用更多的時間討論其他主題，我認為這些主題會比英國脫歐或中美貿易緊張對未來的影響更大。其中其中包括對區域主義的態度改變、央行政策挑戰以及發達經濟體之間更多政府政策協調的空間等。

　　達沃斯年會是黃金機會，必須合理利用。但年復一年，達沃斯焦點總是更多地向后看而非向前看，剛剛結束的今年年會也不例外。如能改變這一點，對于達沃斯意義重大：吸引“最重要的政治、商業和社會其他領導人來制定全球、區域和行業議程”。它也將保證更多參與者著眼于可操作的實質性內容，而不是主要為了看別人和被看到而出席達沃斯。

　　(本文作者介紹：報業辛迪加（Project Syndicate）被稱為“世界上最具智慧的專欄”，作者來自全球頂級經濟學者、諾獎得主、政界領袖，主題包括全球政治、經濟、科學與文化塑造者的觀點，為全球讀者提供來自全球最高端的原創文章、最具深度的評論，為解讀“變動中的世界”提供幫助。)