文/意見領(lǐng)袖專欄作家 張鵬

　　前有財(cái)報(bào)不及預(yù)期，后有海內(nèi)外監(jiān)管纏訟不清，F(xiàn)acebook母公司Meta最近里外都不順，業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)和法務(wù)風(fēng)險(xiǎn)集中暴露，真是剪不斷理還亂，結(jié)果就是Meta股價(jià)市值敗退，扎克伯格財(cái)富也隨之蒸發(fā)，已跌出全球富豪榜10大。

　　去年10月底，扎克伯格宣布將Facebook母公司更名為Meta，并表示“從現(xiàn)在開始，我們?cè)钪鎯?yōu)先”，正式Meta開啟元宇宙之路，一時(shí)間“元宇宙”成為全球熱門。“元宇宙”相當(dāng)于由增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）、虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）、三維技術(shù)（3D）、人工智能（AI）等技術(shù)構(gòu)建起來的沉浸式虛擬世界，扎克伯格希望將臉書、Instagram、WhatsApp的社交體驗(yàn)，進(jìn)一步從虛擬平面，擴(kuò)展到虛擬現(xiàn)實(shí)。

　　在社交媒體傳統(tǒng)業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)白熱化的今天，Meta的確需要新的戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)模式突出重圍。然而，自從美元加息預(yù)期升溫、科技股遭遇熊市環(huán)境下，推行元宇宙戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)性更加凸顯，由于財(cái)務(wù)成本居高不下，短期難見穩(wěn)定盈利模式前景，盈利風(fēng)險(xiǎn)因?yàn)槎唐诓患邦A(yù)期被急劇放大。相對(duì)影響更大的是，合規(guī)風(fēng)控方面的法務(wù)風(fēng)險(xiǎn)因?yàn)橐驊?yīng)不妥正在遭遇重大監(jiān)管考驗(yàn)，監(jiān)管博弈或使Meta元宇宙戰(zhàn)略落地的前路更加坎坷。

　　據(jù)悉，英國《網(wǎng)絡(luò)安全法》法案近日補(bǔ)充了一些新內(nèi)容，要求社交媒體公司對(duì)非法內(nèi)容采取更快的行動(dòng)。顯然，這一法令并非針對(duì)Meta一家。英國數(shù)字、文化、媒體和體育部大臣娜丁·多里斯卻針對(duì)其警告說，如果Meta Platform不遵守新的《網(wǎng)絡(luò)安全法》，扎克伯格可能會(huì)被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。當(dāng)被問及如果Meta平臺(tái)沒有遵循這一新法、扎克伯格是否會(huì)因此入獄的問題時(shí)，多里斯表示，她希望該法案是對(duì)在線平臺(tái)的一個(gè)通知：“現(xiàn)在就讓你知道這是什么，所以開始做你應(yīng)該做的事吧。”

　　此外，Meta還在一份提交給SEC的文件中稱，如果不能在有法律保證的情況下將用戶數(shù)據(jù)傳送回美國，將可能把Facebook和Instagram等產(chǎn)品撤出歐洲。Meta指出，“如果沒有新的協(xié)議讓公司可以轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)，那么它將可能無法在歐洲提供一些重要產(chǎn)品和服務(wù)，包括Facebook和Instagram。”

　　Meta如果識(shí)時(shí)務(wù)沒有必要這么硬杠監(jiān)管，尤其不能監(jiān)管和用戶同時(shí)得罪，而是應(yīng)該用更柔性的策略兼顧兩端保護(hù)基本盤，避免陷入業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)和法務(wù)風(fēng)險(xiǎn)集中暴露的困境。這說明任何一家公眾公司推行新戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)基于業(yè)務(wù)和內(nèi)控的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，如果基礎(chǔ)不牢，戰(zhàn)略愿景再好，就是鬼扯，投資者不買賬。

　　(本文作者介紹：供職于財(cái)富管理行業(yè)，清華MBA)