意見領(lǐng)袖丨孫彬彬 許銳翔
摘要:
2022年經(jīng)濟(jì)目標(biāo)會定多少?
5%是一個(gè)可能的數(shù)值。理由有三:考慮十四五規(guī)劃和2035遠(yuǎn)景目標(biāo),不可能低于4.7%;考慮潛在增速還在5%附近;考慮金融防風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)濟(jì)仍需穩(wěn)住4.8%,所以綜合考慮目標(biāo)增速是5%。
目標(biāo)是5%,但是從目前總體宏觀圖景線性外推,我們估算明年全年實(shí)際GDP增速約為4.8%。原因還是在于出口和地產(chǎn)的下行壓力,消費(fèi)平平,基建最確定,但是獨(dú)木難支。
明年全年經(jīng)濟(jì)走勢按照同比呈現(xiàn)“M”字型,即一季度走高,二季度走平或有回落,三季度走高,四季度再度下降。按照季調(diào)環(huán)比則呈現(xiàn)“W”形態(tài),四個(gè)季度分別為1%、1.2%、1%、1.2%。
2022年經(jīng)濟(jì)依然是偏弱的狀態(tài),節(jié)奏總體呈現(xiàn)復(fù)雜的變化,因?yàn)樵谡呒哟髮_力度的同時(shí),全年還嵌入了很多超越經(jīng)濟(jì)的影響因素。
對于債市,這樣的經(jīng)濟(jì)圖景,可以維持中性樂觀的基調(diào),只是過低的票息和稍顯復(fù)雜的節(jié)奏,仍有困擾。
2022年經(jīng)濟(jì)增速會是多少?我們從目標(biāo)談起。
2022年經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)是多少?
目前經(jīng)濟(jì)下行壓力無疑在加大,雖然跨周期設(shè)計(jì)與調(diào)節(jié)更加注重中長期,但是其中也涉及短期目標(biāo)的銜接,2022年經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)是多少?對此我們可以從幾個(gè)方面來展開。
1.十四五規(guī)劃與2035遠(yuǎn)景目標(biāo)
2020年11月,習(xí)近平總書記在《關(guān)于<中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議>的說明》中提到:到2035年實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量或人均收入翻一番,是完全有可能的。
如果假設(shè)未來我國人口數(shù)量不變,那么到2035年實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量或人均收入翻一番目標(biāo)則意味著未來15年平均增速4.73%。然而,此處還有幾點(diǎn)需要注意:
一、翻番目標(biāo)使用的是實(shí)際值,因而4.73%是平均實(shí)際增速,不含通脹因素。
二、考慮到我國潛在增速仍會持續(xù)緩慢下降,這意味著最初幾年的經(jīng)濟(jì)/人均收入增長要求應(yīng)該會高于4.73%,最后幾年會低于該值(假設(shè)期間不發(fā)生經(jīng)濟(jì)金融危機(jī))。
三、上文假設(shè)未來我國人口數(shù)量保持不變,如果未來15年我國人口繼續(xù)保持增長(即使增長緩慢),并且滿足人均收入(≈人均GDP)翻番的話,那么總量上的平均經(jīng)濟(jì)增速需要大于4.73%。此時(shí)滿足經(jīng)濟(jì)總量翻番目標(biāo)比滿足人均收入翻番目標(biāo)更加容易。
反之,如果未來15年我國人口整體出現(xiàn)萎縮,那么總量經(jīng)濟(jì)增速要求則可以小于4.73%。此時(shí)滿足人均收入翻番目標(biāo)更加容易。
2.經(jīng)濟(jì)潛在增速
2021年5月,孫國峰司長在《跨周期設(shè)計(jì)的宏觀政策與養(yǎng)老金融發(fā)展》中指出“宏觀政策應(yīng)當(dāng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)向潛在增速回歸,避免矯枉過正,防止宏觀政策過度干預(yù)而放大經(jīng)濟(jì)周期波動,反而降低潛在產(chǎn)出。”
在跨周期設(shè)計(jì)與調(diào)節(jié)之下,宏觀調(diào)控政策要更加注重從中長期維度評估總體形勢,提高精準(zhǔn)性和預(yù)防性,避免經(jīng)濟(jì)運(yùn)行相對于潛在產(chǎn)出出現(xiàn)較大波動,保持經(jīng)濟(jì)中長期在合理區(qū)間運(yùn)行。這意味著跨周期之下經(jīng)濟(jì)潛在增速是宏觀調(diào)控的重要參考指標(biāo),實(shí)際經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)應(yīng)該基本與潛在增速匹配。
此外,疫情前的2018、2019年我國實(shí)際經(jīng)濟(jì)增速和潛在增速基本一致,即產(chǎn)出缺口在零附近:
2019年一季度《貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》指出“當(dāng)前(2019年一季度)經(jīng)濟(jì)實(shí)際增速6.4%與潛在增速相近,產(chǎn)出缺口接近為零”。
央行研究局于2019年3月發(fā)表的《中國潛在產(chǎn)出的綜合測算及其政策含義》測算出2018、2019年潛在產(chǎn)出增速約為6.4%、6.1%,對應(yīng)產(chǎn)出缺口為0.35%和-0.1%。
2021年1月,孫國峰司長在《健全現(xiàn)代貨幣政策框架》中明確,在高質(zhì)量發(fā)展階段(2017年黨的十九大根據(jù)發(fā)展階段和社會主要矛盾重大變化,經(jīng)過充分論證,明確提出我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段),實(shí)際的名義經(jīng)濟(jì)增速和反映潛在產(chǎn)出的名義經(jīng)濟(jì)增速應(yīng)當(dāng)大體一致。
2021年6月孫國峰等撰寫的貨幣政策委員會討論論文《中國的自然利率》研究表明疫情前幾年產(chǎn)出缺口接近零。
此前央行的工作論文曾預(yù)測,十四五期間我國經(jīng)濟(jì)潛在增速將從5.7%逐步回落至5.1%,2022年約為5.5%。
不過,2021年9月易綱行長在《中國的利率體系與利率市場化改革》中提到“中國的經(jīng)濟(jì)潛在增速仍有望維持在5%-6%的區(qū)間”,這表明我國潛在增速的區(qū)間下限在5%附近。
3.就業(yè)目標(biāo)
宏觀調(diào)控設(shè)置經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)/底線的一個(gè)重要因素便是保就業(yè)。疫情前幾年的政府工作報(bào)告基本會提到經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)對于充分就業(yè)的作用。
不過需要注意的是,國際金融危機(jī)以來,雖然每單位GDP增長率對應(yīng)城鎮(zhèn)新增就業(yè)人數(shù)逐步上行,但根本上是因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)總量龐大的基礎(chǔ)上每1%的實(shí)際GDP增長率對應(yīng)GDP增量變大,實(shí)際上每萬元GDP(2011年價(jià))對應(yīng)的城鎮(zhèn)新增就業(yè)人數(shù)在不斷下行。
除了2020年,2017年以來每年的城鎮(zhèn)新增就業(yè)目標(biāo)均為1100萬人(去年為900萬人),而實(shí)際新增數(shù)值基本都在1300萬人以上。因此,如果往后幾年城鎮(zhèn)新增就業(yè)目標(biāo)仍為1100萬人,那么對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)增速至少在4.8%。
4.防范金融風(fēng)險(xiǎn)
參考2021年《中國金融穩(wěn)定報(bào)告》中銀行償付能力的宏觀情景壓力測試:
l在輕度壓力情景(2022年實(shí)際GDP增速為4.78%)且不考慮儲備資本的情況下,2022年30家大中型銀行中有一家銀行未能通過測試(核心一級資本充足率、一級資本充足率和資本充足率任何一項(xiàng)低于7.5%、8.5%和10.5%的監(jiān)管要求)。
l如果考慮2.5%的儲備資本,那么將會有9家銀行未能通過測試。
在防范金融風(fēng)險(xiǎn)的大背景之下,政策端不會允許30家大中型銀行出現(xiàn)資本充足率不達(dá)標(biāo)的情況,這從側(cè)面說明輕度壓力情景所應(yīng)對的經(jīng)濟(jì)增速(4.78%)可能成為明年經(jīng)濟(jì)增長的底線所在。
從2016年以來觀察,央行壓力測試的數(shù)值可以視作下一年經(jīng)濟(jì)的下限,當(dāng)然2020年除外。
5.中美經(jīng)濟(jì)增速對比
有部分投資者關(guān)注美國經(jīng)濟(jì)增速是否會對我國構(gòu)成約束,因?yàn)?978年改革開放之后中國年度實(shí)際經(jīng)濟(jì)增速均高于美國。
而在美國基建法案落地之后,穆迪公司預(yù)計(jì)明年美國經(jīng)濟(jì)增長4.9%,如果約束存在則意味著明年中國經(jīng)濟(jì)增長底線也需要在4.9%以上。
需要提醒的是,雖然中國經(jīng)濟(jì)增長一直高于美國,但這只能說明歷史事實(shí)如此,不代表這一定是一個(gè)硬性約束。
6.小結(jié)
綜上所述,對比十四五規(guī)劃以及2035遠(yuǎn)景目標(biāo)、經(jīng)濟(jì)潛在增速、就業(yè)目標(biāo)要求以及防風(fēng)險(xiǎn)訴求,可以發(fā)現(xiàn)4.8%左右可能是明年經(jīng)濟(jì)增長的底線所在。對應(yīng)目標(biāo)設(shè)定預(yù)計(jì)5%左右。
當(dāng)然,上述分析只是粗略估算,具體還要結(jié)合環(huán)比來判斷明年經(jīng)濟(jì)走勢。
從環(huán)比可能性估計(jì)明年走勢如何?
疫情之前,2011-2019年一季度GDP季調(diào)環(huán)比在1.4%-2.6%的區(qū)間內(nèi),二季度為1.2%-2.3%,三季度為1.3%-2.1%,四季度為1.5%-1.9%。
2020年一季度受到疫情影響降為-9.5%;2021年一季度也僅有0.2%。
在對一季度GDP季調(diào)環(huán)比做具體判斷之前,我們首先需要了解為什么今年一季度僅有0.2%,大幅低于一般季節(jié)性。
從總量角度來看,這一定程度上源于去年四季度的高基數(shù)。如果綜合去年四季度和今年一季度來看整體仍處于一般季節(jié)性水平,這說明去年四季度的高基數(shù)確實(shí)會對一季度的低讀數(shù)帶來影響。
從分項(xiàng)角度來看,今年一季度消費(fèi)和投資/資本形成對GDP的貢獻(xiàn)相較于一般季節(jié)性并不強(qiáng),出口提振作用相對明顯。其中,今年一季度社零季調(diào)環(huán)比整體低于一般季節(jié)性,而一季末房地產(chǎn)、基建和制造業(yè)投資兩年復(fù)合同比均低于去年底(但房地產(chǎn)投資整體仍保持高韌性)。
展望明年一季度,我們預(yù)計(jì)基建和制造業(yè)投資大概率對GDP的拉動作用提升,消費(fèi)的作用可能保持平穩(wěn),房地產(chǎn)投資和出口對GDP的拉動預(yù)計(jì)下降。
明年一季度的冬奧會是否會對我國經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響?
回溯歷史,1988年夏季奧運(yùn)會以來,夏季奧運(yùn)會當(dāng)年經(jīng)濟(jì)通常會出現(xiàn)低于前一年的情況,而冬季奧運(yùn)會,通常會出現(xiàn)舉辦前一年經(jīng)濟(jì)就出現(xiàn)下滑的特征。
再加上環(huán)保、安全等因素考量,明年初冬奧會前后政策端可能還是會在一定程度上限制北方地區(qū)的工業(yè)生產(chǎn),對明年一季度經(jīng)濟(jì)開局可能產(chǎn)生影響。
再考慮到疫情對消費(fèi)的沖擊仍未完全消退以及房地產(chǎn)的嚴(yán)監(jiān)管,綜合來看,我們合理估計(jì)明年一季度GDP季調(diào)環(huán)比會強(qiáng)于今年,但仍然低于歷史正常水平。
我們預(yù)計(jì)明年一季度GDP季調(diào)環(huán)比為1%,同比為4.6%。
2020年二季度由于經(jīng)濟(jì)逐步走出疫情因而大幅抬升至10.7%;2021年二季度則為1.2%。在明年一季度GDP季調(diào)環(huán)比低于一般季節(jié)性的情況下,我們預(yù)計(jì)明年二季度能夠回升至一般季節(jié)性的下限水平,即1.2%,對應(yīng)同比為4.6%。
三季度會如何?
明年四季度有特別重要會議召開,因而我們可以借鑒2012、2017年的經(jīng)驗(yàn)。2012、2017年三季度GDP季調(diào)環(huán)比較二季度小幅下降(降幅分別為0.3、0.1個(gè)百分點(diǎn)),四季度較三季度則有小幅提升。因而,我們預(yù)計(jì)三、四季度GDP季調(diào)環(huán)比分別為1%、1.2%,對應(yīng)同比分別為5.4%、4.5%。
綜上所述,我們估算明年全年實(shí)際GDP增速約為4.8%,明年全年經(jīng)濟(jì)走勢按照同比呈現(xiàn)“M”字型,即一季度走高,二季度走平或有回落,三季度走高,四季度再度下降。按照環(huán)比則呈現(xiàn)“W”形態(tài),四個(gè)季度分別為1%、1.2%、1%、1.2%。
小結(jié)
2022年經(jīng)濟(jì)目標(biāo)會定多少?
5%是一個(gè)可能的數(shù)值。理由有三:考慮十四五規(guī)劃和2035遠(yuǎn)景目標(biāo),不可能低于4.7%;考慮潛在增速還在5%附近;考慮金融防風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)濟(jì)仍需穩(wěn)住4.8%,所以綜合考慮目標(biāo)增速是5%。
目標(biāo)是5%,但是從目前總體宏觀圖景線性外推,我們估算明年全年實(shí)際GDP增速約為4.8%。原因還是在于出口和地產(chǎn)的下行壓力,消費(fèi)平平,基建最確定,但是獨(dú)木難支。
明年全年經(jīng)濟(jì)走勢按照同比呈現(xiàn)“M”字型,即一季度走高,二季度走平或有回落,三季度走高,四季度再度下降。按照環(huán)比則呈現(xiàn)“W”形態(tài),四個(gè)季度分別為1%、1.2%、1%、1.2%。
2022年經(jīng)濟(jì)依然是偏弱的狀態(tài),節(jié)奏總體呈現(xiàn)復(fù)雜的變化,因?yàn)樵谡呒哟髮_力度的同時(shí),全年還嵌入了很多超越經(jīng)濟(jì)的影響因素。
對于債市,這樣的經(jīng)濟(jì)圖景,可以維持中性樂觀的基調(diào),只是過低的票息和稍顯復(fù)雜的節(jié)奏,仍有困擾。
風(fēng)險(xiǎn)提示
風(fēng)險(xiǎn)提示:政策不確定性,海外疫情發(fā)展超預(yù)期,外部環(huán)境變化。
(本文作者介紹:天風(fēng)證券固定收益首席分析師孫彬彬)
責(zé)任編輯:李琳琳
新浪財(cái)經(jīng)意見領(lǐng)袖專欄文章均為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表新浪財(cái)經(jīng)的立場和觀點(diǎn)。
歡迎關(guān)注官方微信“意見領(lǐng)袖”,閱讀更多精彩文章。點(diǎn)擊微信界面右上角的+號,選擇“添加朋友”,輸入意見領(lǐng)袖的微信號“kopleader”即可,也可以掃描下方二維碼添加關(guān)注。意見領(lǐng)袖將為您提供財(cái)經(jīng)專業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)分析。