文/新浪財(cái)經(jīng)意見領(lǐng)袖專欄作家 任澤平、 李曉桐、華炎雪（實(shí)習(xí)生張晉對本文有貢獻(xiàn)）

　　婚姻是家庭的基本組成部分。對于個(gè)人來說，婚姻是情感的升華，家庭是切實(shí)的歸屬感。對于社會來說，長期和諧的婚姻家庭關(guān)系有助于社會穩(wěn)定。

　　但近年來，多種選擇和無奈之下，中國人結(jié)婚少了、結(jié)婚晚了、離婚多了。隨著社會發(fā)展，一方面新一代年輕人追求獨(dú)立自由，認(rèn)為婚姻是束縛。另一方面，高婚育成本使年輕人實(shí)現(xiàn)家庭變得更加困難。從人口角度看，人口少子老齡化問題正在削減適婚年齡人數(shù)，結(jié)婚“主力軍”減少。“婚都不想結(jié)，還生什么孩子”，正成為一批年輕人的選擇，結(jié)婚率下降、生育率下降和老齡化加重是互為因果的。

　　本文重點(diǎn)分析了中國婚姻現(xiàn)狀、原因及影響，并提出建議。

　　1中國婚姻現(xiàn)狀

　　1.1結(jié)婚少了、離婚多了、結(jié)婚晚了

　　隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國婚姻狀況發(fā)生很大轉(zhuǎn)變，主要體現(xiàn)在結(jié)婚率下滑、離婚率持續(xù)攀升、初婚年齡推遲。具體來看，

　　一是結(jié)婚對數(shù)和結(jié)婚率自2013年開始下滑。2013-2020年，我國結(jié)婚登記對數(shù)從1347萬對的歷史高點(diǎn)持續(xù)下滑至813萬對，2020年同比下降12.2%。2013-2019年，粗結(jié)婚率從9.9‰降至6.6‰。其中，初結(jié)婚人數(shù)從2386萬降至1398.7萬人，再婚人數(shù)從307.9萬升至455.9萬人、復(fù)婚對數(shù)從29.9萬對攀升至61.9萬對。

　　二是“晚婚”現(xiàn)象突出；25-29歲接替20-24歲人群成為新的結(jié)婚“主力軍”，高年齡層段（40歲以上）結(jié)婚登記占比大幅上升。2005-2019年，20-24歲結(jié)婚登記人數(shù)（含再婚）占比從47.0%降至19.7%，25-29歲從34.3%升至34.6%，30-34歲、35-39歲、40歲以上結(jié)婚登記人數(shù)占比分別從9.9%、4.9%、3.9%增至17.7%、8.1%和19.9%。

　　三是離婚對數(shù)和離婚率長期持續(xù)攀升。1987-2020年，我國離婚登記對數(shù)從58萬對攀升至373萬對。1987-2019年粗離婚率從0.5‰攀升至3.4‰。

　　1.2經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)，結(jié)婚率下滑越明顯

　　2013年以來，中國多數(shù)地區(qū)結(jié)婚率出現(xiàn)下滑。但地區(qū)之間存在差異，與GDP大體呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，也受人口流動(dòng)、老齡化等因素?cái)_動(dòng)。具體來看，

　　一是東部沿海等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)結(jié)婚率普遍偏低。2019年上海、浙江、山東、廣東、福建、天津結(jié)婚率全國倒數(shù)；其中，上海、浙江、山東排名倒數(shù)前三，分別為4.1‰、5.0‰和5.3‰。此外，北京結(jié)婚率6.0‰，在全國排名倒數(shù)第八，低于全國平均6.6‰水平。

　　二是西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)結(jié)婚率普遍偏高。2019年貴州、青海、寧夏回族自治區(qū)、西藏自治區(qū)、甘肅、云南、四川結(jié)婚率全國排名靠前，超全國平均水平；其中，貴州省、青海省、寧夏回族自治區(qū)排名前三，分別為9.9‰、9.6‰和8.8‰。

　　三是受人口流動(dòng)和老齡化影響。中國“深度老齡化”省份分別為遼寧、上海、山東、四川、江蘇、重慶、浙江、安徽。老齡化嚴(yán)重的省份，適婚年齡人口相對較低，如果長期存在人口流出，則導(dǎo)致結(jié)婚率下滑更加明顯。山東、遼寧結(jié)婚率分別為5.3‰和5.9‰，全國排在倒數(shù)第三、七位；2013-2019年山東結(jié)婚對數(shù)下滑近40%。而人口流入的老齡化省份，結(jié)婚“主力軍”相對較高；四川、重慶、安徽結(jié)婚率分別為7.3‰、7.6‰和8.5‰。

　　四是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與人口流動(dòng)也會影響離婚率，往往經(jīng)濟(jì)發(fā)展較弱、人口流出嚴(yán)重的地區(qū)，離婚率相對較高。夫妻長期兩地分居動(dòng)搖感情基礎(chǔ)，是導(dǎo)致離婚的重要原因。黑龍江、吉林、遼寧離婚率分別為4.5‰、4.5‰、3.6‰。

　　2選擇還是無奈？

　　2.1自我選擇：高學(xué)歷、獨(dú)立、社會包容

　　本科及以上高等學(xué)歷在校學(xué)生人數(shù)攀高，受教育年限增加引發(fā)“初婚推遲效應(yīng)”。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2015-2019年博士在校學(xué)生數(shù)32.67萬人增至42.42萬人，碩士在校學(xué)生數(shù)從158.47萬人增至243.95萬人，碩士及博士學(xué)歷占比10.81%增至14.06%。受教育時(shí)間增加、教育年限延長推遲就業(yè)平均年齡，進(jìn)而推遲結(jié)婚平均年齡。15歲及以上人口平均受教育年限由1982年的5.3年提高到2017年的9.6年，女性的平均初婚年齡從1990年的22.0歲上升到2016年的25.4歲；男性同期從24.1歲上升到27.2歲。

　　新一代年輕人追求獨(dú)立自由與高品質(zhì)生活，對婚姻持開放態(tài)度；尤其是女性自我獨(dú)立的實(shí)現(xiàn)與自我意識的覺醒。經(jīng)濟(jì)發(fā)展和受教育水平提高給女性提供了更多就業(yè)機(jī)會，社會地位上升。女性不再只作為“家庭主婦”，而是進(jìn)入職場實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值。1998-2017年，在讀女生占比從38.3%增至52.2%，女性在高等教育群體中開始占主導(dǎo)地位。高學(xué)歷女性往往偏好不低于自身?xiàng)l件的男性，加大婚姻市場匹配難度，單身女性規(guī)模快速上升。2000-2015年中國30歲及以上未婚女性從154萬攀升至590萬；其中，2015年30歲及以上研究生學(xué)歷女性未婚占比高達(dá)11%，遠(yuǎn)高于本科學(xué)歷及以下女性未婚率的5%。

　　思想開放與社會包容性增強(qiáng)，離婚不再是一個(gè)“談虎色變”的話題。經(jīng)濟(jì)獨(dú)立使女性逐漸擺脫婚姻的束縛，更有底氣承擔(dān)離婚的不利后果。2015-2018年審結(jié)一審離婚糾紛案件近600萬件。根據(jù)司法大數(shù)據(jù)報(bào)告，2017年全國法院共審結(jié)為140余萬件。離婚糾紛案件數(shù)增加，感情不和（77.5%）、家庭暴力（14.9%）為主要原因。其中73.40%的案件原告為女性，婚后2-7年為婚姻破裂的高發(fā)期。夫妻雙方僅一方意愿離婚的案件占比為91.09%。

　　2.2無奈：社會壓力、婚育成本

　　在中國傳統(tǒng)觀念下，結(jié)婚意味著，婚前彩禮、房產(chǎn)，婚后還房貸、生育等一系列問題。而當(dāng)前高房價(jià)、高教育支出導(dǎo)致年輕人在婚姻面前望而卻步，大城市尤為明顯。

　　房價(jià)快速攀升，年輕人面臨“買婚房”、“還房貸”雙重壓力。1998年房改以來，房價(jià)總體保持大幅上漲，給家庭撫養(yǎng)孩子和為子女結(jié)婚購房帶來了很大壓力，1998-2018年全國新建商品住宅均價(jià)從1854元/平上漲至8544元。2004-2018年中國個(gè)人購房貸款余額從1.6萬億元增至25.8萬億元，增長16.1倍，占居民貸款余額的比例大致在50%以上，2018年為54%。房貸收入比（個(gè)人購房貸款余額/可支配收入）從16.2%增至47.6%，帶動(dòng)住戶部門債務(wù)收入比（居民債務(wù)余額/可支配收入）從28.6%增至88.4%。現(xiàn)實(shí)中還有不少居民通過消費(fèi)貸、信用貸等形式湊集購房資金，實(shí)際的房貸收入比可能更高。

　　教育成本明顯攀升，“教師減負(fù)、家長增負(fù)”，接送、育兒壓力增大，導(dǎo)致家長承受時(shí)間、精力、財(cái)力三重負(fù)擔(dān)。教育成本主要包括幼兒園學(xué)雜費(fèi)、幼兒園及小學(xué)初高中階段輔導(dǎo)班費(fèi)用、大學(xué)學(xué)費(fèi)及生活費(fèi)等。根據(jù)新浪教育《2017中國家庭教育消費(fèi)白皮書》抽樣統(tǒng)計(jì)，學(xué)前教育階段教育支出占家庭年收入的26%，義務(wù)教育和高中教育階段占21%，大學(xué)階段占29%。公立幼兒園供給大幅下降，許多家庭被迫選擇價(jià)格昂貴的私立幼兒園。2001-2019年全國公立幼兒園占比從60.1%降至38.4%，公立幼兒園在園人數(shù)占比從83.1%降至43.8%。此外，當(dāng)前雙職工父母面臨中小學(xué)子女的接送難題；不少地方甚至還要求由父母批改學(xué)生家庭作業(yè)、并講解錯(cuò)題，“家庭作業(yè)演變成為家長作業(yè)”。

　　2.3婚姻背后是人口問題：出生率降低、性別比失衡

　　二十世紀(jì)七八十年代計(jì)劃生育政策帶來了兩個(gè)問題，一是出生率下滑，二是出生人口性別比失衡。

　　出生率下滑長期影響適婚年齡人數(shù)，進(jìn)而導(dǎo)致結(jié)婚對數(shù)下滑。根據(jù)2010年中國人口普查資料，80后、90后、00后人口分別為2.19億、1.88億、1.47億，90后比80后少約3100萬，00后比90后少4100萬。當(dāng)前結(jié)婚年齡主力25-29歲（90后）人口大幅下滑，對結(jié)婚對數(shù)產(chǎn)生負(fù)面影響。根據(jù)結(jié)婚率的計(jì)算公式，結(jié)婚率=某年結(jié)婚對數(shù)/某年的平均總?cè)丝跀?shù)×1000‰，分子下滑影響結(jié)婚率下滑。

　　未來十年的結(jié)婚主力持續(xù)減少，或影響結(jié)婚率持續(xù)下降。2015年末中央決定全面放開二孩，2016年出生人口升至1786萬，但2017年下滑至1725萬，持續(xù)下滑，2019年為1465萬。1979-2019年人口出生率從17.8‰降至10.5‰。在長期低生育率背景下，中國15-64歲勞動(dòng)年齡人口比例及規(guī)模分別在2010、2013年見頂，結(jié)婚主力人口見頂。

　　男女比例自計(jì)劃生育后嚴(yán)重失衡，造成婚姻市場匹配困難，進(jìn)而影響結(jié)婚對數(shù)。1982年出生人口性別比（男性：女性，女性=100）為107.6，1990年超過110，2000年接近118，之后長期超過120。根據(jù)2010年人口普查資料，00后男女性別比達(dá)119，男性比女性多近1300萬；90后男女性別比達(dá)110，男性比女性多近900萬。

　　3客觀看待中國婚姻現(xiàn)狀

　　3.1正面效應(yīng)：促進(jìn)單身經(jīng)濟(jì)興起

　　民政部數(shù)據(jù)顯示，2018年我國單身成年人口高達(dá)2.4億人，約為英國、法國、德國人口總和。其中超過7700萬名成年人處于獨(dú)居狀態(tài)，預(yù)計(jì)到2021年這個(gè)數(shù)字將上升到9200萬人。

　　單身人群普遍儲蓄低，追求高品質(zhì)、高質(zhì)量、高消費(fèi)的生活，助推新消費(fèi)模式、以及促進(jìn)文娛、寵物消費(fèi)。單身人群具有偏好便利性消費(fèi)；尼爾森的《中國單身經(jīng)濟(jì)報(bào)告》顯示，42%的單身消費(fèi)者為悅己而消費(fèi)，遠(yuǎn)高于非單身消費(fèi)者（27%）；單身消費(fèi)者中97%會選擇網(wǎng)購，62%更傾向于點(diǎn)外賣。此外，單身人群呈現(xiàn)年輕化、高學(xué)歷化特點(diǎn)，注重自我投資。關(guān)于對未來一年的時(shí)間規(guī)劃方面，“22%的單身消費(fèi)者期望去讀書，18%的單身消費(fèi)者希望學(xué)習(xí)新技能，17%的單身消費(fèi)者希望培養(yǎng)自己的興趣愛好，均高于非單身消費(fèi)者的13%、11%和14%。同時(shí)，在對未來一年的消費(fèi)意愿預(yù)期方面，分別有16%和14%的單身消費(fèi)者更愿意在自我提升和運(yùn)動(dòng)健身多花錢”。尼爾森數(shù)據(jù)顯示，單身群體注重感情寄托，在就餐、娛樂的支出意愿高于非單身群體；此外單身青年寵物消費(fèi)占比高于非單身消費(fèi)者，未婚人群占比達(dá)57%。根據(jù)《中國寵物行業(yè)白皮書》報(bào)告，2019年我國城鎮(zhèn)寵物犬貓消費(fèi)市場規(guī)模達(dá)2024億元，較去年增長18.5%，北京、上海、西安、成都消費(fèi)規(guī)模達(dá)486億元。

　　3.2負(fù)面效應(yīng)：降低出生率、加重養(yǎng)老負(fù)擔(dān)

　　在晚婚的同時(shí)，晚育現(xiàn)象也日益突出，初育年齡每推遲一個(gè)月，大概會影響總和生育率下降8%左右。1990-2015年女性平均初育年齡從24.1歲推遲至26.3歲，平均生育年齡（所有孩次）從24.8歲推遲至28.0歲。1990年主要初育年齡、主要生育年齡均為20-27歲，生育一孩數(shù)、生育子女?dāng)?shù)占比分別為86.6%、74.9%。而到2015年，主要初育年齡推遲至22-29歲，且生育一孩數(shù)占比降至66.7%；主要生育年齡推遲至23-30歲，且生育子女?dāng)?shù)占比降至59.1%。并且，1990-2015年30歲以上高齡產(chǎn)婦的生育一孩數(shù)占比從4.2%增至近19.2%，生育子女?dāng)?shù)占比14.0%增至32.3%。

　　晚婚晚育、不婚問題加重中國養(yǎng)老負(fù)擔(dān)，嚴(yán)重拖累國家財(cái)政、制約經(jīng)濟(jì)活力。中國將逐漸成為世界上養(yǎng)老負(fù)擔(dān)最重的國家之一；從城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金看，2015-2019年中國基金收入算術(shù)平均增速約為14.5%，支出算術(shù)平均增速約為17.2%，養(yǎng)老金撫養(yǎng)比（在職人數(shù)/退休人數(shù)）降至2.53。累計(jì)結(jié)余可支付時(shí)間自2012年見頂后逐年下滑，從18.5個(gè)月逐漸下降至2019年的13.4個(gè)月，城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的區(qū)域差異較大大，2019年有16省養(yǎng)老金入不敷出；黑龍江、青海、遼寧、吉林和內(nèi)蒙古仍低于中央調(diào)劑制度規(guī)定的可支付月數(shù)警戒線。其中，黑龍江養(yǎng)老保險(xiǎn)基金從2013年開始持續(xù)“入不敷出”，2016年累計(jì)結(jié)余轉(zhuǎn)負(fù)，2019年缺口達(dá)433.7億元。

　　4政策建議

　　給予年輕人自由選擇權(quán)的同時(shí)，減少因?yàn)槿⒉黄鸷蜕黄饘?dǎo)致的不婚和晚婚現(xiàn)象，為適婚人群提供保障和社會福利，改進(jìn)住房、教育、醫(yī)療問題；婚姻背后是人口問題，應(yīng)全面放開生育，長期有助于擴(kuò)大適婚年齡人口。

　　4.1從居住、就業(yè)、教育上緩解年輕人生活壓力

　　一是堅(jiān)持“房住不炒”定位，完善以常住人口增量為核心的新人地掛鉤，構(gòu)建房地產(chǎn)市場健康發(fā)展長效機(jī)制，完善住房市場體系和住房保障體系，讓全體人民住有所居。

　　二是進(jìn)一步完善女性就業(yè)權(quán)益保障。一方面，進(jìn)一步推動(dòng)落實(shí)產(chǎn)假哺乳假等制度，妥善解決延長生育假、男性陪產(chǎn)假等的待遇保障，對損害女性就業(yè)權(quán)益的單位進(jìn)行經(jīng)濟(jì)或行政處罰。另一方面，根據(jù)單位女員工規(guī)模及年度生育情況，實(shí)行一定程度的稅收優(yōu)惠以降低企業(yè)承擔(dān)的生育成本。加快構(gòu)建生育成本在國家、企業(yè)、家庭之間合理有效的分擔(dān)機(jī)制。

　　三是加大財(cái)政教育保障性支出。探索建立從懷孕保健到孕期分娩再到18歲或?qū)W歷教育結(jié)束的全面鼓勵(lì)生育體系，包括孕期保健補(bǔ)助、住院分娩補(bǔ)助、托育津貼、教育津貼、家庭個(gè)稅抵扣、以及對不符合交個(gè)稅標(biāo)準(zhǔn)的低收入人群實(shí)行直接經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼等。并且，各地根據(jù)實(shí)際情況可在全國政策基礎(chǔ)上進(jìn)一步差異化。

　　四是托育服務(wù)供給和津貼保障。將九年義務(wù)教育延伸至十二年，同時(shí)推進(jìn)教育改革，切實(shí)根除“家庭作業(yè)變成家長作業(yè)”現(xiàn)象。大力鼓勵(lì)和支持用人單位和社會力量，興辦嬰幼兒托育服務(wù)機(jī)構(gòu)；同時(shí)，提高祖輩隔代照料的積極性，減輕父母的照料壓力。

　　4.2應(yīng)立即全面放開生育，讓生育權(quán)重新回歸家庭

　　“立即”是因?yàn)槿丝谛蝿菥o迫，當(dāng)前正處于第三波嬰兒潮中后期出生人口的生育窗口期。中國第三輪嬰兒潮的峰值在1987年，中后期出生人口尚處于35歲之前的主力生育年齡，特別1990后的出生人口尚處于25-29歲最佳生育年齡。一旦錯(cuò)過第三輪嬰兒潮，未來再想提升出生人口，則將事倍功半。

　　全面放開生育，原本不想生的人還是不會生，但一些想生三孩的人能生，不用擔(dān)心部分人群、部分地區(qū)會大幅多生導(dǎo)致出生人口激增。這種擔(dān)心正如當(dāng)初某些人預(yù)測“全面二孩”政策實(shí)行后，出生人口將迎來暴增，但實(shí)際并非如此。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，2010、2015年中國鄉(xiāng)村總和生育率分別為1.44、1.27，其中2015年一孩、二孩、三孩及以上總和生育率分別為0.61、0.53、0.13。這意味著鄉(xiāng)村居民的生育意愿也不強(qiáng)，愿意生二孩的也沒有60%，更別說三孩。

　　建議先放開三胎，漸進(jìn)式改革，以緩解保守派人口生育爆炸的擔(dān)憂，總之不宜再久拖不決。

　　(本文作者介紹：恒大集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，恒大經(jīng)濟(jì)研究院院長。曾擔(dān)任國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀部研究室副主任、國泰君安證券研究所董事總經(jīng)理、首席宏觀分析師。)