文/新浪財(cái)經(jīng)意見領(lǐng)袖專欄作家  廖群

　　當(dāng)今時(shí)代，不確定性是常態(tài)，甚至可以說是現(xiàn)代社會(huì)的特徵。2020年又是不確定性尤其高企的一年。上半年已經(jīng)過去，眾所周知那是人們在去年底絕未預(yù)料到的逆境。那末下半年呢？境況是否能夠改觀呢？希望如此。但只是希望，實(shí)際情況可能是依然充滿不確定性，甚至是更大與更為緊要的不確定性。

　　當(dāng)今時(shí)代，不確定性是常態(tài)，甚至可以說是現(xiàn)代社會(huì)的特徵。2020年又是不確定性尤其高企的一年。上半年已經(jīng)過去，眾所周知那是人們在去年底絕未預(yù)料到的逆境。那末下半年呢？境況是否能夠改觀呢？希望如此。但只是希望，實(shí)際情況可能是依然充滿不確定性，甚至是更大與更為緊要的不確定性。

　　三大不確定性尤為關(guān)鍵。

　　第一大不確定性是新冠肺炎疫情能否在全球于年底前基本平息。此疫情可以說肆虐于全球已半年之久，現(xiàn)在我國已基本平息，在東亞大致受控，在歐洲明顯回落，但在北美、拉美、南亞、中東及非洲卻仍在沖高。今年夏天是個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，按理夏天的高溫使新冠病毒難以存活，則全球疫情在今年底前基本平息。但現(xiàn)在無人能保證這一點(diǎn)。如果病毒熬過夏天，延至秋天，而在冬天低溫環(huán)境下二次大流行，則疫情將拖至明年、后年甚至更長。從近日美國新增確診人數(shù)突破60，000且仍在沖高的情況來看，這種可能性如果說幾個(gè)月前還是一種猜測的話，現(xiàn)在已上升至一個(gè)很大的不確定性。

　　這一不確定性的重要性對全球來說是不言而喻的，上半年疫情對于經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的打擊之沉重有目共睹。對我國這樣一個(gè)疫情已基本平息的國家來說也同樣緊要，如果疫情在全球二次爆發(fā)，則我國也難以獨(dú)善其身，基本平息的狀態(tài)難以維持，或者說為保持基本平息的狀態(tài)要付出更大的代價(jià)，即必須維持甚至加碼很多防疫措施，從而犧牲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。這樣，目前市場上所廣泛預(yù)期的我國經(jīng)濟(jì)增長今年下半年基本恢復(fù)至疫情前的水平，明年更進(jìn)一步復(fù)蘇至8%以上的前景就難以實(shí)現(xiàn)，人們的關(guān)注又將回到防疫抗疫而非復(fù)工復(fù)產(chǎn)、復(fù)消費(fèi)、復(fù)投資。雖然我國的情況總會(huì)比其他國家好，但就我們自己的增長與發(fā)展目標(biāo)而言，實(shí)現(xiàn)的難度將明顯加大。同時(shí)，全球疫情的二次爆發(fā)必將使全球經(jīng)濟(jì)陷入更深度與更持久的經(jīng)濟(jì)衰退，我國出口將面臨更加低迷的國際市場需求，進(jìn)一步拉低經(jīng)濟(jì)增長。另外，疫情在各國的再度爆發(fā)可能加劇一些國家之間的相互指責(zé)，美國趁此機(jī)會(huì)進(jìn)一步栽贓我國的力度將加大，使得我國與美國及其他一些西方國家的關(guān)係呈現(xiàn)更為複雜的局面。

　　第二大不確定性是中美脫鈎的程度。美國了維持自己的世界霸主地位，對我國盡力打壓已成定局，而且必會(huì)越演越烈。其結(jié)果，中美之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)係必將日益脫鈎。但問題是脫鈎的程度如何？是完全脫鈎還是部分脫鈎。很多美國政客的本意自然是完全脫鈎，這在他們的公開演說中已經(jīng)有所表露。但實(shí)際上會(huì)否完全脫鈎取決于完全脫鈎對于美國經(jīng)濟(jì)的損害程度。如損害程度不大，完全脫鈎是大概率事件；如損害程度很大，則部分脫鈎更為可能。那麼損害程度大不大呢 ？ 的確是很大的。據(jù)有關(guān)方面估計(jì)，全面的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)係，若將對對方國家的貨物出口與服務(wù)出口和在對方國家企業(yè)的銷售收入都算上的話，總量是基本平衡的，而且每年高達(dá)8，000-10，000萬億美元。這就是說，如果中美經(jīng)貿(mào)關(guān)係完全脫鈎，中、美兩國每年都將損失高達(dá)8，000-10，000萬億美元的產(chǎn)品 / 服務(wù)收入，不可謂不巨量。對我國而言自然是不易應(yīng)付，對于美國來說也難以承受。

　　的確，對異常重視短期經(jīng)濟(jì)增長的特朗普和任何一位美國總統(tǒng)而言都難忍受由失去這一收入而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)重挫。且以追求盈利為首要目標(biāo)的美國企業(yè)是否會(huì)遵從美國政府的號令而完全脫鈎也是個(gè)疑問。所以，純粹從經(jīng)濟(jì)角度考慮，中美完全脫鈎的可能性不大。但是，若純粹從政治角度，即遏止中國崛起的角度出發(fā)，不惜經(jīng)濟(jì)代價(jià)強(qiáng)行完全脫鈎的可能性是存在的，從最近一些美國政客的言論與行動(dòng)中可以看出這一點(diǎn)。因此，從政治角度出發(fā)的中美完全脫鈎是一大不確定性。對我國而言，完全脫鈎的重大經(jīng)濟(jì)損失上面已述，更重要的可能還是這一完全脫鈎所伴隨的中美之間甚至世界范圍內(nèi)的全面政治與軍事對抗。這一后果的嚴(yán)重性不言而喻。其實(shí)對美國而言也是同樣。

　　定于今年11月舉行的美國總統(tǒng)選舉是第三大不確定性。雖然是美國國內(nèi)的政治性選舉，但由于美國是世界頭號強(qiáng)國，其國內(nèi)政治影響全球，而誰當(dāng)總統(tǒng)影響程度有所不同，尤其是就對上面提到的中美完全脫鈎與否來說。在新冠肺炎疫情前，應(yīng)該說選舉的懸念不大，即特朗普連任的可能性很大，這一方面是因?yàn)樵诿绹偨y(tǒng)連任是常態(tài)，不連任是少數(shù)情況，另一方面則是疫情前特朗普的糟糕表現(xiàn)還未盡顯。可是，這幾個(gè)月來特朗普在抗疫中的表現(xiàn)實(shí)在讓人詬病，且在人格、氣質(zhì)及技巧方面的缺陷慘不忍睹，所以他連任的可能性已大打折扣，4個(gè)月后誰當(dāng)選美國總統(tǒng)成為一大懸念。

　　當(dāng)然，就政策方向而言，誰當(dāng)總統(tǒng)不會(huì)有太大的區(qū)別，既使是拜登上臺，美國遏制中國崛起的方向是不會(huì)變的。但特朗普的個(gè)性過于特殊，經(jīng)常會(huì)做出一些超出常理的行為，而這種行為不僅對美國也對其他國家，特別是我國的破壞性極大。就上述的中美會(huì)否完全脫鈎而言，理性的做法是不會(huì)，但如不理性就會(huì)。特朗普在第一期任內(nèi)為了爭取連任還有所顧忌，不會(huì)在極端方向上走得太遠(yuǎn)，但在第二任期顧忌就會(huì)大大減少，因?yàn)榉凑粫?huì)有第三任期，就可能甩開膀子干有利自己而違背常理的事情。屆時(shí)很可能出現(xiàn)的一種情況是，他將以遏制中國崛起作為唯一的己任，并作為其爭取在美國歷史留名的唯一抓手，所以將不顧經(jīng)濟(jì)后果地推動(dòng)中美之間經(jīng)濟(jì)關(guān)係的完全脫鈎，甚至政治與軍事的全面對抗。這對于中美兩國以及全世界都是最壞的局面了，但特朗普若連任這種局面并非只是想像而有可能變成現(xiàn)實(shí)。若拜登當(dāng)選，在這一問題上的處理和選擇可能就會(huì)更理性一些，不會(huì)行至極端；也可能這只是一廂情愿。

　　以上三大不確定性的影響之大與之緊要，不可不正視。不確定性的最壞后果，倒不是說一定會(huì)出現(xiàn)，但對此有預(yù)判并有所準(zhǔn)備是必要的，有備無患也。

　　(本文作者介紹：中信銀行(國際)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇理事)