買幣不幸涉及組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，如果只是最底層的買幣者，尚未通過推薦他人加入獲得套現(xiàn)，那么買幣所用款項(xiàng)，是被害人的合法款項(xiàng)，依據(jù)《刑法》第64條和前述規(guī)定，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；即，按照實(shí)際損失予以發(fā)還。

　　而行為人推廣虛擬幣、并由此獲取套現(xiàn)、形成層級(jí)，已經(jīng)觸犯組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的，其向下線收取的買幣款、套現(xiàn)款等財(cái)產(chǎn)，則可能認(rèn)定為違法所得，依法應(yīng)予收繳。這些款項(xiàng)對(duì)于組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的行為而言是違法所得；但對(duì)于下線的買幣人來說，這些款項(xiàng)單純是購買虛擬幣被騙的損失；依據(jù)前述規(guī)定，仍然應(yīng)當(dāng)被返還給作為下線的實(shí)際購買人。

　　買幣后又推廣的人買幣的款項(xiàng)，也是前款規(guī)定中所述“被害人合法財(cái)產(chǎn)”，和造成被害人的“損失”。理由在于：這些買幣人在向上線買幣，繳納“入門費(fèi)”等費(fèi)用之時(shí)，其身份單純?yōu)槭芎φ?；由于尚未向下線推廣并收取費(fèi)用，尚未進(jìn)行共犯行為，尚不能成立共犯。

　　只有在其實(shí)行了向下線收取入門費(fèi)等組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)的行為后，才能認(rèn)定其加入了上線的共同犯罪。因此，在其加入共同犯罪之前，其被害人身份不容否定；其向上線繳納的費(fèi)用，一方面計(jì)算為上線的違法所得；一方面也是行為人受到損失的金額。按照前款規(guī)定，也應(yīng)當(dāng)在對(duì)其上線違法所得進(jìn)行收繳后，按照其實(shí)際損失，對(duì)其進(jìn)行返還。即使被認(rèn)定為傳銷組織的中間層，其作為被害人，依然應(yīng)當(dāng)有權(quán)要求其上層按照對(duì)其造成的財(cái)產(chǎn)損失，返還相應(yīng)違法所得。

　　追繳的范圍：成罪范圍內(nèi)的違法所得

　　如前所述，我國《刑法》第64 條規(guī)定：“犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠”。買幣行為中，構(gòu)成犯罪的“違法所得”，范圍在哪里呢？

　　本條明文規(guī)定：構(gòu)成犯罪的人，其違法所得才應(yīng)追繳或責(zé)令退賠。相反，對(duì)于不構(gòu)成犯罪的人，其所得不能適用本條規(guī)定。因此，層級(jí)沒有達(dá)到3層的所得款，其行為并不構(gòu)成本罪，所得并非前文《刑法》所指違法所得，不適用刑事程序中的追繳制度。

　　可見，涉案財(cái)產(chǎn)是否應(yīng)由刑法規(guī)定，通過刑事訴訟程序進(jìn)行追繳、退賠，取決于行為是否成立組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。只有成立犯罪的，其違法所得才適用刑法第64條規(guī)定的追繳、退賠制度；不成立犯罪的，應(yīng)當(dāng)通過其他法律手段追償損失。

　　需要格外注意的是，組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，不僅處罰最初的發(fā)起人，也處罰后來參與傳銷活動(dòng)的人。后來的參與者，在傳銷組織中起骨干作用的高級(jí)管理人員，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，將受到刑罰處罰。行為成立組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的要件，可以參考之前的分析：《原創(chuàng) | 多層次營銷離“傳銷”有多遠(yuǎn)？》

　　結(jié)合負(fù)責(zé)管理的范圍、在營銷網(wǎng)絡(luò)中的層級(jí)、涉案金額等方面因素的考慮，向上線支付了“入門費(fèi)”的受害者，又向下線收取了“入門費(fèi)”并形成了層級(jí)結(jié)構(gòu)，也很可能會(huì)被認(rèn)定為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，成立組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，受到刑事處罰；其違法所得，應(yīng)通過刑事程序追繳或退賠。

　　買幣款誰退誰：“違法所得”的計(jì)算

　　根據(jù)《刑法》第64條規(guī)定，只有“違法所得”才應(yīng)當(dāng)被追繳、退賠。違法所得，字面上看，是指通過違法（包括但不限于犯罪）所獲取的財(cái)物。而最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟涉案財(cái)物管理規(guī)定》第二條規(guī)定，涉案財(cái)物包括犯罪嫌疑人的違法所得及其孳息、供犯罪所用的財(cái)物、非法持有的違禁品以及其他與案件有關(guān)的財(cái)物及其孳息。

　　根據(jù)前述規(guī)定，違法所得依據(jù)產(chǎn)生違法所得的犯罪分為兩類：

　?。?）取得利益型的犯罪中的違法所得；如盜竊罪、貪污罪、受賄罪中的盜贓物品、貪賄財(cái)產(chǎn)等；

　　（2）經(jīng)營利益型的犯罪， 如高利轉(zhuǎn)貸罪。

　　可見，違法所得不僅包括通過違法犯罪行為獲得的財(cái)物（即，原生的違法所得，取得利益型），也包括這些財(cái)物可能發(fā)生的天然孳息、法定孳息以及利用該財(cái)物而經(jīng)營所獲得的財(cái)產(chǎn)性利益（即，派生的違法所得，經(jīng)營利益型）。對(duì)于前者而言，產(chǎn)生收益的活動(dòng)本身即是違法的；收益就是違法行為的對(duì)象或結(jié)果。對(duì)于后者而言，產(chǎn)生收益的活動(dòng)是合法的；只是用以產(chǎn)生收益的本金涉嫌違法。

　　前述兩類違法所得產(chǎn)生的方式不同， 其追繳的計(jì)算方式也不同。對(duì)于取得利益型犯罪的違法所得而言，所取得的非法財(cái)產(chǎn)本身即是違法所得的數(shù)額；而對(duì)于經(jīng)營利益型犯罪的違法所得而言，，則應(yīng)當(dāng)扣除正常經(jīng)營所獲利益。例如，在高利轉(zhuǎn)貸罪中，違法所得通常是指利差所得，而并非全部轉(zhuǎn)貸款的金額。

　　規(guī)范上，法律規(guī)定的態(tài)度也非常明確：1995 年最高人民法院《關(guān)于審理生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品刑事案件如何認(rèn)定“ 違法所得數(shù)額”的批復(fù)》中指出： 全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于懲治生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的決定》規(guī)定的“ 違法所得數(shù)額”， 是指生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品獲利的數(shù)額。從字面意義看， 這里的“ 違法所得”應(yīng)扣除相應(yīng)的成本。

　　司法實(shí)踐中，一般也認(rèn)為：實(shí)際購買產(chǎn)品的金額是合法經(jīng)營的金額，應(yīng)當(dāng)予以扣除；而提供服務(wù)等沒有實(shí)際產(chǎn)品的情況下（例如，非法行醫(yī)等場(chǎng)合下的人力投入），相應(yīng)成本不予扣除。

　　組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪中，存在“人頭計(jì)酬”等向“上線”返現(xiàn)的情形。依據(jù)《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰案件違法所得認(rèn)定辦法》（國家工商總局第37號(hào)令）第八條規(guī)定：“在傳銷活動(dòng)中，拉人頭、騙取入門費(fèi)式傳銷的違法所得按當(dāng)事人的全部收入計(jì)算?！?/strong>