文/新浪財經意見領袖專欄作家 馬光遠

　　對于人類而言，最大的挑戰不是什么新冠病毒，最大的挑戰就是我們頭腦中那些不合時宜的經濟學理論和教條。沒有比活下來更重要的事了。

　　新冠疫情的最新動態是，截止北京時間16日8時33分，全球累計確診新冠肺炎病例超過16萬例，中國以外累計確診病例突破8.5萬例，達86435例，人數已經超過了中國。這意味著，新冠在全球蔓延的態勢的確不容樂觀。

　　美聯儲將原定于本周四召開的議息會議，提前至周一，緊急宣布降息100個基點，并宣布啟動了一項規模達7000億美元的規模擴大寬松計劃。這意味著，在上周五特朗普宣布美國進入“國家緊急狀態”，并公布一攬子救市計劃之后，美聯儲認為全球經濟面臨前所未有的危險局面，必須向外界釋放強烈的信號。

　　越來越多的機構認為，面對疫情的肆虐，全球經濟很可能在今年陷入衰退。

　　▲ 圖片源自攝圖網

　　美聯儲“連四天”都等不了，在一天之內宣布了包括將利率降至零、宣布購債計劃等一攬子措施，這在美聯儲的歷史上是空前的，甚至比2008年的力度都要大。在新聞發布會上，美聯儲主席鮑威爾稱，美國經濟在新冠病毒爆發之前，基礎是堅實的，然而受疫情影響，美國第二季度的經濟可能變弱。

　　另外，國外的疲弱會拖累美國的出口一段時間。鮑威爾還表示，將繼續監測著事態的發展，今日的決定將支撐美國經濟，還能夠提振市場，令市場恢復正常。

　　對于美聯儲緊急降息的舉措，美國總統特朗普表示歡迎，他說，至少在兩個月的時間不會再說美聯儲主席鮑威爾的壞話。在此之前，特朗普一直抱怨美聯儲的措施不給力，并威脅自己有權罷免美聯儲主席。但是，對于美聯儲的舉措。很多專家卻表示異議，認為美聯儲這樣放水是飲鴆止渴，不負責任，云云。

　　▲ 圖片源自網絡

　　對于專家們認為美聯儲黔驢技窮，不負責任的說法，我除了表示“呵呵”，還能說什么呢？傻子都知道，在目前全球經濟面臨極大沖擊的情況下，僅僅靠央行放水是不可能走出危機的，這還用專家們來論證？

　　稍有智商的人也知道，放水并不能減少感染的人數，并不能遏制新冠病毒，也無法及時給陷入危機的企業以救助?？墒?，為什么央行在這個時候必須放水呢？

　　第一，首先必須明白，在新冠疫情的沖擊下，全球經濟正在面臨高于2008年的危險。在人類經濟歷史上，關于金融危機，大家見得多了，也逐漸知道如何應對?？墒?，對于新冠疫情的這種沖擊，在全球供應鏈時代，這還是第一次。沖擊范圍如此之廣，之迅猛，可謂前所未有。

　　人類還沒有經歷過在全球經濟如此緊密的時代如何預防疾病的沖擊，這是人類必須學會的一課。這一課對全球經濟的沖擊是空前的。OECD已經將2020年全球經濟增速預期從2.9%下調至2.4%，并且OECD強調，若新冠肺炎疫情持續時間更長、強度更大，可能會令2020年的經濟增長率降至1.5%；國際金融協會（IIF）預計，2020年全球經濟增長將接近1%，遠低于2019年2.6%的增長水平，創下金融危機以來的最低增速。高盛首席經濟學家則預計美國2020年全年GDP增速僅為0.4%，并且將美國第一季度GDP增速預期從0.7%下調至0，而第二季度經濟將萎縮5%。

　　第二，美聯儲兩次緊急降息，是向全球釋放明確的信號，那就是，不管新冠對美國經濟，對全球經濟造成多大的沖擊，美聯儲都會確保美國不會出現流動性的衰竭。

　　在此之前，加拿大、英國、日本、歐央行和瑞士央行都已經協調行動，采取降息等行動，對新冠疫情宣戰。中國也宣布降準，應對新冠沖擊，這都是對的。這是全球央行為了避免流動性問題而必須采取的行動。美聯儲也沒有說，就靠放水可以挽救美國經濟，美聯儲主席鮑威爾明確說，財政應對措施也是至關重要的，希望它們是有效的。財政政策是實時更有針對性的紓困措施的方式。

　　第三，不要再妖魔化貨幣政策了。大多數的經濟學家對于央行放水具有天然的反感，這是可以理解的。事實證明，貨幣政策不是萬能的，但沒有貨幣政策是萬萬不能的。

　　很多經濟學家真的是學傻了。他們以為自己學的經濟學是放之四海而皆準的真理。很多經濟學家抨擊貨幣政策的負面作用。但是，拜托，這是救命時刻，動手術，吃藥，肯定有負面作用，但如果連命都沒了，你連什么是負面效應都不知道。命重要，還是負面效應重要？除了喬布斯這樣的偏執狂不愿意做手術。現實中，面對致命的病癥，有多少經濟學家拒絕做手術？經濟理論不是教條，經濟理論不是在任何時候都適用，況且很多經濟理論本身就是錯的。

　　世界經濟發展的歷史，金融危機的歷史告訴大家，正是因為央行在關鍵時刻確保了全球流動性不出現枯竭，全球經濟才多次避免了衰退，對于這一點，全球的大多數經濟學家都是同意的。煽動民眾對貨幣政策反感很容易獲得道德上的快感，但對于挽救經濟本身于事無補。

　　第四，我總是告訴大家，不要太迷信職業經濟學家。他們腦子里要么充滿了偏見，要么滿腦子都是過時的理論，要么真的是學傻了。要么不知民間疾苦。比如一些經濟學家認為，政府不應該做的太多，市場自然會調節。至于有多少企業垮掉，有多少人失去工作，好像不在他們的考慮范圍。

　　有人抨擊美聯儲的措施沒用，因為美聯儲兩次緊急降息一會，市場反而更加恐慌。這種思維實在滑稽。美聯儲緊急降息，市場當然會認為情況很危險，但這種危險本來就存在，而不是因為美聯儲降息引發的。美聯儲只是個公雞，只是個吹哨人，天亮不是因為公雞打鳴。

　　第五，這場疫情是全球化時代對人類的一次極大的考驗和壓力測試。需要全球協調一致的行動，需要更多的政策舉措。

　　除了貨幣政策，全球還需要拿出更多的真金白銀的舉措挽救經濟，挽救失業。病毒不可能永遠持續，但如果對病毒造成的短期沖擊應對不夠，全球經濟陷入長期衰退的概率非常大。這點要極為清醒。

　　第六，面對全球央行的放水，普通人不是跟著一幫職業經濟學家譴責央行，而是順勢而為，找好安全帶。未來一段時間，全球經濟勢必經歷很大的顛簸，全球央行的貨幣子彈會亂飛，勢必會誤傷很多人。

　　貨幣政策一定會讓一部分來買單，這是不爭的事實。你要做的，就是盡可能配置安全的資產，確保自己財富的安全，而不是想著，在這個亂局下面，實現人生財富的大逆轉。

　　最后我想說的是，對于人類而言，最大的挑戰不是什么新冠病毒，最大的挑戰就是我們頭腦中那些不合時宜的經濟學理論和教條。沒有比活下來更重要的事了。

　　(本文作者介紹：獨立經濟學家，經濟學博士，產業經濟學博士后?，F任民建中央經濟委員會副主任，中央電視臺財經頻道評論員。)