文/新浪財(cái)經(jīng)意見領(lǐng)袖專欄機(jī)構(gòu) 蒙格斯智庫(kù)
只有當(dāng)一個(gè)故事的典型性很低時(shí)(即與人們過去和現(xiàn)在的經(jīng)歷不一致),電影中帶有“根據(jù)真實(shí)故事改編的標(biāo)簽”即TBL標(biāo)簽才能增加電影的可信度和合理性,提高電影的受歡迎程度;而如果一個(gè)故事中的事件已經(jīng)具有很高的典型性,TBL標(biāo)簽對(duì)電影的可信度、合理性以及受歡迎程度幾乎沒有影響。
全世界的電影有成千上萬部,數(shù)不勝數(shù),少部分電影成了經(jīng)典,如《薩利機(jī)長(zhǎng)》、《熔爐》,而大部分都成了爛片,觀眾看了備受折磨。盡管所有電影都有虛構(gòu)的成分,但有些電影看起來很真實(shí),如《我不是藥神》,而有些電影看起來很虛假。
美國(guó)南加利福尼亞大學(xué)馬歇爾商學(xué)院的Francesca Valsesia、Kristin Diehl和Joseph C. Nunes于2017年發(fā)表在《實(shí)驗(yàn)社會(huì)心理學(xué)雜志》上的案例研究論文《基于一個(gè)真實(shí)的故事:讓人們相信難以置信的故事》(Based on a true story: Making people believe the unbelievable)研究了電影中帶有“根據(jù)真實(shí)故事改編的標(biāo)簽”(truth-based labeling,TBL)的話,觀眾會(huì)作何反應(yīng)和評(píng)價(jià)。
作者發(fā)現(xiàn):只有當(dāng)一個(gè)故事的典型性很低時(shí)(即與人們過去和現(xiàn)在的經(jīng)歷不一致),電影中帶有“根據(jù)真實(shí)故事改編的標(biāo)簽”即TBL標(biāo)簽才能增加電影的可信度和合理性,提高電影的受歡迎程度;而如果一個(gè)故事中的事件已經(jīng)具有很高的典型性,TBL標(biāo)簽對(duì)電影的可信度、合理性以及受歡迎程度幾乎沒有影響。
其中典型性是指故事中事件普遍發(fā)生的程度,和觀眾過去和現(xiàn)在、直接和間接經(jīng)驗(yàn)相關(guān)。
作者:蒙格斯智庫(kù) 黃瑾軒
研究背景
你在看電影的時(shí)候,是否看到過有些電影標(biāo)明“這是一個(gè)真實(shí)發(fā)生過的故事”,而有些電影標(biāo)明“本故事純屬虛構(gòu)”。如果制片人告訴觀眾電影中的故事是真實(shí)的,或者是根據(jù)真實(shí)事件改編的,那么觀眾會(huì)給予這部電影什么反應(yīng)和評(píng)價(jià)呢?
作者通過四個(gè)實(shí)驗(yàn)證明了TBL標(biāo)簽對(duì)觀眾所做評(píng)價(jià)的影響是如何取決于故事中的事件的典型性的。
實(shí)驗(yàn)1
實(shí)驗(yàn)1研究了電影帶有TBL標(biāo)簽與電影得到的評(píng)分之間的關(guān)系,實(shí)驗(yàn)1的自變量是電影是否帶有TBL標(biāo)簽(1表示是,0表示否),因變量是觀眾在IMBD網(wǎng)站上發(fā)表的影評(píng)(最高評(píng)分為10分),控制變量為電影預(yù)算和明星效應(yīng)等信息。
實(shí)驗(yàn)1共分析了884部電影,其中有58部電影使用了TBL。
實(shí)驗(yàn)1發(fā)現(xiàn):TBL標(biāo)簽與電影評(píng)分之間存在正相關(guān)關(guān)系。
實(shí)驗(yàn)2
實(shí)驗(yàn)2檢驗(yàn)了TBL標(biāo)簽是否確實(shí)會(huì)影響電影的合理性,以及如果沒有TBL標(biāo)簽,這些電影的合理性是否會(huì)顯著下降。
實(shí)驗(yàn)2對(duì)實(shí)驗(yàn)1中帶有TBL標(biāo)簽的58部電影進(jìn)行了進(jìn)一步的研究,讓實(shí)驗(yàn)的參與者根據(jù)這些電影的簡(jiǎn)介評(píng)估其合理性和可信度。實(shí)驗(yàn)2的設(shè)計(jì)模式是2(是否帶有TBL標(biāo)簽:是vs否)*5(5部于2003年上映的電影:《日歷女郎》、《女魔頭》、《真情電波》、《奔騰年代》、《德州電鋸殺人狂》)。
實(shí)驗(yàn)2發(fā)現(xiàn):即使一部電影是根據(jù)真實(shí)事件改編的,但如果觀眾并不知道這一點(diǎn),即未使用TBL標(biāo)簽,他們就會(huì)認(rèn)為這部電影不可信。
實(shí)驗(yàn)3設(shè)計(jì)
實(shí)驗(yàn)3探究了故事的典型性以及是否帶有TBL標(biāo)簽會(huì)如何影響觀眾的評(píng)價(jià),實(shí)驗(yàn)3的設(shè)計(jì)模式是2(TBL:真實(shí)vs虛構(gòu))*2(典型性:更高vs更低)。
實(shí)驗(yàn)3中選擇的電影是根據(jù)真實(shí)故事改編的于2012年上映的《順從》,這部電影相對(duì)而言并不知名,票房也沒有進(jìn)入前100名,并且還有高典型性和低典型性兩個(gè)版本。研究者告訴一半的實(shí)驗(yàn)參與者,電影是根據(jù)真實(shí)故事改編的,告訴另外一半的參與者說電影中的故事是完全虛構(gòu)的。
實(shí)驗(yàn)3結(jié)果
圖1:TBL標(biāo)簽和典型性之間的相互影響效果
實(shí)驗(yàn)3發(fā)現(xiàn):對(duì)于典型性更低的故事,TBL標(biāo)簽會(huì)對(duì)觀眾的影評(píng)有著顯著的積極影響,增加了故事的合理性;而對(duì)于典型性更高的故事,TBL標(biāo)簽并不會(huì)影響觀眾所作出的影評(píng)。
實(shí)驗(yàn)4設(shè)計(jì)
實(shí)驗(yàn)4研究了故事的典型性對(duì)TBL標(biāo)簽的效果所產(chǎn)生的影響,實(shí)驗(yàn)4的設(shè)計(jì)模式是2(TBL標(biāo)簽:是vs否)*2(典型性:較高vs較低)。
實(shí)驗(yàn)4采用了兩個(gè)版本的故事,這兩個(gè)版本的故事其實(shí)是一樣的,但在一些細(xì)節(jié)上有所不同,這些細(xì)節(jié)被研究人員進(jìn)行了修改以產(chǎn)生不同程度的典型性。
實(shí)驗(yàn)4結(jié)果
圖2:TBL標(biāo)簽和典型性之間的相互影響效果
實(shí)驗(yàn)4發(fā)現(xiàn):TBL標(biāo)簽的效果取決于故事的典型性,只有在故事的典型性較低的情況下,使用TBL標(biāo)簽才會(huì)提供觀眾的影評(píng)分?jǐn)?shù)。
結(jié)語
講故事對(duì)人們?nèi)绾螛?gòu)建現(xiàn)實(shí)以及與他人之間進(jìn)行互動(dòng)是很重要的。本文研究有助于我們理解為什么有些故事會(huì)比其他故事講得更加成功,并說明了故事帶有“基于真實(shí)事件”即TBL標(biāo)簽是如何影響人們對(duì)這個(gè)故事的評(píng)價(jià)的。
本文的研究揭示了電影收視率與TBL標(biāo)簽之間的積極關(guān)系,發(fā)現(xiàn)TBL標(biāo)簽和故事典型性之間有著強(qiáng)有力的相互作用,這或許能為目前正處于尷尬境地的國(guó)內(nèi)影視公司提供一種啟發(fā)。
(本文作者介紹:國(guó)內(nèi)首家中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)研究和風(fēng)險(xiǎn)研究的獨(dú)立智庫(kù)機(jī)構(gòu),對(duì)經(jīng)濟(jì)、金融、法律、風(fēng)險(xiǎn)等領(lǐng)域開展量化模型研究)
責(zé)任編輯:陳鑫
新浪財(cái)經(jīng)意見領(lǐng)袖專欄文章均為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表新浪財(cái)經(jīng)的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。
歡迎關(guān)注官方微信“意見領(lǐng)袖”,閱讀更多精彩文章。點(diǎn)擊微信界面右上角的+號(hào),選擇“添加朋友”,輸入意見領(lǐng)袖的微信號(hào)“kopleader”即可,也可以掃描下方二維碼添加關(guān)注。意見領(lǐng)袖將為您提供財(cái)經(jīng)專業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)分析。