文/新浪財經意見領袖專欄作家 管濤
減少(商品)貿易逆差,讓制造業崗位回流,是美國政府“讓美國再次偉大”或“美國優先”政策在對外經濟領域的重要體現。為此,自2018年初起,美國政府揮舞關稅大棒,不斷升級與包括中國、歐盟、加拿大、墨西哥等在內的主要貿易伙伴的貿易摩擦。這種貿易政策的短期效果并不明顯。2018年,美方統計的美國貿易逆差不降反增,達到創紀錄的8873億美元,增長10.2%。但2019年,美國貿易逆差8660億美元,較上年減少2.4%;與GDP之比為4.04%,較上年回落0.27個百分點。其中,對華貿易逆差3456億美元,較上年減少17.6%,絕對規模甚至略低于2016年的3468億美元。乍一看,“美國夢”似乎正在實現,但進一步分析,實際情況并不像數字表面看起來那么令人欣喜。
首先,逆差收窄反映了美國經濟下行的壓力。2019年,美國實際經濟增長2.3%,較上年增速回落0.6個百分點。在此背景下,美國國內的消費和投資需求走弱,其中:個人消費支出對經濟增長拉動1.76個百分點,較上年回落0.29個百分點;私人投資對經濟增長拉動0.32個百分點,回落0.55個百分點;凈出口拉動-0.16個百分點,上升0.13個百分點;政府支出拉動0.41個百分點,上升0.11個百分點(見圖1)。可見,從貿易的角度看,逆差減少是好事;但從經濟的角度看,內需不足導致的逆差減少,卻令美國實際經濟表現與政府減稅計劃預期的3%增長目標漸行漸遠。然而,由于同期美國就業和通脹指標良好,仍讓特朗普政府在年初國情咨文中有資本吹噓,美國經濟處于有史以來的最佳狀態。雖然市場普遍認為2020年美國經濟增速將會進一步下行,但美國好像沒人討論增長是否要保“2”這個“生死攸關”的問題。
圖1:(支出法)美國年度GDP同比增長的
拉動率(單位:%)
資料來源:美國經濟分析局;WIND
其次,逆差減少是因為美國進口降幅大于出口。2019年,美國貿易出口較上年減少1.3%,進口減少1.7%。其中,對華貿易逆差減少,也是因為出口減少11.3%,而進口減少更多,達到16.2%。這反映了,自2018年以來,美方執意挑起關稅沖突,最終令中美兩國貿易往來受損。2019年,中國在美國出口中的占比為6.45%,進口中的占比為18.0%,均降至近十年來的最低水平(見圖2)。而據中方統計,2019年,中國進口下降2.7%,其中,對美下降21.3%,對非美地區下降1.3%;美國在中國進口中的占比為5.9%,較上年回落了1.4個百分點。奧巴馬執政八年(2009至2016年),美國在中國進口中的比重提高了1.3個百分點;特朗普執政三年(2017至2019年),該項占比卻持續回落,累計達2.6個百分點,為1995年以來最低。這意味著貿易紛爭,導致美國企業損失了中國市場占有率。在中美達成的第一階段經貿協議中,第六章是關于擴大雙邊貿易。協議提出,2020和2021年,中國要在2017年的基礎上,每年從美國分別增加進口商品639億和972億美元。鑒于過去兩年美國對華出口持續下降,未來兩年每年要實現50%左右的出口增速,這絕不是一項輕松的工作。
圖2:美方統計的中國在美國商品貿易中的
占比(單位:%)
數據來源:美國商務部;
美國經濟分析局;WIND
再次,逆差總額依然處于較高水平。從絕對額看,2019年,美國貿易逆差仍較2016年的7498億美元,高出15.5%;從相對值看,過去三年,美國貿易逆差與GGP之比平均為4.16%,僅較奧巴馬時期略低0.07個百分點(見圖3)。這表明,在過度消費、儲蓄不足的結構性矛盾下,對華貿易逆差減少,不足以扭轉美國的對外經濟失衡。據美國經濟分析局統計,2018年,美國總儲蓄與GNI之比為18.2%,凈儲蓄與GNI之比為2.4%,均處于2014年以來的最低值,低于奧巴馬政府第二個任期(2013至2016年)分別為19.1%和3.5%的平均值(見圖3)。事實上,2019年,美國對中國以外地區,出口減少0.5%,進口增長2.2%,逆差仍增長了11.2%。中國在美國貿易逆差中的占比降至39.9%,較上年回落了7.4個百分點(見圖2)。
圖3:美國總儲蓄與凈儲蓄與國民總收入
(GNI)之比(單位:%)
資料來源:美國經濟分析局;WIND
最后,逆差減少并不意味著制造業回流美國。年初,在國情咨文中,特朗普總統大講特講執政三年創造了近700萬個就業崗位,當前美國失業率是半個多世紀以來的最低水平。然而,從制造業回流的角度看,情況卻不容樂觀。據美國勞工部統計,2019年,美國制造業新增就業5.8萬人,較上年回落了78.0%,為過去三年來最低;截止2019年底,美國制造業就業占比8.5%,較上年回落了0.1個百分點,較奧巴馬任內的平均值低了0.3個百分點,為過去八十年來最低(見圖4)。當然,面對美國產業空心化大趨勢,特朗普也是無力回天。2019年第三季度,(折年率季調的)制造業增加值占GDP的11.0%,較上年回落了0.3個百分點,較奧巴馬任內的平均值低了0.8個百分點,更是創下了戰后以來的新低。而且,在奧巴馬的第二個任期,雖然新增制造業就業不如特朗普執政三年多,但每年平均新增非農就業259.3萬人,較特朗普時期多出19.3%(見圖4)。
圖4:美國制造業增加值占比及其新增就業
在非農就業的占比(單位:%;千人)
資料來源:美國經濟分析局;
美國勞工部;WINDvvv
(本文作者介紹:武漢大學經濟學博導、董輔礽講座教授)
責任編輯:張文
新浪財經意見領袖專欄文章均為作者個人觀點,不代表新浪財經的立場和觀點。
歡迎關注官方微信“意見領袖”,閱讀更多精彩文章。點擊微信界面右上角的+號,選擇“添加朋友”,輸入意見領袖的微信號“kopleader”即可,也可以掃描下方二維碼添加關注。意見領袖將為您提供財經專業領域的專業分析。