文/新浪財經意見領袖專欄作家 肖颯

　　P2P涉嫌非法集資類案件，基本上均為窩案也就是“共同犯罪”案件，此類案件有個特點，面對動輒幾十上百，甚至過千（含分公司）的網貸平臺員工，到底打擊到哪個層級哪些崗位？“法不責眾”，現實中很難將公司從上到下全部判刑，今天我們就來討論：哪些崗位的員工有望逃過一劫？

　　本文脈絡如下：

　　1． 無A則無B；

　　2． 一般人的生活經驗；

　　3． 危險是否增加。

　　1 

　　無A則無B

　　我們判斷一個人的行為是不是導致“結果”的原因，通常采取傳統的“條件說”，什么是條件說呢，讀者可以理解為：如果沒有A行為，B結果根本不會發生；正是由于A行為，才導致了B的發生，也就是說A行為是B結果的原因力之一。

　　請注意，這里不需要A是導致B的主要原因、直接原因、全部原因，而是只要“起了些作用”即可。

　　目前，我國司法實踐中，總體上采取的就是這種判斷因果關系的學說，P2P網貸平臺涉嫌犯罪的案件中，也采取了“無A則無B”的判斷標準，看一個員工是否對損害結果有“貢獻”，就要看抽離了ta的行為，結果是否不會發生，以宣傳專員為例，如果沒有ta制作H5和賣力宣傳，就不會有那么多被害人出借資金或購買理財產品，因此其宣傳行為與集資參與人的損失之間有因果關系。

　　有讀者可能問，即便是沒有ta的行為，結果照樣發生，那是不是就不處罰呢？周光權教授有個例子很經典：“戰爭中殺人的士兵，不能認為如果該士兵不殺人，被害人也會為其他士兵所殺，而否認該士兵的殺人行為是造成法益風險的行為?！币虼?，周教授認為即便結果照常發生，也不能切斷A行為與B結果之間的因果關系。

　　直觀上看，條件說有點“過寬”，一個人犯罪的原因是多樣的，如果連環追問，甚至可以得出，這個人的媽媽分娩了ta，也是造成最終結果的原因，因此，必須對“無A則無B”予以限定。您可能會覺得還是難以判斷，不著急，咱們慢慢聊。

　　2 

　　一般人的生活經驗

　　總體上而言，學界和業界都認可如上條件說是基本妥當的，在司法實踐中也以此為基本標準，但是，打擊面過寬的問題一直存在。

　　為了修正“無A則無B”，產生了一種新的學說“相當因果關系說”。

　　不要被名稱嚇住，其實意思很簡單，那就是判斷A行為是否是B結果的原因，還要看該行為產生該結果是否異常，是否具有“相當性”。

　　這里的相當性和是否異常，采取的標準是社會上一般人的生活經驗。舉個例子，催收環節，外包公司采取了暴力催收方式，幾個彪形大漢圍追堵截借款人，借款人慌不擇路，沒有看紅綠燈被疾馳而過的車撞倒，重傷，那么，這幾個彪形大漢是否對借款人重傷的結果負責，根據社會一般人的視角，內心極度恐懼，逃避的路上，不看紅綠燈是“正常反應”，我們不能苛責借款人逃命時還遵守交通規則。因此，可以確認彪形大漢的催收，與借款人的重傷之間有因果關系。

　　同理，大家可以自行腦補“套路貸”中軟暴力與借款人悲憤而亡之間是否存在因果關系，以及為何類似案件的判決結果都很重，答案呼之欲出。

　　3 

　　危險是否增加

　　現實中，有些人對于如上“相當因果說”頗有微詞，對于啥是“一般人的生活經驗”不確定，不客觀，不好把握，多有詬??；為了能讓市場主體明確到底哪些行為觸碰“紅線”，哪些行為被刑法容許，出現了一種理論“客觀歸責論”。

　　顧名思義，“客觀歸責”就是只有當A行為客觀上危害了社會，且導致了法律規定的某種特定結果B，才能說A是B的原因，A應該為B負責。

　　再延申一步，“可以歸責于一個行為的結果，只能是這一行為給保護對象造成了法律禁止的危險，并使這一危險現實實現在了構成要件的結果之中。”（周光權《刑法總論》）

　　讀者可以這樣理解，客觀歸責就是A行為有沒有增加B結果發生的“危險”，這個危險流越大，就說明原因力越大。

　　舉例：甲開始是某P2P公司的掛名股東，不參與實際經營，后來，ta入職該公司成為董事參與決策，做出建立“暗資金池”的戰略決策。那么，甲最初對破壞金融管理秩序沒有任何傷害，但參與“暗資金池”決策加大了傷害國家金融管理秩序的“危險”，因此，如果本案以非法吸收公眾存款罪定罪處罰，則甲的行為涉嫌犯罪。

　　寫在最后．．．．

　　P2P涉刑案件，哪些崗位能逃過一劫，哪些崗位涉嫌犯罪，其實標準就在如上分析之中。

　　颯姐做一個總結：如果該職位是將“危險流”變小，讓公司行為不再侵害國家金融管理秩序或者不損害老百姓的財產權，那么，這樣的職位和行為涉嫌犯罪概率較小，甚至可以說不構成犯罪。單位內部的法律、合規崗位，如果是起“剎車”作用的，歸入此類。

　　相對應，如果增加了“法益”被侵害的概率和危險，那么，這個崗位及其人員的行為，則法律風險較大，可能觸及法律紅線。當然，最終是否構成犯罪，還要看證據的情況和當時的刑事政策。

　　(本文作者介紹：北京大成律師事務所執業律師，兼任北京市網貸協會法律顧問，主要從事互聯網金融法律工作。)