文/新浪財經意見領袖(微信公眾號kopleader)專欄作家 黃志龍
對于企業而言,在結構性寬松政策引導下,實體經濟特別是民營企業、小微企業的融資困境將會有明顯改善,融資成本也會有較大幅度的下降。
近日,央行針對小微企業的定向降準范圍由“單戶授信小于500萬元”擴大到“單戶授信小于1000萬元”。由此,市場預期2019年或將重演2015年的寬松周期。實際上,種種跡象表明,貨幣寬松周期已經重啟。那么,本輪的寬松周期,與上一輪的寬松究竟有何不同?對于企業和普通投資者又會有哪些影響呢?且看下文分析。
貨幣政策邊際寬松的取向基本確立
首先,有必要看看兩輪寬松周期前后經濟形勢發生了哪些變化。2015年中央經濟工作會議認為:“在肯定形勢穩定有進、穩中向好的同時,我們也要清醒認識到,經濟運行存在下行壓力”。而2018年中央經濟工作會議強調:“在充分肯定成績的同時,要看到經濟運行穩中有變、變中有憂,外部環境復雜嚴峻,經濟面臨下行壓力”。可見,2019年中國經濟面臨的形勢較2015年更加復雜多變,挑戰也更加嚴峻。
在貨幣政策基調方面,2015年中央的政策取向是“穩健的貨幣政策要靈活適度,為結構性改革營造適宜的貨幣金融環境,降低融資成本,保持流動性合理充裕和社會融資總量適度增長”。可見,上一輪的貨幣寬松,主要是應對“三去一降一補”的供給側改革給帶來的壓力。
2019年,中央的貨幣政策取向刪除了近兩年一直強調的“中性”,轉變成為“宏觀政策要強化逆周期調節”和“穩健的貨幣政策要松緊適度,保持流動性合理充裕,保持貨幣信貸及社會融資規模合理增長”。
從文字表述看,2019年的政策除了沒有2015年的“降低融資成本”外,其他方面差異不大,同時強調了財政政策和貨幣政策的逆周期調節作用。可以預見,從政策層面看,2019年貨幣政策邊際寬松的取向基本確立。
目前的寬松力度已經接近2015年
實際上,在2015年和2018年,央行的寬松行動都早于中央經濟工作會議的政策基調的變化。在2015年寬松周期中,在金融危機后的2009年-2010年擴大內需等刺激政策之后,中國經濟實現了V型反轉,但也引發了嚴重的產能過剩,地方政府和企業債務急劇加重。
在刺激效應消退之后,實體經濟下行壓力增大、PPI通縮加劇。2014年二季度(4月22日),央行開啟了貨幣寬松周期。這一輪的寬松周期維持了大約2年時間,從2014年二季度一直延續到2016年第一季度(參見下表),期間央行累計8次降準、6次降息,同時在公開市場業務方面開展逆回購、MLF和SLO等操作,釋放了大量流動性。
2018年以來,在金融強監管和去杠杠背景下,企業融資渠道收緊,加之貿易摩擦等外部因素的不確定性,經濟出現明顯下行壓力。2018年每個季度都實施了一次降準(參見下表),貨幣當局“鎖短放長”特征明顯,降準、MLF、TMLF操作等中長期流動性投放方式成為主流,同時通過暫停逆回購等操作,大量回收短期流動性。
兩次貨幣寬松的方式也有所不同,上一輪寬松主要是全面寬松,同時對水利工程、三農采取定向寬松,而本輪寬松主要是定向寬松,資金重點投向小微、民企和債轉股融資。
從市場的反應看,在央行持續的流動性投放引導下,2018年下半年以來銀行間拆借市場3月、6月和1年期SHIBOR利率均已逐漸回落到2015年寬松周期的水平。可見,從銀行可貸資金的成本看,目前的寬松力度已經接近2015年的寬松周期。
本輪寬松與前一輪有三方面差異
不過,綜合來看,2018年開啟的寬松周期,與2015年寬松周期面臨的內外經濟環境,至少有以下三方面差異:
首先,寬松貨幣政策的外部經濟環境明顯不同。經歷2008年金融危機后,全球主要經濟體實施量化寬松貨幣政策,2015年中國經濟處于“三期疊加”關鍵階段,去產能、去杠桿、去庫存壓力較大,但寬松的力度始終遠不及美歐日的非常規貨幣政策。然而,2018年美聯儲仍處于加息縮表周期中,中國央行在國內去杠桿和外部環境雙重壓力下,貨幣政策轉向寬松。這種中美貨幣政策分化趨勢加劇,將對人民幣匯率形成持續壓力,從而較大程度上制約本輪貨幣政策寬松的力度。
其次,國內經濟下行的程度和原因差異較大。2012年3月至2016年8月,中國經濟PPI指數經歷了連續54個月通貨緊縮,主要是因為實體經濟產能過剩、實體企業運營成本壓力上升、下游產品需求的放緩等多重因素疊加導致的。產能過剩導致的庫存高企、產品價格低迷等問題在工業領域尤為突出。2018年經濟再度回落,主要是連續兩年的嚴監管和去杠桿背景下,企業和地方政府融資渠道收緊,A股持續回落加速了股權質押風險的暴露,民營企業信用違約事件頻發,再加上貿易摩擦等外部不確定因素,企業投資信心受到較大干擾。由此可見,兩輪寬松周期的經濟下行壓力的原因差異較大。
最后,房地產調控政策有天壤之別。2015年的寬松周期,正處于房地產去庫存的關鍵時期,限購、限貸政策的全面放松也開啟了史無前例的房價上漲周期,貨幣寬松投放的大量流動性,也主要進入了房地產市場,特別是居民負債水平急劇攀升,吸收了主要流動性。而本輪寬松的目標,是緩解民營企業、小微企業融資難、融資貴的問題。盡管一些三四線城市樓市調控有一些微調,首套房貸利率也停止上漲,但從全國范圍看,“房住不炒”、限購限貸為主導的調控方向沒有改變。在此背景下,新一輪貨幣寬松釋放的流動性,大規模進入樓市的可能性較低。那些期待今年房地產調控全面放松的房地產企業、高位炒房者可能要失望了。
綜合以上分析,對于實體經濟和普通投資者而言,以下三方面趨勢值得關注:
第一,對于企業而言,在結構性寬松政策引導下,實體經濟特別是民營企業、小微企業的融資困境將會有明顯改善,融資成本也會有較大幅度的下降。
第二,對于投資者而言,在流動性較為充裕背景下,股市、債市觸底反彈的可能性不低,而銀行存款利率、銀行理財收益率將保持低位徘徊。另外,中美貨幣政策分化,還將對人民幣匯率造成壓力。
第三,對于房地產市場而言,本輪寬松顯然不是針對樓市的寬松,但首套房貸利率有望見頂回落,貸款額度也有望得到保證,一二線城市的剛需購房者可以進場,而二套房貸款利率和額度還將保持嚴控的趨勢,購房門檻也將保持高位。
(本文作者介紹:蘇寧金融研究院宏觀經濟研究中心中心主任、高級研究員。)
責任編輯:陳鑫
歡迎關注官方微信“意見領袖”,閱讀更多精彩文章。點擊微信界面右上角的+號,選擇“添加朋友”,輸入意見領袖的微信號“kopleader”即可,也可以掃描下方二維碼添加關注。意見領袖將為您提供財經專業領域的專業分析。