老平臺的實際控制人或者CEO，通常可以掌控一部分借款企業(yè)，他們有一定的手腕和人脈，在督促回款的事情上，與廣大投資人的利益“同向”。

　　在沿海某市案件中，我們發(fā)現(xiàn)取保候?qū)彽钠脚_老板代表投資人向借款企業(yè)發(fā)起民事訴訟達351個，執(zhí)行金額約1.9億元。實際上，在返還資金的問題上，還是起到了一定的作用。

　　取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住的情況下，嫌疑人不得離境，這一點請大家了解。

　　如果不放心，可以強制平臺老板和高管把護照和港澳通行證上交給經(jīng)偵，以防止其突然跑路。監(jiān)視居住情況下，有24小時警察在場，平臺老板只能在監(jiān)督下與外界聯(lián)絡(luò)，人身自由受限。

　　3還款方案，可信嗎？

　　世界上，最難猜的是人心。

　　與2013、2014年的跑路案件不同，這一波平臺老板還是有還款意愿的，基本上都會說自己要負責(zé)到底。但有沒有還款來源，是值得考察的問題。

　　平臺出事后，逃廢債情況突出。

　　一些用款企業(yè)天天期盼平臺倒掉，自己不用還錢或者打折還款。對于經(jīng)營不善類平臺而言，真正的用款企業(yè)才是能擠出奶來的牛。

　　在“退出方案”中，務(wù)必把用款企業(yè)追責(zé)和還款方案加入進來，否則，就是鏡中花，水中月。

　　至于平臺老板，他們的賬號和房產(chǎn)會被凍結(jié)、查封，這些財產(chǎn)會在一審判決后，按照比例返還。（當然，法院會考慮其妻子兒女的基本生活，留下一點）實踐里，我們也發(fā)現(xiàn)了個別平臺老板在取保候?qū)徠陂g再次創(chuàng)業(yè)，竟然成功了，給投資人的還款來源里就又多了一杯羹。

　　4維權(quán)有必要請律師嗎？

　　昨晚有朋友截屏了一家國資背景的平臺維權(quán)方案，第一條赫然寫著：向肖颯律師咨詢。俺頓感壓力，其實，在偵查階段，律師能幫助到投資人的地方，很少很少。

　　主要是提供一些程序法的普法工作，實際的作用比較小。

　　然而，在審查起訴階段（刑事訴訟的第二個階段），還是有必要請律師參與，因為刑法第176條非法吸收公眾存款罪與刑法第192條集資詐騙罪有很大不同，只有后者的被害人才能委托律師閱卷，真正參與案件定性和資金分配方案的制定。而前者沒有法律意義上的被害人，也就不能閱卷等。

　　法院審判階段，還是需要1-2名律師代表投資人上庭發(fā)言的，如果增加法律人與公訴人站住一起支持公訴，會給辯護人帶來更大的壓力。也更能夠反映投資人的心聲，讓法官們了解大家的真實想法。

　　再次提醒廣大投資人，理性維權(quán)，尊重生命，善待自己，盡力而為！！

　　您的老朋友

　　肖颯

　　戊戌年六月十二

　　文章來源：肖颯lawyer

　　(本文作者介紹：北京大成律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師，兼任北京市網(wǎng)貸協(xié)會法律顧問，主要從事互聯(lián)網(wǎng)金融法律工作。)