文/新浪財經意見領袖專欄作家 鐘偉

　　世風總是漸變的，視角無非一己的。最近“名媛“就惹起了不少熱議，且以譏諷為多，大可不必。每個人都以自己的方式努力著，也以自己的方式解構這個世界。上海名媛們，似乎盡得金融思維的精髓。

　　一位朋友要在鄉村做野外帳篷酒店，鄉長聽了搖頭說，這不是把人放在溫室大棚里嗎？在木匠的眼里月亮是木頭做的，在一些人眼里，名媛們的努力只是低智商的努力。大可不必，努力唯合情合理正當與否，和智商高低有甚關系？偶爾在網紅打卡點看到妝容著裝精致的名媛們，認真青澀地擺弄POSE，試圖展現最華美的一面時，我總是很感動，她們刻意地在風景中，不經意間也是一道風景。和廣場舞大媽們的喧囂相比，和一條大河的快閃相比，名媛或許不是唐吉柯德，不是阿甘，卻是追夢人，其隱現更讓我理解，打拼生活和打扮生活，不易。

　　金融圈層可以鄙視名媛圈層嗎？未必。如果我們把名媛的微信朋友圈展示，看成是持續的路演，把名媛中介行業的安排，看成是上市前的輔導期，那么京滬廣深的名媛們，可謂盡得投行精髓。名媛的努力，和公司努力裝扮估值是類似的。你以為投行業務和名媛煉成有甚本質差異？童話中的名媛恐怕非灰姑娘莫屬，其以水晶鞋路演，得以通過王子高位套現。

　　更多人深刻地洞見到，名媛們只是以低智商的努力，想要讓高智商者落入其高估值的圈套。也就是名媛的終極目標，財富而已。這樣刻薄，也同樣過高評價了PE/VC圈層。拼團的名媛，和一輪輪融資的初創企業似乎差異不大，外表看滿眼是創新和投資機遇，有多少所謂初創企業對得起投資人呢？至少名媛們是豁出了自己的青春，僅此一點，一些拿了PE/VE揮霍的創業者，甚至還不如自己節儉拼團的上海名媛們。

　　一部分投行們或私募大佬們，所斷言其金融思維，莫非不是以小投入博取大收益？敢聲稱其職業打拼，不是為了一口飯，一輛車、一幢房的財務自由，而是為是家國情緣，詩和遠方？再老道的金融投資人也會有不如意，再努力的名媛也很可能消失在茫茫人海中，所有的喜劇是只告訴你故事的開頭，而悲劇則細述故事的結局。如果聚焦灰姑娘成為名媛之后的婚后宮廷生活，那究竟會是喜是悲？

　　嘲笑名媛太假時也需捫心，究竟多少商業計劃書、募資報告為真？既然假作真時真亦假，我們又如何能露骨地、居高臨下地去嘲笑在寒風中露背地、無為有處的名媛們呢。

　　每個人有自己不同的看法和活法，投行人生多半也只早叩富兒門、暮隨肥馬塵而已。每次邂逅名媛，都讓我禁不住駐足為她們默默祝福，這是行為藝術也是藝術人生。她們在自己的夢中，祭出了青春，卻從不收割韭菜。人生一場大夢，要愁哪得功夫？向名媛美酒拼沉醉，天下事，公等在。

　　(本文作者介紹：北京師范大學金融研究中心主任、中國金融四十人論壇成員)