北京消息 繼21日發(fā)布聲明指責(zé)方正科技董事會(huì)濫用職權(quán)和侵犯股東權(quán)益后，北京裕興等六家公司今日(23日)就“認(rèn)為方正科技董事會(huì)違法問題”一事進(jìn)一步做出說(shuō)明，全文如下。

　　《中華人民共和國(guó)公司法》、《上市公司股東大會(huì)規(guī)范意見》等法律法規(guī)并未規(guī)定提出增補(bǔ)推薦董事候選人和監(jiān)事候選人提案的股東具有提供相關(guān)任職資格證明材料的義務(wù)；根據(jù)《上海方正延中科技集團(tuán)股份有限公司章程》第六十七條的規(guī)定，董事會(huì)會(huì)議應(yīng)對(duì)董事候選人和監(jiān)事候選人的任職資格進(jìn)行審查。

　　因此，我方認(rèn)為相關(guān)任職資格證明材料應(yīng)由上海方正延中科技集團(tuán)股份有限公司(下稱“方正科技”)董事會(huì)搜集。

　　但我方作為方正科技的大股東，愿意對(duì)方正科技董事會(huì)提供幫助和支持，在五月十一日提供了董事候選人和監(jiān)事候選人簡(jiǎn)歷后，又于五月十六日向方正科技董事會(huì)提供了相關(guān)任職資格證明材料，并特別提出如方正科技董事會(huì)認(rèn)為我方提供的證明材料不充分，則請(qǐng)方正科技董事會(huì)提供現(xiàn)任董事的任職資格證明材料，或指明何種材料方具有充分證明效力，以備我方參照辦理。我方認(rèn)為，我方的上述行為均是對(duì)方正科技董事會(huì)的積極協(xié)助，是以方正科技的利益和廣大方正科技股東的利益為出發(fā)點(diǎn)的。

　　但是，方正科技董事會(huì)認(rèn)為我方提供的證明材料不充分，也不提供方正科技現(xiàn)任董事、監(jiān)事或其提出的董事候選人和監(jiān)事候選人的任職資格證明材料，并拒不說(shuō)明何種證明材料才具有證明效力。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第一百二十三條及《上海方正延中科技集團(tuán)股份有限公司章程》第八十條的規(guī)定，公司董事應(yīng)當(dāng)忠實(shí)履行職責(zé)，維護(hù)公司利益。因此，我方認(rèn)為，方正科技董事會(huì)不盡力搜集我方增補(bǔ)推薦的董事候選人和監(jiān)事候選人的任職資格證明材料，而要求我方提供此類材料，已屬嚴(yán)重失職。

　　《上海方正延中科技集團(tuán)股份有限公司章程》第八十條同時(shí)規(guī)定，當(dāng)董事自身的利益與公司、股東的利益相沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)以維護(hù)公司和股東的最大利益為行為準(zhǔn)則。因此，我方認(rèn)為，方正科技董事會(huì)不盡力搜集我方增補(bǔ)推薦的董事候選人和監(jiān)事候選人的任職資格證明材料，并武斷地認(rèn)定我方提供的證明材料不具有充分的證明力，我方認(rèn)為這種行為是對(duì)《公司法》和章程規(guī)定的違反，是對(duì)董事會(huì)職權(quán)的濫用和對(duì)股東權(quán)益的侵犯。我方對(duì)方正科技董事會(huì)作出此種行為的真實(shí)動(dòng)機(jī)和意圖表示懷疑，對(duì)廣大方正科技股東的合法權(quán)益能否得到保障表示擔(dān)憂。

進(jìn)入【新浪財(cái)經(jīng)股吧】討論