|
庭審現場：
3月24日王成案庭紀實之騙局的實證
3月24日王成案庭紀實之焦點與暴料
3月24日王成案庭紀實之王成最后的陳述
王成案庭紀實--控方：頂風作案應嚴懲
庭審目擊：單位犯罪還是個人犯罪成為爭論焦點
外圍報道：
一夜之間近30萬元“人間蒸發”
蘭州證券黑市受害人的悲慘結局
專家解讀詐騙集資案
本報訊 昨日18時20分，經過兩天緊張、激烈庭審的“王成集資詐騙案”，在王成自感“痛苦、迷惘”和多數被告人沉痛的悔罪聲中落下了一審的帷幕。是法人犯罪還是個人犯罪；是非法集資還是職務侵占；是明知故犯還是被蒙蔽及涉案金額的確認成為控辯雙方爭執的焦點。由于案情復雜，法庭沒有當庭宣判。
 |
| |
| 本案被告王成(左)與高世平(右) |
庭審中，公訴機關向法庭出示了多組數百份證據，以證明指控的罪名成立。王成的兩位辯護人認為本案是單位犯罪，不是王個人犯罪，所控罪名不當；王所騙資金多用于投資，實際造成損失不大。楊長順、陶德的辯護人作了無罪辯護。
王成在自辯中再次否認自己是后臺老板的指控，并認為沒有犯罪故意，而有中止行為和悔罪表現，并協助偵查機關破案，主動退賠。其他被告人都辯解是因受蒙蔽而上了“賊船”，從事非法經營使“股民”受損，多數被告人為自行的行為而悔恨。
辯方申請司法鑒定
 |
| |
| 公訴人在整理案卷 |
由多位被告人對涉案2221萬的金額有異議，所以辯護律師申請法庭對涉案數額進行司法鑒定，其中京城二律師還向法庭提交了書面申請。對此，公訴人認為沒有必要，也非法定程序。公訴人介紹，對于具體數額的確定，辦案人員查閱了十多萬份賬單，經過了細致審查，而且在無法確定時，是本著就低不就高，有利于被告人的原則確定的。
本報記者 廖明 郝冬白 實習生 邵艷麗
蘭州證券黑市系列報道
長篇：蘭州證券黑市狂洗“股民”(一)
長篇：蘭州證券黑市狂洗“股民”(二)
長篇：蘭州證券黑市狂洗“股民”(三)
蘭州證券黑市追蹤：記者揭開非法股市洗錢全過程
蘭州證券黑市追蹤：接受采訪的受騙股民受到人身威脅
《經濟半小時》：蘭州證券黑市何以明火執杖？
蘭州證券黑市事件引起國務院、證監會領導重視
《經濟半小時》專訪蘭州證券黑市幕后黑手
蘭州證券黑市追蹤報道：首例案件移交至檢察院
蘭州證券黑市瘋狂洗錢 受騙資金高達3000多萬
蘭州證券黑市案新進展 批捕21名犯罪嫌疑人
蘭州證券黑市案有望結案 34名嫌疑人未逃法網
蘭州證券黑市案中案：冒充少校煽動股民圍堵省政府
終結證券黑市 蘭州徐繼蘭等集資詐騙案一審判決
相關連接
集資詐騙案的四大特點
蘭州系列集資詐騙案審判結果
| 
