央視《證券時間》劉輝

　　近日，本欄目記者專訪了世界銀行[微博]公司治理顧問、歐洲經合組織-WTO銀行業監管顧問、香港政府公司治理顧問、香港中文大學教授郎咸平[微博]。郎咸平談到：“我們的監管不是要摧毀一個自由體系，而是要摧毀自由操縱，給股市創造公平自由的環境�！�

　　記者：我注意到現在很多媒體都稱您是“郎監管”，這是為什么？

　　郎咸平：一般市場人士都會覺得我講的太偏激了，有的人說太多的監管會扼殺股市的生存，對矯枉過正這點，我提出絕對不同的看法，講個最簡單的例子，美國股市的發展是它的監管完備了以后才發展的，是1934年以后。

　　記者：那么波蘭和捷克呢？

　　郎咸平：捷克的發展比波蘭好，可是捷克的股市采取一種比較中庸的態度，象香港一樣。波蘭借鑒美國的制度，非常強調監管，不準有內幕交易，不準有操縱股價，結果到了1999年2000年，我們兩方面對比，捷克的股市已經崩潰了，波蘭股市反而欣欣向榮，這個就是監管的好處。因此我講沒有一個好的監管，不會有一個好的股市，我們要打擊的不是自由經濟，而是自由操縱。

　　記者：莊家是自由操縱的結果嗎？

　　郎咸平：如果我們認為中國股市有泡沫，操縱股市是其中最主要的原因之一。我們整個股市都知道它的存在，我們也知道它們是誰，可是我們為什么沒辦法監管它。漠視它。

　　記者：大家漠視它，漠視莊家的存在？

　　郎咸平：對。而且還跟莊，還對跟莊洋洋得意。我跟上莊了，它沒有想到這很可怕。我拿億安科技做個例子，我們整個市場對監管的概念都是沒有的，對自己犯了什么罪自己都不清楚。我們甚至說，我們的股市是很講人權的地方，每一個人都是清白的，你不需要管我，因為我是清白的，你必須有證據才能指控我，這個觀念非常普遍。在我們的股票市場上，這是個錯誤的觀念。在中國股市，在任何股市沒有所謂的清白，你既然拿了股民的錢，你是上市公司，你就有責任、信托責任，你就要對股民負責任，你就要替它賺錢。

　　記者：你不替它賺錢，那就是有罪，我還需要證明你嗎？

　　郎咸平：昨天我們參加一個公司的培訓班，當中有一個關于誠信的話題，很多公司說他們不誠信，是因為市場還有很多不公平的現象，如果他們誠信將吃虧。既然你是上市公司，投資人把錢交到你手上，你就有一個信托責任，把他們的錢用你的良心原原本本交還給他，這是一個最基本的觀念，所以為什么我們要求披露信息一定要徹底，你要使你的行為讓投資人知道，你不能操縱，我們有一個好的公司治理結構，我們把所有股東該得的錢全部給他，這是一個基本觀念，因此一家公司沒有信托責任的認識，他常常會為了自己的利益去散布假消息讓股價上升，他賺了一筆，股民吃虧了，那么想想看你這樣做對嗎？

　　記者：大家公認今年是監管年，今年也的確出臺了不少證券監管方面的政策和法規，而且一些不規范的行為也有所收斂，你認為我們監管方面還有哪些元素是比較欠缺的？

　　郎咸平：有個最大的問題，就是對上市公司資金的運用。財務問題完全是個黑箱，你沒有辦法知道也沒有辦法監管，有人說獨立董事應該負起這個責任，他們就是負這個責的。可是鄭百文不是也有獨立董事嗎，他負什么責了呢？沒有。而且獨立董事在我們公司法里必須由董事長任命，那有什么公正性？還有萬一獨立董事故意犯錯，怎么辦？

　　沒有懲處條例，假如說我們給個最嚴厲的處條例——獨立董事的故意過失，必須負上無限清償責任，那他就小心的多�？磥韱栴}的關鍵還是監管。你既然是證監會，你就必須嚴厲，你就必須得保護股民，這個沒有所謂的中庸之道。

　　記者：從去年海南凱立狀告證監會，到今年小股東聯合起來狀告操縱股市的莊家公司，看來市場上的弱市群體已經有要求，他們受到的損失有人來承擔責任。那么誰來承擔責任？

　　郎咸平：誰對他們負責？那就是上市公司和證監會，這是兩個必然要負責任的機構，尤其上市公司要按上市規則運用資金、披露信息，證監會要按證券法規對上市公司強力進行監管，如果說證監會今天看見一個案子該辦而你不辦，那么這就是證監會的責任，證監會和上市公司要共同負起責任。

進入【新浪財經股吧】討論