每周質量報告：不明身份的節油器 (2)

　　為了了解這個實驗的更多相關情況，記者前往清華大學汽車研究所進行調查。清華大學汽車研究所――我國汽車安全與節能國家重點實驗室所在地。

　　在看過三車對比實驗后，專家表示清華大學從沒做過也沒參與過這個實驗。

　　清華大學汽車研究所教授　莊人雋：這個問題，我已經跟我們這里就是清華大學的有資格來做這樣實驗的老師們，就是跟他們討論過了，他們表示對這個世能節油器從來沒有接觸過，沒有來做過實驗。

　　莊教授告訴記者，這樣的實驗方法不符合實驗的要求，它本身這個組織方式是不科學的，所以

　　清華大學汽車研究所教授　莊人雋：三輛車況本身它不可能完全一樣，就是同型號的也不可能說行駛的里程完全一樣，它目前處的狀態一樣；另外就是三位駕駛員，三位駕駛員的駕駛習慣、駕駛能力也不可能一樣。因此說跑一次路程就把這個實驗結果作為一個最終結果，這種實驗它缺乏科學性。

　　世能節油器銷售人員告訴記者，他們不但做過三車對比實驗，還請官方檢測機構做過檢測。

　　記者：你們這個產品有一個什么相關的檢測報告什么的嗎？

　　北京清晰百年國際科貿有限公司銷售人員：有啊！

　　記者：就是比較權威的。

　　北京清晰百年國際科貿有限公司銷售人員：有英文的測試報告，然后有我們委托地方做的。

　　銷售人員向記者出示了他們委托檢測機構做的檢驗報告。這份報告序列號是(2006)皖檢G字第0030號，被檢產品名稱是世能節油器，出具單位為安徽省產品質量監督檢驗所，簽發人陳曉紅。

　　在這份檢測報告中記者發現，世能節油器節油率是14.8%，而此前銷售商一直聲稱世能節油率是35.8%，如此大的出入引起了記者的注意。為了了解形成這種明顯差距的原因，記者前往安徽省產品質量監督檢驗所進行調查。

　　在安徽省產檢所記者找到了檢測報告上顯示的簽發人陳曉紅，根據檢測報告的序列號陳曉紅對存檔報告進行了檢索，結果出人意料。

　　安徽省產品質量檢驗所工業電器室主任　陳曉紅：經過核查，由我所出具的2006皖檢G字第0030號檢驗報告是2006年元月24日，由界首市卡哈里生物有限公司，委托我所對

　　原來，2006皖檢字第0030號檢驗報告檢驗的產品是脂肪運動儀，與所謂的世能節油器沒有關系。安徽省產檢所認定，所謂世能節油器的檢驗報告當中序列號、負責人簽名等內容均屬盜用。

　　安徽省產品質量檢驗所工業電器室主任　陳曉紅：標稱為2006皖檢G字第0030號《世能節油器》檢驗報告所顯示的內容純屬偽造。

[上一頁]　[1]　[2]　[3]　[4]　[下一頁]