在歐元、美元"雙寡頭競爭"的現狀下，美國某些決策者仍以單極美元時代的慣性思維，試圖"剪羊毛"向中國轉嫁危機是極其不明智的

　　美國度過此輪危機的最佳策略是--與中國合作，構建以"美國-中國"為中軸的國際經濟新秩序

　　隨著美國深陷中東和反恐泥沼，美國財政赤字急劇提高；以制造能力向發展中國家轉移為特征的全球結構調整方興未艾，美國貿易赤字也勢必不斷攀升。在歐元咄咄進逼之下，美元不得不不斷加息，直到5.25%，房地產還息開始不堪重負。

　　次級房債的危機僅僅是一系列連鎖惡性循環的開始，根本而言，它是一場"美元紙幣危機"。

　　1944年7月，國際貨幣的布雷頓森林體系建立，其實質是建立了以美元為中心的國際貨幣體系--美元與黃金掛鉤，其他國家的貨幣與美元掛鉤，實行固定

　　布雷頓森林體系的崩潰，實質上是使美元這個唯一的國際儲備紙幣擺脫了黃金的監管。當黃金被甩脫后，遏制美元被濫發的只能是美聯儲和美國的世界責任，而拋棄黃金本身就背棄了這種責任，加之美國的個人享樂主義消費欲望日見膨脹，美元濫發成為必然。

　　當美元被不斷以超過全球GDP增長速度濫發，如何避免由貶值而導致美元危機成為關鍵課題。兩個方法被天才般地創造出來：一，通過各種金融衍生品制造貨幣需求，將"紙幣魔獸"引入虛擬世界，所以從上世紀70年代后期開始，國際金融市場大躍進式爆發，如今更是要把"二氧化碳"這一氣體貨幣化；二，當美元危機逼近時，就將"紙幣魔獸"從虛擬世界引出來，"熱錢"洶涌流入目標國，威逼利誘該國本幣匯率大漲，在當地資產泡沫極度膨脹后，熱錢再急速流出，導致本幣大跌，熱錢就可以利用價差"剪羊毛"，將他國積累的物質財富輕易地據為己有。此前，1990年的日本金融危機、1997~1998年的東南亞危機無一不是紙幣美元的犧牲品。

　　當歐洲終于大徹大悟，推出歐元反擊這種掠奪式的紙幣單極霸權時，美國的正確對策是--收縮消費，增加國家和國民儲蓄，通過更勤奮的勞動增強美國經濟的競爭力。然而美國無法改變國民消費習慣，加上"9·11"的外部原因等，反而走上歧途。

　　歧途之一，試圖徹底控制伊拉克和伊朗石油，進而絕對操控中東石油，使石油成為支持美元的硬通貨，但這恰恰導致油價大漲，通貨膨脹壓力反噬美國；歧途之二，誘使人民幣大幅升值，再釀一場區域性金融危機，將中國人艱苦奮斗積累的物質財富剪走；

　　令其失望的是，中國決策者冷靜地選擇了人民幣漸進升值的道路，漸進升值的方法必然導致中國對美出口商品價格不斷攀升，美國未受"剪羊毛"之利先受通脹之苦。

　　坦率地說，在歐元、美元"雙寡頭競爭"的現狀下，美國某些決策者仍以單極美元時代的慣性思維，試圖"剪羊毛"向中國轉嫁危機是極其不明智的，一是其現實難度明顯加大，二是會將其最重要的經濟伙伴中國推向歐洲。當然，如果這些人一意孤行，中國仍須高度警惕。

　　在筆者看來，美國度過此輪危機的最佳策略是--與中國合作，構建以"美國-中國"為中軸的國際經濟新秩序，只要中美間保持實質性匯率穩定，高度互補的中美經濟可保雙方在大動蕩中無大礙。而試圖以中國為壑，只能搬起石頭砸了自己的腳。

　　時至今日，已經很難有什么力量挽回這個吹了30多年的"美元超級大泡泡"的破裂，一個動蕩的金融時代即將到來，中國應未雨綢繆，以最大決心和最快速度完善社會保障制度，進而刺激國內需求，盡可能降低這場大動蕩對