【獵云網北京】7月31日報道（文/王非）

IPO中止潮再現！

近日，資產評估機構中水致遠被證監會立案調查，超40家IPO排隊企業受到影響，審核狀態集體變更為“中止”，引發網友熱議。

事實上，早在證監會2020年大檢查中，就有超過200人次被采取不同的監管措施。其中，證監會擬對6家次評估機構及27人次資產評估師采取出具警示函的行政監管措施并記入誠信檔案，同時對部分涉嫌違法違規的問題線索移交稽查處理。各證監局根據檢查情況對22家次評估機構及47人次資產評估師分別采取了出具警示函、監管談話等行政監管措施并記入誠信檔案。

今年以來，又有6家證券中介服務機構被立案調查，1家遭監管重罰，百余個注冊制IPO項目集體踩雷。

此次，中水致遠被查，似乎也從側面反映出了證監會對中介機構的監管力度，再一次加碼。

47家公司集體踩雷：創業板32家，科創板15家

據統計，因中水致遠被證監會立案調查，創業板與科創板合計有超40家公司受到影響，目前這些IPO排隊企業的審核狀態集體變更為“中止”。

其中，32家公司計劃在深交所創業板IPO。深交所表示，因發行人資產評估機構中水致遠被證監會立案調查，根據《深交所創業板股票發行上市審核規則》第六十四條的相關規定，決定中止其發行上市審核。

值得注意的是，除廣東思泉新材料股份有限公司（下稱：廣東思泉）未顯示評估機構，剩余31家評估機構幾乎均為中水致遠。根據相關報道，廣東思泉因律師北京中銀律師事務所被證監會立案調查而被中止其發行上市審核。

另外，15家公司計劃在上交所科創板IPO。上交所表示，因發行人聘請的相關證券服務機構被證監會立案調查，根據《上交所科創板股票發行上市審核規則》第六十四條第一款第（二）項，決定中止其發行上市審核程序。

雖然上交所并未點明相關機構即為中水致遠，但是獵云網點進多家公司的審核狀態詳情頁，除龍迅半導體（合肥）股份有限公司未顯示評估機構外，其余14家公司，保薦機構、會計師事務所、律師事務所各不相同，相同的均為評估機構——中水致遠。

至此，基本可以判定，中水致遠即為證監會點名的發行人聘請的相關證券服務機構。

深交所與上交所的相關審核規則中，與此次被查相關的條文為：發行人的保薦人或者簽字保薦代表人、證券服務機構或者相關簽字人員因首次公開發行并上市、上市公司發行證券、并購重組業務涉嫌違法違規，或者其他業務涉嫌違法違規且對市場有重大影響被中國證監會立案調查，或者被司法機關偵查，尚未結案。

值得注意的是，受波及的47家公司，審核狀態均為“中止”，而非“終止”。根據《科創板首次公開發行股票注冊管理辦法（試行）》第三十條之規定，是可以恢復發行上市審核或者發行注冊程序的。

擺在企業面前的路其實也有兩條，第一是等待相關中介機構接受調查并消除相關情形，第二則是直接更換中介機構。由于是突發事件，目前尚不清楚受波及的47家企業最終會做出何種選擇。

根據初步統計，受波及的47家公司注冊地遍布全國多個省市，包括北京、上海、浙江、江蘇等；受理日期最早是在2020年7月28日，時間跨度正好兩年；所處的行業則遍布醫療、生產制造、半導體等。

以醫療行業為例，科創板中有三家體外診斷IVD企業被波及，分別為蘇州近岸蛋白科技股份有限公司、南京世和基因生物技術股份有限公司和翌圣生物科技（上海）股份有限公司。其中，蘇州近岸已經于5月6日完成提交注冊流程，而南京世和和翌圣生物均為剛剛通過問詢階段。

去年已有不良記錄，企業及法定代表人肖力均被限高

官網介紹顯示，中水致遠資產評估有限公司是由中水資產評估有限公司與安徽致遠資產評估有限公司合并而成，系經中華人民共和國財政部、中國證券監督管理委員會、國家工商行政管理局批準登記注冊的具有資產評估資格、證券期貨相關業務評估資格、探礦權采礦權評估資格全國范圍執業的專業資產評估機構，從事各類單項資產、企業整體資產評估、市場所需要的其他資產評估、價值咨詢或者項目評估等。

中水資產評估有限公司的前身——中水資產評估事務所，成立于1996年，是直屬于中華人民共和國水利部的事業單位。1999年經改制變更為中水資產評估有限公司，系具有資產評估資格、證券期貨相關業務評估資格、全國范圍執業的專業資產評估機構。

經過多年的實踐，中水致遠積累了豐富的企業上市、改組、投資、融資、合資合作、資產重組、產權交易等資產評估業務經驗，業務涉及廣泛，尤其是在涉及資本市場、國有資產以及其他資產單位相關評估業務與政策方面，經驗豐富。

天眼查信息顯示，中水致遠資產評估有限公司注冊成立于2000年10月，注冊資本為300萬元，法定代表人為肖力。作為中水致遠實際控制人，肖力持股約34.68%，董事長蔣建英則持股1%。

2021年11月，廣東省證監局發布《關于對中水致遠資產評估有限公司、張志輝、李輝采取出具警示函措施的決定》。

根據相關報道，正業科技此前斥資4.5億元買下炫碩智造，收購完成后才發現是一筆虧錢買賣，出手時價值僅剩600萬元。鵬煜威則是125.18萬元的固定資產，被評估出價值2.48億元，同樣離譜。

上述文件顯示，中水致遠在相關評估職業中，存在六大問題：折現率評估程序執行不到位、評估方法分析記錄不完整、收入預測分析不重復、未對收益法評估獲取營運資金預測數據執行充分必要的評估程序、未對收益法評估獲取資產減值損失預測數據執行充分必要的評估程序、未對收益法評估獲取工資預測數據執行充分必要的評估程序。

目前，尚不清楚此次波及47家公司IPO進程的中水致遠，具體是出了什么問題。

值得注意的是，2021年，中水致遠曾被北京海淀區市場監督管理局列入經營異常名錄。此外，今年3月份公布的信息顯示，中水致遠也被法院列為限制高消費企業，作為公司法定代表人肖力，也成為關聯限制消費對象。

據統計，A股IPO最多有可能涉及到26類中介機構，大眾一般對保薦、會所、律所這三大機構比較熟悉。其中，保薦機構費用占了IPO費用的70%以上，再加上會所、律所，整體費用占比高達90%以上。

存在感稍弱的評估機構的單項收費一般為10-30萬，報告出具后須支付完畢，且收費不依賴IPO是否成功。作為法定IPO機構，機構中的評估師主要在改制階段負責資產的評估工作；根據確定的進入股份公司的資產邊界進行資產評估，并出具資產評估報告；與相關主管部門進行溝通并完成報告的備案工作；協助企業和券商答復監管機構的反饋意見；近年來，股份支付事宜以及引入投資機構也往往需要評估報告。此外，上市之后的并購重組以及商譽減值測試也需要評估報告。

此次突發事件則又一次為計劃IPO的公司提了個醒，一定要尋找優秀靠譜的中介機構，才能真正為上市敲鐘保駕護航。