財聯(lián)社|元宇宙NEWS 12月5日訊（記者 徐賜豪） 加密貨幣交易所FTX破產(chǎn)持續(xù)引發(fā)市場震蕩，多家關(guān)聯(lián)企業(yè)相繼倒閉，包括最新的BlockFi，投資者損失慘重。

　　同時，F(xiàn)TX崩盤也引發(fā)了多個國家及地區(qū)監(jiān)管層的密切關(guān)注，歐美多國紛紛表態(tài)將加強監(jiān)管。

　　一場針對加密行業(yè)的嚴厲監(jiān)管浪潮或已不可避免。

　　多國政府表達加強監(jiān)管的意愿

　　11月22日，美國白宮官網(wǎng)公布《G20巴厘領(lǐng)導人宣言》，美國總統(tǒng)拜登和G20領(lǐng)導人在宣言中呼吁各國和金融穩(wěn)定委員會（FSB）合作，確保加密資產(chǎn)生態(tài)受到嚴密監(jiān)控，包括穩(wěn)定幣受到強而有力的監(jiān)管，目的為減輕金融穩(wěn)定的潛在風險。

　　12月1日，美國財長耶倫（Janet Yellen）在紐約市舉行的《紐約時報》（The New York Times）DealBook峰會上再次呼吁政府加強對加密貨幣的監(jiān)管，稱最近的FTX倒閉是一個客觀教訓，表明該行業(yè)需要加強監(jiān)管。

　　”我們在過去幾周經(jīng)歷的一切，以及之前經(jīng)歷的一切，都表明這是一個真正需要充分監(jiān)管的行業(yè)，但事實并非如此。”耶倫表示，她對數(shù)字資產(chǎn)持懷疑態(tài)度，一年來一直呼吁國會通過立法對穩(wěn)定幣進行更嚴格的監(jiān)管。

　　12月2日，美國財政部副部長Wally Adeyemo在華盛頓特區(qū)舉行的路透社NEXT會議上表示，F(xiàn)TX的暴雷表明美國需要與其他國家合作制定國際加密法規(guī)，此類法規(guī)對于確保保護投資者、消費者和金融穩(wěn)定非常重要。

　　他說：“加密是一種全球現(xiàn)象，這意味著我們將不得不與我們的國際合作伙伴密切合作，在一個框架內(nèi)設(shè)計監(jiān)管制度，幫助我們確保在考慮像加密貨幣這樣的創(chuàng)新時保護全球經(jīng)濟。

　　在歐洲方面，歐洲央行官員麥考爾（Elizabeth McCaul）指出，F(xiàn)TX風暴為全球監(jiān)管機構(gòu)敲響了警鐘，應(yīng)就加密貨幣監(jiān)管展開對話，在現(xiàn)有框架之間進行高度協(xié)調(diào)，以免出現(xiàn)漏洞。

　　此前，英格蘭銀行副行長坎利夫（Jon Cunliffe）亦表示，加密貨幣及相關(guān)服務(wù)應(yīng)受更嚴格監(jiān)管。

　　在FTX破產(chǎn)的影響下，韓國監(jiān)管機構(gòu)則強調(diào)需要在韓國國民議會會議期間建立監(jiān)管框架。韓國政府官員目前正在制定一個全面的監(jiān)管框架，即《數(shù)字資產(chǎn)基本法案》，預計將于明年完成，該法案將由國民議會目前提交的13項加密立法提案組成。

　　此前被寄希望成為加密中心的中國香港、新加坡也變得謹慎起來。

　　11月14日，中國香港特別行政區(qū)財政司司長陳茂波在“司長隨筆”就近日大型加密貨幣交易所FTX破產(chǎn)一事表示，要穩(wěn)慎推進虛擬資產(chǎn)行業(yè)在香港的發(fā)展。“我們既要充分利用創(chuàng)新技術(shù)帶來的潛力，也要小心防范當中可能造成的波動和潛在風險，更要避免這些風險和影響傳導到實體經(jīng)濟。”

　　在FTX破產(chǎn)中，不少新加坡散戶投資者蒙受損失。

　　據(jù)CoinGecko數(shù)據(jù)顯示，新加坡是受FTX崩潰事件影響第二大的國家，僅次于韓國，新加坡用戶在FTX全球流量中占比5%，月平均獨立用戶超過24萬人。

　　由于收到大量的詢問和質(zhì)疑，11月21日，新加坡金管局發(fā)文表示，金管局無法保護FTX的本地用戶，因為FTX并非金管局發(fā)給執(zhí)照的業(yè)者，而且是在境外運營。

　　11月30日，新加坡副總理兼財政部長黃循財在國會上表示，新加坡沒有計劃成為加密貨幣活動的樞紐，此前人們對區(qū)塊鏈技術(shù)的看法過于樂觀。

　　在FTX崩盤事件中，新加坡國有投資機構(gòu)淡馬錫虧損2.75億美元。黃循財表示，該損失令人失望，并對國家聲譽造成損害。

　　監(jiān)管的難點在哪？

　　事實上，比特幣等加密資產(chǎn)已存在多年，監(jiān)管一直也處于變化之中。

　　在以太坊出現(xiàn)之前比特幣更多被認為是金融騙局，全球各國基本以嚴厲打擊為主，其標志性案件就是美國“絲綢之路”案。在2013年和2014年，暗網(wǎng)“絲綢之路”兩次被聯(lián)邦調(diào)查局關(guān)閉，其創(chuàng)始人被判處終身監(jiān)禁。

　　然而伴隨以太坊的出現(xiàn)，市場開始重新認識區(qū)塊鏈的技術(shù)價值，以太坊作為一個可編程的金融基礎(chǔ)設(shè)施，超越了比特幣單一的貨幣功能，大大拓展了區(qū)塊鏈應(yīng)用的想象力，全球主要國家政府和機構(gòu)開始對金融技術(shù)創(chuàng)新呈現(xiàn)出包容態(tài)度。

　　不過，在2017年由于ICO的瘋狂，我國政府開始嚴厲打擊加密市場，清退國內(nèi)交易所以及清理整頓虛擬貨幣挖礦，然而美國等國家則依然展現(xiàn)出很大興趣。

　　至此，全球加密市場監(jiān)管開始出現(xiàn)明顯分歧，同時市場重心也出現(xiàn)區(qū)域轉(zhuǎn)移，美國等國家陸續(xù)批準比特幣期貨ETF以及加密貨幣交易所上市。

　　值得注意的是，除去中美兩國之外，加密市場中出現(xiàn)一些新的力量，一些小國將比特幣定位為合法的貨幣。

　　2021年9月，比特幣合法化法案在拉美國家薩爾瓦多正式生效，薩爾瓦多成為第一個采用比特幣作為法幣的國家；2022年4月份，中非共和國于宣布采用比特幣為法定貨幣。

　　“現(xiàn)代的加密貨幣交易所是全球性的，并且是在多個監(jiān)管轄區(qū)范圍內(nèi)的。”區(qū)塊鏈和加密數(shù)字資產(chǎn)行業(yè)研究者谷燕西向元宇宙NEWS記者表示，由于這些交易所并不明確是在某一個監(jiān)管轄區(qū)之內(nèi)，所以這些不受監(jiān)管的交易所可以實行監(jiān)管套利。

　　谷燕西認為，在某一個轄區(qū)之內(nèi)，由于現(xiàn)有的法規(guī)對加密貨幣的定義不明確，無法將加密貨幣歸類于某一單個監(jiān)管機構(gòu)。所以如果從法律的角度來看，某一個金融監(jiān)管機構(gòu)的職責并不是十分明確的。

　　比如現(xiàn)在的美國，對于比特幣之外的加密貨幣并沒有嚴格的定義。也就是說沒有嚴格的法律將其定義為證券或者是商品。因此在監(jiān)管方面，美國的兩個主要金融監(jiān)管機構(gòu)美國證監(jiān)會（SEC）和美國商品期貨交易委員會（CFTC）在進行監(jiān)管方面束手束腳。

　　“所以總的來說，在一個轄區(qū)內(nèi)進行嚴格的監(jiān)管就比較困難。不同轄區(qū)的協(xié)調(diào)又是一個非常大的問題。”谷燕西向記者說道，歐洲和美國的金融監(jiān)管都已經(jīng)提出在這個方面要加強國際合作，但顯然這個過程是非常緩慢的。

　　全球金融科技學院主席、新躍社科大學教授李國權(quán)在接受元宇宙NEWS記者采訪時表示，以比特幣、以太坊等加密貨幣為代表的金融新科技有其技術(shù)的特殊性以及資產(chǎn)全球的流動性，監(jiān)管機構(gòu)如果不升級其監(jiān)管工具和辦法，很難對此做出有效監(jiān)管。