每經(jīng)編輯 杜宇
想將自己的微信賬號賣出變現(xiàn),這可以嗎?
據(jù)江蘇高院官方微信號近日消息,程某從事醫(yī)美顧問職業(yè)多年,是圈內(nèi)的小網(wǎng)紅,生意做得不小,有好幾萬粉絲。2019年初,程某認(rèn)識了經(jīng)營醫(yī)療美容店的趙老板,程某豐厚的客戶資源讓趙老板十分心動,如果能將這些潛在的客戶資源轉(zhuǎn)化為有效客戶,自己的美容店業(yè)績至少可以暴漲十倍。
于是趙某找到了程某,雙方談妥:程某將手頭積累了眾多粉絲好友的微信賬號轉(zhuǎn)讓給趙某,趙某利用這些微信賬號進(jìn)行商業(yè)運(yùn)作。
2019年9月22日,程某與趙某簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定將程某的9個微信號以50萬元轉(zhuǎn)讓給趙某,當(dāng)天付款30萬元,2020年3月22日、9月22日各付款10萬元。
協(xié)議簽訂當(dāng)日,趙老板就如約支付30萬元,程某也隨即將9個微信號交付趙某并完成微信號的密碼、綁定手機(jī)號信息變更,9個微信號均綁定了趙某及其親屬的手機(jī)號碼,進(jìn)行了實名認(rèn)證,每個微信號均有二至三千的微信好友。
因趙某未支付余款20萬元,程某訴至法院,要求趙某支付余款并承擔(dān)違約責(zé)任。江陰法院經(jīng)審理認(rèn)為,原被告之間微信賬號買賣協(xié)議無效,判決駁回原告的全部訴訟請求。
程某和趙某均從事醫(yī)美行業(yè),他們轉(zhuǎn)讓案涉9個微信賬號,實際上是為了轉(zhuǎn)讓其中的客戶資源。程某作為一名資深醫(yī)美顧問,收入很大一部分來源于客戶(微信好友)和醫(yī)美機(jī)構(gòu)達(dá)成交易后的傭金,在這種商業(yè)模式下,他需要全程參與客戶和醫(yī)美機(jī)構(gòu)的交易過程,微信記錄中也涉及了大量的客戶身份信息,包括身份證號碼、出生日期、住址、醫(yī)療記錄等等。正是這些海量客戶信息的存在,成為趙某花高價購買微信賬號的原因。
程某之前取得自己客戶的相關(guān)個人信息獲得了客戶的同意,而他之所以能獲得這些信息,是以自己提供的商品、服務(wù)、咨詢、商譽(yù)乃至人格作為信譽(yù)擔(dān)保的。而通過購買方式獲得這些信息的趙某則不同,他在沒有明示的前提下就能以之前程某積累的商譽(yù)為基礎(chǔ)推銷產(chǎn)品或服務(wù),不但讓潛在的消費(fèi)者產(chǎn)生錯誤的主體認(rèn)同,他獲取并利用這些個人信息這一點(diǎn)也沒有以信息主體的知情和同意作為正當(dāng)性基礎(chǔ)。
《民法典》第一千零三十八條規(guī)定,“未經(jīng)自然人同意,不得向他人非法提供其個人信息,但是經(jīng)過加工無法識別特定個人且不能復(fù)原的除外。”雙方轉(zhuǎn)讓微信號的客戶資源是違反法律規(guī)定的。
自然人的個人信息受法律保護(hù)。任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的,應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全,不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息,不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息,情節(jié)嚴(yán)重的,需承擔(dān)刑事責(zé)任。
《刑法》第二百五十三條之一違反國家有關(guān)規(guī)定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
違反國家有關(guān)規(guī)定,將在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息,出售或者提供給他人的,依照前款的規(guī)定從重處罰。
竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規(guī)定處罰。
單位犯前三款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照各該款的規(guī)定處罰。
單純是微信號本身,能否買賣?
法院表示,本案的衍生問題是,假設(shè)程某的微信號不涉及他人信息,單純是微信號本身,能否買賣?
相關(guān)法官在釋疑中答稱:
①微信好友對于實名認(rèn)證的個人微信號具有身份認(rèn)同和基本信賴。未經(jīng)告知將自己使用的微信號轉(zhuǎn)賣他人使用,買受人以原微信號使用人的身份發(fā)布朋友圈等信息的行為,本質(zhì)上是一種欺詐行為,侵犯了微信好友的知情權(quán)。
②近年來犯罪分子利用微信實施詐騙、賭博、傳銷等違法犯罪活動呈高發(fā)態(tài)勢,如果允許擅自買賣個人微信賬號,必將滋生更多的違法犯罪,并導(dǎo)致犯罪溯源更加困難。從保護(hù)社會公共利益和公民信息權(quán)利出發(fā),即使個人微信賬戶具備一定的經(jīng)濟(jì)價值,也不宜進(jìn)行自由買賣。
據(jù)上游新聞梳理,日常使用的微信、QQ、微博、小紅書等平臺,均在用戶協(xié)議中,以各類形式限制了賬號轉(zhuǎn)讓。
重慶市律協(xié)刑民交叉專業(yè)委員會委員、重慶志和智律師事務(wù)所張公典律師還提醒:“最近幾年,國家加大了對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的打擊力度。一旦出租、售賣的微信和QQ涉及電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案,還可能涉嫌侵犯公民個人信息罪和幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,所以千萬別為了賺錢就售賣社交賬號。”
“掌”握科技鮮聞 (微信搜索techsina或掃描左側(cè)二維碼關(guān)注)