如果不出意外,美國年度大秀——2024 總統(tǒng)選舉結(jié)果基本已經(jīng)出爐:代表共和黨的特朗普可能再次問鼎美利堅合眾國權(quán)力之巔。即便還沒最終確定,但是美國媒體已經(jīng)一致預(yù)測了特朗普的最終勝出。
而2024年的美國大選,已經(jīng)超出政治的疆界。硅谷,這個以創(chuàng)新和自由思想著稱的科技圣地,在這次選舉浪潮中出現(xiàn)了前所未有的分裂。
兩大陣營中,特斯拉和SpaceX的掌門人伊隆·馬斯克支持前總統(tǒng)唐納德·特朗普,而比爾·蓋茨以及一些硅谷科技人士,毫無疑問繼續(xù)站在代表民主黨的現(xiàn)任副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯的一邊。
對不同政府政策的恐懼、對未來的不同設(shè)想,讓這些曾經(jīng)鐵板一塊的科技巨頭們劃出陣營。他們的立場已經(jīng)不僅僅是選民的偏好,背后牽涉的,是實打?qū)嵉睦妗髁x和利益,從未如此深刻的綁定。在「站隊」的背后,從業(yè)者和科技行業(yè)本身的命運齒輪,又將開始怎樣的轉(zhuǎn)動?
01「破釜沉舟」的馬斯克
2024 年特朗普的最高調(diào)支持者,莫過于馬斯克,他可以說是出人,出錢,又出力。在馬斯克資助的「超級政治行動委員會(美國 PAC)」中,馬斯克已先后投入超過 1 億美元,用于幫特朗普競選。
這些資金用于各個搖擺州的地面拉票活動,讓志愿者和雇員們挨家挨戶,面對面游說選民,并用于各種特朗普的廣告宣傳。
除了在競選集會站臺,為了擴(kuò)大影響力,馬斯克還搞了「百萬美元大獎」,號稱只要簽署一份呼吁言論自由和持槍權(quán)請愿書,就會機(jī)會贏得 100 萬美元,獲勝者必須是搖擺州的登記選民。
根據(jù)美國法律,任何以物質(zhì)利益換取選民行為的手段都可能涉嫌違法。不過,馬斯克和其法律團(tuán)隊似乎早已經(jīng)在法理上找到了規(guī)避方式,依舊照做不誤。
前不久,費城地方檢察官曾就此起訴馬斯克和相關(guān)方,要求州法院阻止「非法抽獎活動」,但馬斯克的律師在反擊時披露,這一活動根本不屬于抽獎,因為獲獎?wù)咂鋵崱覆皇请S機(jī)抽取的」,而是根據(jù)他們的經(jīng)歷選出來的,標(biāo)準(zhǔn)是是否「適合」成為馬斯克政治行動委員會的公共發(fā)言人。
除了付出真金白銀外,馬斯克還把如今掌握的社交媒體平臺 X(前 Twitter)變成了宣傳陣地,每天不停地轉(zhuǎn)發(fā)評論親特朗普傾向的帖子,以及反哈里斯和民主黨的帖子。甚至有用戶懷疑指控,X 上大面積都是親特朗普傾向的內(nèi)容。在 X 上,馬斯克還就選舉問題攻擊過科技同行。
11 月 5 日,馬斯克還在 X 上轉(zhuǎn)發(fā)多條帖子指控谷歌,搜索「到哪里投票」時只會顯示投票給哈里斯的相關(guān)內(nèi)容。
此外,馬斯克還轉(zhuǎn)發(fā)了一條帖子,這條帖子指控 ChatGPT「有偏見」并傾向哈里斯。
在一場競選集會上,馬斯克還曾稱,之所以覺得收購 Twitter 很重要,因為「幾乎所有的社交媒體公司、谷歌和所有人都被極左翼活動家控制。」「他們暫停了一位現(xiàn)任總統(tǒng)的賬戶,這太離譜了。」
作為一種認(rèn)可或回報,特朗普曾承諾要將馬斯克納入「華盛頓政府效率委員會」,外界多調(diào)侃這是讓馬斯克到政府負(fù)責(zé)「裁員」,畢竟馬斯克曾大刀闊斧裁了一大半的 Twitter 員工。
「我將這次選舉視為命運的分叉路口。」馬斯克如此宣稱。「如果特朗普不贏,我認(rèn)為這就是美國的最后一次大選了。」
馬斯克將這次選舉甚至上升到人類命運的高度,也因為結(jié)果與他自己的命運息息相關(guān)。
在私人層面,馬斯克的大兒子進(jìn)行了性別轉(zhuǎn)換,兩人斷絕關(guān)系,馬斯克將此歸咎于民主黨推崇的「覺醒文化」,并認(rèn)為這是一種危險的「心智病毒」。
除此之外,作為科技巨頭,馬斯克的 SpaceX 等公司依賴與美國聯(lián)邦政府的合同,而且,在拜登政府的監(jiān)管下,特斯拉的業(yè)務(wù)一度遭遇了諸多掣肘,特別是在自動駕駛技術(shù)和電動車產(chǎn)業(yè)的相關(guān)政策上。與之相比,特朗普對企業(yè)監(jiān)管的態(tài)度更為寬松。
明確支持特朗普的還有 PayPal 聯(lián)合創(chuàng)始人 Peter Thiel,A16z 創(chuàng)始人 Marc Andreessen,以及紅杉資本前首席執(zhí)行官 Douglas Leone。此外,加密行業(yè)多位知名人士都公開支持特朗普,其中不少人并非明確的黨派人士,只是想選出能支持加密貨幣的政客。
此前,拜登政府一直主張對科技行業(yè)加強(qiáng)監(jiān)管,包括對數(shù)據(jù)隱私、科技倫理和社會公平等領(lǐng)域負(fù)起責(zé)任。而上述科技精英期盼的,則是特朗普對科技行業(yè)「去監(jiān)管化」的態(tài)度,以及對美國本土私營企業(yè)創(chuàng)新和利益的保護(hù)態(tài)度。
02認(rèn)慫的貝索斯、扎克伯格
可以說,馬斯克等人對特朗普的選擇,可能是出于對民主黨的失望,以及對科技行業(yè)寬松政策的期待。
但亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝佐斯、Meta 創(chuàng)始人馬克·扎克伯格的選擇,則可能是出于對特朗普的恐懼。
在本次美國大選中,貝佐斯控制的《華盛頓郵報》原本準(zhǔn)備計劃支持哈里斯,但臨時決定停止為總統(tǒng)背書,打破了長期以來的慣例,引發(fā)了外界對該媒體獨立性的質(zhì)疑,據(jù)稱約有 20 萬人因此取消對該報的訂閱,幾位專欄作家和編委也辭職以示抗議。
貝佐斯在 2013 年收購了《華盛頓郵報》,他辯稱,報紙對總統(tǒng)的支持背書不會影響選舉結(jié)果,反而只會助長人們認(rèn)為媒體有偏向的「偏見」。即便如此,外界仍然質(zhì)疑,貝佐斯是受了特朗普的恐嚇,不敢給哈里斯背書。因為就在這一決定的前一天,貝佐斯旗下藍(lán)色起源公司的高管與特朗普會面了。
類似地,還有馬克·扎克伯格,他顯然也可能怕了特朗普。畢竟,特朗普曾公開威脅,要把扎克伯格關(guān)進(jìn)監(jiān)獄,特朗普一直對扎克伯格和 Meta 幾年前關(guān)閉他賬號的行為耿耿于懷。
據(jù)紐約時報報道,扎克伯克在今年與特朗普通了兩次電話,試圖修復(fù)他們的緊張關(guān)系。
特朗普對外聲稱,扎克伯格告訴他「這次選舉不會投票給民主黨人」。但 Meta 隨后否認(rèn)了這一說法,并表示,扎克伯格今年不會支持任何一位候選人,試圖保持無黨派立場,遠(yuǎn)離政治。
除此之外,未申明政治立場,沒有公開選邊站的還有蘋果首席執(zhí)行官 Tim Cook、英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛等人。比如,黃仁勛被媒體問到相關(guān)問題時,回答:「沒有與任何候選人聯(lián)系過」。
03堅定的蓋茨和 Altman
但另一邊,還是有不少科技行業(yè)人士保持了原來的傳統(tǒng),明確支持民主黨和候選人哈里斯。微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨直接向支持哈里斯的一家非營利組織捐贈了 5000 多萬美元。
前 Meta 首席運營官 Sheryl Sandberg 也支持哈里斯,稱她是「墮胎權(quán)的堅定倡導(dǎo)者」和競爭中「最強(qiáng)的候選人」。
領(lǐng)英創(chuàng)始人、硅谷知名風(fēng)險投資人 Reid Hoffman 也是哈里斯的支持者。與此同時,他還說服 Netflix 聯(lián)合創(chuàng)始人 Reed Hastings 為哈里斯的總統(tǒng)競選捐贈了超過 700 萬美元,這是他迄今為止對單一候選人的最大捐款。
曾投過谷歌、Facebook、Airbnb 的硅谷天使投資人 Ron Conway 還公開號召:「科技圈必須團(tuán)結(jié)起來打敗特朗普」,而打敗特朗普的方式就是支持哈里斯。
OpenAI 首席執(zhí)行官 Sam Altman 雖然并未公開發(fā)表政治聲明,但過去幾年有向民主黨政客捐款的記錄。據(jù)追蹤美國競選捐款情況的 OpenSecrets 的數(shù)據(jù),Sam Altman 在 2019 年曾給哈里斯捐了 5600 美元,當(dāng)時哈里斯在競選民主黨初選的提名人,此外 Sam Altman 還給拜登等民主黨人捐過款。
據(jù)美國新聞周刊稱,自 2013 年以來,Sam Altman 給民主黨政治家捐款的金額已經(jīng)超過 100 萬美元。雖然他的許多捐款都捐給了加州的當(dāng)?shù)卣渭遥蚕蛉珖鞯氐拿裰鼽h組織捐款,包括該黨在主要搖擺州的運作。
而且,除了這些科技大佬,科技公司的員工也在投票和捐錢。根據(jù) OpenSecrets 數(shù)據(jù),大型科技公司的員工和高管普遍傾向支持民主黨和哈里斯,這也是硅谷的傳統(tǒng)傾向。
與老板馬斯克的政治信仰不同,馬斯克旗下各家公司員工的捐款也主要流向哈里斯:特斯拉員工給哈里斯的捐款是給特朗普的 2 倍,SpaceX 員工是 5 倍,X 員工是 26 倍多。究其原因,傳統(tǒng)的美國選舉中,受教育程度較高的選民通常傾向民主黨。
約翰斯·霍普金斯大學(xué)的選舉分析顯示,擁有大學(xué)學(xué)位的選民更支持民主黨候選人,皮尤研究中心的數(shù)據(jù)也顯示,擁有本科及以上學(xué)位的選民中,一半以上支持民主黨,而沒有大學(xué)學(xué)位的選民中,支持共和黨的比例更高。這也是主流硅谷科技從業(yè)者會選擇民主黨的部分緣由。
精英主義傾向的高學(xué)歷群體傾向于認(rèn)為自己的價值觀更具「進(jìn)步性」,他們所接受的教育通常也包含多元文化和社會正義的理念,民主黨的價值觀態(tài)度、科研投入、移民支持、公共教育投資等政策也契合其需求。
盡管如此,出于對民主黨過去幾年的反壟斷、數(shù)據(jù)隱私保護(hù)等監(jiān)管力度的不滿,以及對美國技術(shù)優(yōu)勢和極端政治正確的擔(dān)憂,再疊加共和黨的保護(hù)主義和減稅誘惑,硅谷一些科技精英 2024 年選擇了背離民主黨。
雖然被戲稱是美國最大的秀場表演,但是美國的選舉及其后續(xù)新上任的 4 年執(zhí)政班底,毫無疑問會對社會的方方面面產(chǎn)生深刻影響。
而早已成為重要組成部分的科技行業(yè),同樣不可避免會嚴(yán)重受到政策影響,尤其在當(dāng)下這個劇烈變化的境況之中。
曾經(jīng)一片蔚藍(lán)的硅谷科技圈眾人,逐漸分道揚鑣也早已成為定局,只是現(xiàn)在才真正顯示出來而已。
“掌”握科技鮮聞 (微信搜索techsina或掃描左側(cè)二維碼關(guān)注)