文/王新喜
上個月發布的問界新M7勢頭引發了汽車圈的震動,根據華為公布的數據,新M7上市25天收獲5萬訂單,要知道去年M7一整年才3萬輛,這個復蘇的速度,堪比華為手機。這對理想造成了危機感。
“華為的決心很大,將新M7打造成爆款,確實是起死回生。”有人評價。
根據36氪報道,理想汽車召開秋季戰略會,密集討論未來5-10年的戰略方向和落地節奏等,也包括應對華為的方案,強調要避開華為鋒芒,不主動提起新問界M7,甚至有意向中高層傳遞重視華為的高壓信號。無疑,理想感受到了華為可怕的沖擊力。
理想為什么怕華為?新問界M7爆單,為什么理想這么緊張。因為問界M7對標理想L7、L8,屬于直接競品。
華為從一開始就抄了理想作業。無論是增程路線,大型SUV,還是六座五座車型切換,都借鑒了理想的成功經驗。去年問界M7上市前一天,余承東還專程跑到理想門店觀摩。
華為問界新款M7上市僅上市25天,就斬獲超5萬個大定訂單,理想目前是月銷3萬臺左右,問界這種猛增的銷量是在理想預料之外的。
華為在產品戰略上復制了理想,并且還成功了,這是理想最擔心的地方。不過更讓理想擔心的,是華為在汽車領域未來的后勁。
華為在三星化
一個明顯的趨勢是,華為正在三星化。在通信、企業服務、云服務、手機、汽車、PC、軟件操作系統等眾多領域都在布局,且在通信領域、人工智能、智能駕駛、5G、芯片、操作系統等眾多領域的技術水平代表了國內頂尖技術水平。
而這些代表著國內頂尖水平的技術,既可以用到手機上,也可以用到汽車上,由于技術優勢,眾多業務線往往在后期都可以做到領先,形成強大的營收利潤,互相反哺。且手機、汽車、PC領域可以互相融合,完全互聯互通,形成人無我有的獨特競爭力,這種競爭力,是其他廠商害怕的。
比如說,車機系統,華為有自己的手機、有自己的操作系統,其他車企擔心車鑰匙掌控在別人手里,因此發力造手機,但華為自己有非常強勢的手機業務,對車機業務的主導權更強,智能互聯層面,比其他廠商要做的更好。
三星為何能做到很多領域第一,就是很多領域的技術與供應鏈可以共用,形成不斷橫向擴張的技術與品牌影響力。
如今華為也是同樣的道理,很多自研技術都可以用到汽車領域,形成很強的護城河。
華為的資金鏈更加雄厚
理想賬上躺著700多億,現金流不缺,資金也非常雄厚,不過,擁有多元化業務的華為,為其汽車業務的研發提供了持續穩定的支撐,因為華為的研發費用是從消費者終端來。
其他車企的錢從賣車來,華為的錢從賣手機來。伴隨著華為在芯片領域的突圍,Mate60系列的強勢銷量,將給華為帶來非常強勁的終端利潤,華為吃了一條很猛的補血鏈,并且這個錢不僅用于研發,也用于營銷與價格層面的讓利,以及包括長期的產品市場投入。
即使未來問界后來的系列賣得不好也沒關系,其雄厚的資金鏈以及研發投入,產品投入,未來的產品力肯定是向上走的,華為品牌+純商務屬性,這個生態位,在中國恐怕很難有企業可以競爭過華為。
技術壓制的情況下,理想與華為用戶群高度重合
汽車的技術有兩個非常關鍵,一個是智能座艙,一個是自動駕駛。但是理想在這兩個技術上,被華為壓制。
德賽西威核心業務是智能座艙和自動駕駛系統,理想,小鵬等新勢力都是用德賽西斯,華為汽車概念股漲嗨了,德賽西威為什么卻突然大跌?
因為華為的芯片目前主要是自研,德賽西威的自動駕駛芯片全部都是采購英偉達。
短期華為問界銷量大幅增長,對德賽西威短期也有一定沖擊。
從長期來看,華為對軟硬件開發的能力是領先新勢力幾個檔次的,而智駕方面華為也并非僅僅領先理想半年,現在積累自動駕駛的研發,在幾年后很有可能形成斷層領先。
在技術完全壓制的情況下,理想的最大消費群體,跟華為手機的消費群體重疊度很高。
華為在芯片突圍的情況下,華為手機用戶中,優質用戶群體非常龐大,中年用戶的基本盤也很大,這部分用戶的經濟實力非常強,這個我們從華為Mate60 RS的銷量可以看出來。
這款手機邀請劉德華代言,面向的大盤用戶是70、80、90后中,有一定經濟基礎的商務人群,在一天半的時間預約銷量達到185萬臺,這個增長速度已經超越了iPhone15 Pro max。
這個群體以中產、中年人居多,這其實恰恰是理想的基本盤用戶(中產、奶爸)。
理想車主中很大一部分存在著華為品牌忠誠用戶,日后換車很大程度會去考慮華為系的車。
在技術壓制、價格壓制的情況下,理想壓力很大
理想的產品思維與定位更是有它自己的獨特性與競爭力——家庭定位,35萬以上市場的中產人群,同價位的沒有它空間大;空間大的沒有它智能;同級別的電車沒有它續航長、油車沒有它省油;要是都一樣的話,一定比它貴。
它的品牌溢價不是源于技術溢價,而是源于服務與汽車本身的內飾、外觀以及車內空間的體驗感以及智能化設計等帶來的綜合體驗溢價。
但這個產品定位在華為發動價格戰的情況下,是否能立得住是個問題。
尤其是在華為智駕技術壓制的情況,在產品層面對理想的產品模式復制的情況下,價格也壓制了理想,新問界M7零售指導價為24.98萬元至32.98萬元。最大降幅7萬,將中大型SUV混動車型價格下探到25萬元級別,對標理想L7、L8,價格優勢十分明顯。
在技術壓制的情況下,理想在空間、智能以及定價等層面的優勢可能守不住了。
如前所述,華為的基本盤其實與理想重合,都是中產。
對于中產而言,如果在20萬~30萬區間有了更具技術實力,更具性價比的、適合中產的汽車產品與服務,那么30萬尤其是35萬以上定價的市場需求可能會出現下滑,但在如今的經濟形勢下,幾萬差價甚至10萬左右差價可能是左右選擇的一個重要變量。
華為系的車目前最大問題是外觀內飾打不過理想,但這個短板補上之后,對消費者的吸引力會大幅提升。更何況,理想擅長的營銷在華為面前基本失效,在當前的輿論潮中,很多家國情懷的中年、中產對突破封鎖的華為產品的支持力度很大,這個是理想不具備的非市場競爭優勢。
理想對家的理解強于華為,但現在需要補齊技術短板
如上所述,從技術層面來看,華為是汽車領域代表最高水平的那一檔。而更為重要的是,華為如果在汽車領域發力,其他業務既可以為汽車輸血,也可以幫助構建汽車領域更強的競爭力。
簡單來說,理想是真實感受到了華為的壓力。
不過回過頭來,理想汽車創始人李想對于M7的看法,丟掉了過去對技術的輕蔑態度,還算是務實的態度,這意味著他真的感受到了風險。
不過有一點,理想具備而華為沒有的,就是對家的理解。由于華為高管是集體性的不怎么管家,理想是頂尖企業家里極其罕見的每周都要和夫人認真交流一次,每周都要認真陪伴孩子的人,理想高管團隊人均三孩。
20萬以上市場,80%是家庭用車,李想因為汽車之家的數據,是最懂中國消費者買車的人之一。
這樣的團隊基因,在對家庭用戶理解上對華為優勢太大了,理想是全身心完全的投入到基于家的全場景消費者心智。在對家、對消費者細節與需求的理解上,華為可能比不過理想,這可能是理想面對華為,所剩不多的優勢。
理想當前要不惜一切代價投入智駕,因為它看到了趨勢就在那兒。所以必須要在這個薄弱點投入,雖然說最終不一定比得過華為,但至少相比友商,在智駕上不弱,在國內如果能進入第一梯隊,那也算給理想貼上了技術標簽。
對于理想來說,技術上不一定要做到最強,但是一定要有技術,一定要有這個標簽,如果沒有技術標簽,長期競爭,參照手機市場的教訓,后勁不足是必然的。
結語
因此,理想怕華為,說明理想在月銷3萬的情況下,還沒有飄,對技術還有敬畏之心,這一點還算難能可貴。
理想有危機感,意味著它看到了華為與理想必有一戰,不過,華為是避不開的,只有直面華為競爭,才能最終活下來,不過從今天的市場競爭趨勢來看,華為與理想的競爭,可能錘煉出兩者更強的競爭力,倒下的可能是其他玩家。我們拭目以待。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表新浪網立場。)