文/游云庭

　　近日，人大畢業生盜取學校系統的個人信息創辦網站被刑拘一事成為媒體熱點，而美國臉書公司創始人扎克伯格當年也對哈佛大學系統曾做過類似的事情，居然沒事，今天就跟大家聊聊：扎克伯格抓哈佛信息的事如果發生在國內，他會被刑拘嗎？

　　先介紹案情：據媒體報道 ，中國人民大學一碩士畢業生（現為騰訊員工），在校期間利用專業技術盜取全校學生個人信息，包括照片、姓名、學號、籍貫、生日等，分門別類制作成“顏值排行榜”，此事近日于微博發酵后，學校報警，海淀警方隨即發布微博：經查，嫌疑人馬某某（男，25歲，該校畢業生）涉嫌非法獲取該校部分學生個人信息等違法犯罪行為已被刑事拘留，案件正在進一步調查中。

　　無獨有偶，據《紐約時報》的報道 ：2003年，還在上學的扎克伯格曾侵入哈佛的名錄，下載同學的照片并將其發布一個名為Facemash的網站，以評定誰更受歡迎。該網站第一天就有超過 450 人注冊，頁面瀏覽量達到 22,000 次。幾個小時內，學校官員找到了扎克伯格并關閉了他的網絡訪問。此事后來還被拍成了電影《社交網絡》中的劇情。如果扎克伯格犯事時在國內，他會被抓嗎？答案是：要看是哪一年犯的事情。

　　一、根據我國《刑法》，刑拘人大畢業生沒問題。

　　如果新聞報道屬實，這位人大學生獲取并發布了中國人民大學14-20級的全校學生的“照片、姓名、學號、籍貫、生日”，這些信息法律上屬于個人信息，由于他的獲取手段是不合法的，所以涉嫌非法獲取計算機信息系統數據罪。這些個人信息數量巨大，如果被發布上網的，那確實也觸發了侵犯公民個人信息罪。下面是《刑法》和司法解釋的規定：

　　1、非法獲取計算機信息系統數據罪。違反國家規定，侵入國家事務、國防建設、尖端科學技術領域以外的計算機信息系統或者采用其他技術手段，獲取該計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

　　2、侵犯公民個人信息罪。違反國家規定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。根據司法解釋，非法獲取、出售或者提供行蹤軌跡信息、通信內容、征信信息、財產信息五十條以上的；住宿信息、通信記錄、健康生理信息、交易信息等其他可能影響人身、財產安全的公民個人信息五百條以上的；前述信息以外的公民個人信息五千條以上的，都應當認定為情節嚴重。

　　二、2003年扎克伯格犯的事，哪怕在中國也不構成犯罪。

　　扎克伯格抓取哈佛大學信息的時間為2003年，即便他當時是在中國犯事，也不構成犯罪，因為當時的中國法律尚未把類似行為作為刑法規制的對象：非法獲取計算機信息系統數據罪是2009年《刑法修正案七》 增設的，侵犯公民個人信息罪則是2015年的《刑法修正案九》增設的。

　　2003還是PC互聯網時代，互聯網產業還是少年，公眾對于新生事物一般比較寬容，但隨著2007年蘋果公司發布iPhone，讓讓世界進入移動互聯網時代，互聯網產業有了新一波突飛猛進的發展，產業如日中天，數據和個人信息泄露和被濫用的弊端也不斷顯現，很多人眼里，少年已經變成了惡龍，這才引致世界各國的政府加大了對此的打擊力度，相應的《刑法》修正案也是在這個背景下出臺的。

　　所以，如果扎克伯格現在再竊取學校系統的個人信息，就涉嫌違反美國有關個人信息保護的法律法規，可能會受到政府機構的罰款，該處罰是根據法規和事實而定。另外，其還會有受到個人信息被其濫用的個人受害者及投訴人提起民事訴訟的風險，如果法院判決其敗訴，需要承擔僅與信息泄露有關的責任。

　　最后，當年的扎克伯格犯錯后沒有被抓，后來還因此事的契機創辦了臉書，這是他的幸運，也是美國的幸運，因為臉書成了美國最大的互聯網企業之一，帶動了美國經濟的發展，希望我們國家對待年輕人犯錯也能更加寬容，因為年輕人充滿活力，代表了社會的未來，給她們寬容的社會氛圍有益于社會的發展。

　　本文作者：游云庭，上海大邦律師事務所高級合伙人，知識產權律師。本文僅代表作者觀點。

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表新浪網立場。）