作者|齊秋實(shí)

　　編輯|胡展嘉

　　運(yùn)營(yíng)|陳佳慧

　　出品|零態(tài)LT（ID：LingTai_LT）

　　如今，大模型似乎成了中國(guó)大型科技公司的“標(biāo)配”，不推出類似產(chǎn)品便意味掉隊(duì)。

　　不久前，在商湯科技（以下簡(jiǎn)稱“商湯”）技術(shù)日上，商湯發(fā)布了名為“日日新SenseNova”的大模型體系，號(hào)稱包含了自然語(yǔ)言處理、內(nèi)容生成、自動(dòng)化數(shù)據(jù)標(biāo)注、自定義模型訓(xùn)練等多種大模型及能力。其中，基于該體系的AI內(nèi)容創(chuàng)作社區(qū)平臺(tái)“商湯秒畫SenseMirage”也一并亮相。

　　不過(guò)，本是展現(xiàn)企業(yè)技術(shù)實(shí)力和最新產(chǎn)品的好時(shí)機(jī)，當(dāng)天卻也發(fā)生了一件不大不小的尷尬事件：在交流日上，商湯所展示的精選模型中出現(xiàn)了AI模型站civitai的圖片，該模型底部還有顯示civitai的文字注釋，這引發(fā)了不小的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑。

　　有人認(rèn)為，商湯所謂推出大模型體系之舉實(shí)質(zhì)是做了個(gè)云端stable diffusion、然后再掛上幾個(gè)自研的底模，缺乏真正的技術(shù)突破。資本市場(chǎng)的反應(yīng)最為真實(shí)，在商湯發(fā)布大模型的4月11日，收盤時(shí)商湯股價(jià)反而跌了0.9%，隨后更是連跌數(shù)日。

　　貴為國(guó)內(nèi)“AI四小龍”之一的商湯，早期曾備受資本市場(chǎng)的青睞，只是行至今日，無(wú)論是整個(gè)AI領(lǐng)域還是商湯，其表面所承載的AI光環(huán)已逐漸消散，如何盡快走出持續(xù)止虧的財(cái)務(wù)泥沼成為投資者們關(guān)注的問(wèn)題。

　　而商湯有些“迫不及待”地發(fā)布大模型產(chǎn)品，也從側(cè)面反映了商湯在商業(yè)化上的急迫與困頓。只是，除了不夠新，日日新大模型顯然沒(méi)準(zhǔn)備好面市。

　　01

　　大模型混戰(zhàn)膠著

　　商湯匆匆上場(chǎng)

　　具體來(lái)看，在商湯技術(shù)日上，依托于千億級(jí)參數(shù)的 NLP 模型，商湯發(fā)布了自研中文語(yǔ)言大模型應(yīng)用平臺(tái)“商量SenseChat”。

　　除此之外，還有文生圖大模型平臺(tái)“秒畫SenseMirage”、數(shù)字人視頻生成平臺(tái)“如影SenseAvatar”，以及針對(duì)空間場(chǎng)景和小物體的3D內(nèi)容生成平臺(tái)“瓊宇SenseSpace”和“格物SenseThings”。

　　其中像“如影SenseAvatar”，它能提供的價(jià)值是：用戶僅需上傳一段真人視頻素材，就可以生成出來(lái)聲音及動(dòng)作自然、口型準(zhǔn)確、多語(yǔ)種精通的數(shù)字人分身。

　　上述四大平臺(tái)涵蓋了AI繪圖、AI視頻制作和3D建模這幾大領(lǐng)域，服務(wù)領(lǐng)域包括商業(yè)繪畫、電商直播、短視頻營(yíng)銷、游戲設(shè)計(jì)、空間場(chǎng)景設(shè)計(jì)、虛擬人直播等。

　　商湯發(fā)布的產(chǎn)品之多，頗有些令人眼花繚亂。

　　或許真的如在場(chǎng)的商湯董事長(zhǎng)兼CEO徐立所比喻的那般：“日日新”聽(tīng)起來(lái)就像一個(gè)超市，商湯就是在提供一個(gè)大模型超市。不過(guò)在商湯所描繪的“大模型超市”的圖景中，最為外界關(guān)注的當(dāng)屬在產(chǎn)品屬性與爆紅于全球的ChatGPT有對(duì)標(biāo)意味的中文大語(yǔ)言模型應(yīng)用平臺(tái)“商量SenseChat”。

　　根據(jù)商湯的介紹，“商量SenseChat”具備語(yǔ)言理解、生成能力，可實(shí)現(xiàn)單輪、多輪對(duì)話和解決復(fù)雜問(wèn)題，提供定制化建議。商湯科技聯(lián)合創(chuàng)始人、首席科學(xué)家王曉剛表示，“商量”已開(kāi)始內(nèi)測(cè)，未來(lái)主要面向to B業(yè)務(wù)。

　　▲圖：商湯技術(shù)日現(xiàn)場(chǎng)

　　此外，商湯還選擇切入了兩大細(xì)分應(yīng)用場(chǎng)景，基于“商量SenseChat”研發(fā)了“AI代碼助手”和中文醫(yī)療大語(yǔ)言模型“大醫(yī)”，前者可幫助開(kāi)發(fā)者編寫、調(diào)試和修正代碼，后者可為用戶提供線上導(dǎo)診、問(wèn)診、健康咨詢等服務(wù)。

　　需要指出的是，商湯并未全然只是在展示空乏的PPT，針對(duì)醫(yī)療場(chǎng)景案例，可以看出“商量SenseChat”給出了類似于人工問(wèn)診的流程：當(dāng)用戶描述完自身的癥狀后，“商量SenseChat”并沒(méi)有立馬做出病情診斷，而是在進(jìn)行多次詢問(wèn)后，結(jié)合用戶的患病時(shí)長(zhǎng)、其他癥狀等因素，給出了可能的病癥診斷和求醫(yī)建議。

　　對(duì)于開(kāi)頭所提及的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑，商湯也作出了回應(yīng)：“秒畫SenseMirage”包含商湯自研AIGC大模型，也提供第三方社區(qū)開(kāi)源模型支持導(dǎo)入多個(gè)平臺(tái)的開(kāi)源模型或上傳用戶本地模型。用戶可免除本地化部署流程，并基于開(kāi)源模型自訓(xùn)練模型，高效地生成更多樣的內(nèi)容。

　　這凸顯了商湯布局大模型的戰(zhàn)略思考，即商湯選擇加入AI大模型混戰(zhàn)，更看重模型能力而非規(guī)模，商湯推出大模型是想要賣算力和服務(wù)。

　　AI大模型確實(shí)看起來(lái)已經(jīng)形成了一場(chǎng)混戰(zhàn)。

　　根據(jù)民生證券的統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)至少有30多個(gè)大模型產(chǎn)品相繼亮相了，其中甚至還有參數(shù)規(guī)模超過(guò)ChatGPT規(guī)模的大模型，背后廠商涵蓋了互聯(lián)網(wǎng)巨頭、AI上市公司、服務(wù)器龍頭企業(yè)、科研院所與一級(jí)市場(chǎng)創(chuàng)業(yè)公司。

　　AI三大核心要素為算力、算法和數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)堪稱AI算法模型的“飼料”，很多時(shí)候其重要性要超過(guò)算力和算法。市場(chǎng)普遍認(rèn)為，在國(guó)內(nèi)大模型產(chǎn)品已經(jīng)不再稀缺的情況下，數(shù)據(jù)尤其是優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)將成為下一步競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵要素。

　　所以無(wú)論是從商湯的技術(shù)積累還是近期的產(chǎn)品發(fā)布來(lái)看，商湯確實(shí)在算力上具備一定的技術(shù)實(shí)力，產(chǎn)品發(fā)布也展現(xiàn)了其對(duì)于大模型有著自己的思考。

　　但縱觀整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)，其他各大廠商也具備深厚的技術(shù)實(shí)力，在數(shù)據(jù)上更可能要超越商湯不止一個(gè)量級(jí)，商湯整體優(yōu)勢(shì)并不明顯，隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇和深化，尤其是擁有高質(zhì)量數(shù)據(jù)的場(chǎng)景會(huì)助力大模型持續(xù)迭代，性能上逐步逼近ChatGPT的產(chǎn)品較大可能仍然會(huì)花落在國(guó)內(nèi)少數(shù)幾家巨頭中。

　　02

　　商湯AI成績(jī)單

　　虧損更大了

　　在此次推出大模型不久前，商湯于3月28日發(fā)布了公司的2022年財(cái)報(bào)，交出了一份乏善可陳的AI成績(jī)單。

　　商湯在營(yíng)收和毛利上面臨雙雙下滑的尷尬形勢(shì)。財(cái)報(bào)顯示，2022年，商湯實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入38.09億元，同比下降18.97%；毛利潤(rùn)25.42億元，同比下降22.40%；毛利率則同比下降4.3個(gè)百分點(diǎn)至66.75%；經(jīng)調(diào)整凈虧損同比增長(zhǎng)233.9%至47.36億元。

　　為何會(huì)出現(xiàn)這種情況？

　　一方面是因?yàn)樯虦谥腔鄢鞘泻椭腔凵虡I(yè)這兩大板塊上的業(yè)務(wù)營(yíng)收出現(xiàn)了較大下滑，這導(dǎo)致商湯凈虧損額的擴(kuò)大。同樣根據(jù)財(cái)報(bào)顯示，商湯在智慧商業(yè)上的收入為14.64億元，同比下降了25%；在智慧城市上的收入為10.96億元，同比驟降了49%。

　　需要指出的是，智慧城市和智慧商業(yè)的業(yè)務(wù)在過(guò)往為商湯貢獻(xiàn)了大部分營(yíng)收，2021年，這兩大板塊產(chǎn)生的營(yíng)收在商湯總營(yíng)收中的占比超過(guò)八成。

　　另一方面，受研發(fā)投入、行政開(kāi)支、金融資產(chǎn)及合約資產(chǎn)減值虧損凈額等因素的影響，商湯的虧損還在加劇。2022年，商湯在研發(fā)上的支出合計(jì)40億元，同比增長(zhǎng)11%；行政支出為15.68億元，這主要是商湯以股份為基礎(chǔ)，向管理層支付的薪酬；金融資產(chǎn)及合約資產(chǎn)減值虧損凈額上的支出為16.68億元，這主要是因?yàn)橘Q(mào)易應(yīng)收賬款減值撥備增加。

　　目前，商湯主要有四大主營(yíng)業(yè)務(wù)，除了2022年雙雙同比下滑的智慧城市和智慧商業(yè)，還有智慧生活和智慧汽車，2022年，商湯的后兩者業(yè)務(wù)正在呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。財(cái)報(bào)顯示，2022年，商湯智慧生活營(yíng)收9.55億元，同比增長(zhǎng)130%，智能汽車營(yíng)收2.93億元，同比增長(zhǎng)59%。

　　雖然2022年商湯在智慧生活和智慧汽車上的業(yè)務(wù)取得了快速增長(zhǎng)，但目前的體量依然還不夠大，且智慧城市和智慧商業(yè)方面的營(yíng)收下滑太多，所以這也是導(dǎo)致商湯虧損依舊在不斷擴(kuò)大的重要原因。

　　事實(shí)上，商湯長(zhǎng)時(shí)間被外界詬病其主營(yíng)業(yè)務(wù)不清晰，智慧城市和智慧商業(yè)之所以構(gòu)成了其大部分營(yíng)收，是因?yàn)樯虦谟?jì)算機(jī)視覺(jué)上確實(shí)具有過(guò)人的實(shí)力。若從技術(shù)上溯源，早在2014年3月，商湯創(chuàng)始人湯曉鷗帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)發(fā)布了研究成果，基于原創(chuàng)的人臉識(shí)別算法，準(zhǔn)確率達(dá)到98.52%，首次超越人眼識(shí)別能力（97.53%）。

　　依托作為強(qiáng)項(xiàng)的計(jì)算機(jī)視覺(jué)技術(shù)，商湯為G端政府和B端企業(yè)做數(shù)字化建設(shè)，即安防業(yè)務(wù)，這也是被歸納為智慧城市和智慧商業(yè)的業(yè)務(wù)。但是這一領(lǐng)域的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，在不斷增多的玩家中，既有像深耕多年的海康威視和大華股份這樣的行業(yè)知名企業(yè)，也有如不斷進(jìn)入攪局的華為、阿里和騰訊等科技互聯(lián)網(wǎng)大廠。

　　更重要的是，國(guó)內(nèi)AI行業(yè)面臨著這種真實(shí)的發(fā)展境況：其一，若想在一個(gè)個(gè)行業(yè)內(nèi)做好智能化應(yīng)用，除了算法實(shí)力夠強(qiáng)外，還需具備相當(dāng)深刻的行業(yè)認(rèn)知，但目前兼具這兩者的寥寥；其二、任何行業(yè)若想進(jìn)行較好智能化的前提，是得先充分?jǐn)?shù)字化，而很多行業(yè)的數(shù)字化程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　所以，這兩點(diǎn)導(dǎo)致了很多AI業(yè)務(wù)很難規(guī)模化，邊際成本不會(huì)隨著規(guī)模遞增而明顯下降。尤其是對(duì)于商湯這種側(cè)重于AI的企業(yè)來(lái)說(shuō)，它在智慧城市和智慧商業(yè)中所實(shí)質(zhì)做的定制化解決方案業(yè)務(wù)很難快速實(shí)現(xiàn)規(guī)模化，或者說(shuō)規(guī)模化的前提會(huì)帶來(lái)成本的大幅增加，使規(guī)模化變得難以持續(xù)。

　　如果說(shuō)在早期的發(fā)展階段，尚沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)的資本還會(huì)不斷下注、想要催生出一個(gè)獨(dú)角獸，但是當(dāng)AI的光環(huán)褪去、投資者更為關(guān)注企業(yè)盈利的時(shí)候，商湯的發(fā)展困境便會(huì)顯露出來(lái)。

　　03

　　何時(shí)盈利

　　商湯沒(méi)有答案

　　結(jié)合招股書和歷年財(cái)報(bào)等公開(kāi)數(shù)據(jù)來(lái)看，2022年是商湯持續(xù)虧損的第五個(gè)年頭了，而自2018年，商湯已累計(jì)虧損了438億元。

　　這高達(dá)數(shù)百億元的虧損很多都源自此前各路資本對(duì)其不斷的投資，據(jù)悉，商湯此前歷經(jīng)了12輪融資，累計(jì)融資金額達(dá)到了52.2億美元，站在其背后的投資方有軟銀、阿里、銀湖、IDG、中國(guó)國(guó)有企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整基金和鼎輝等知名機(jī)構(gòu)。

　　無(wú)論是說(shuō)資本已經(jīng)到了尋求變現(xiàn)的時(shí)候，還是說(shuō)資本對(duì)商湯的信心已經(jīng)下降，總之，資本與商湯之間的關(guān)系變得微妙了許多。2022年6月30日，商湯上市前投資者、基石投資者股權(quán)基本解禁，而也就是在解禁后短短一天之內(nèi)，商湯的市值便蒸發(fā)了915億港元之多，其后半年，阿里、軟銀和環(huán)球資本等投資方也已開(kāi)始紛紛減持套現(xiàn)。

　　顯然，商湯沒(méi)有此前那么受到資本的青睞了，核心就是商湯在商業(yè)上依然處于虧損狀態(tài)中、且尚給不出一個(gè)清晰的止虧路徑。事實(shí)上，為了打消外界對(duì)其商業(yè)化的疑慮，商湯的動(dòng)作也不可謂不多。

　　在大模型之前，商湯曾想要抓住另一大曾經(jīng)為公眾所關(guān)注過(guò)的風(fēng)口——元宇宙。

　　比如在上市招股書中，商湯就曾多次提及“元宇宙”的概念，據(jù)了解，商湯目前的元宇宙業(yè)務(wù)板塊包括數(shù)字人、數(shù)字文創(chuàng)、AR導(dǎo)航、AR巡檢等項(xiàng)目。在具體落地上，商湯也有了一些實(shí)際案例，如商湯與敦煌文創(chuàng)聯(lián)手推出過(guò)數(shù)字文創(chuàng)產(chǎn)品《千年一瞬間-敦煌九色鹿限定數(shù)字壁畫》，商湯還與南方電網(wǎng)合作過(guò)AR巡檢項(xiàng)目。

　　但元宇宙這股風(fēng)的熱度已經(jīng)下降了不少，市場(chǎng)正在回歸理性，商湯在元宇宙上所描繪出的故事和一些實(shí)際落地案例，目前來(lái)看更多地只能算是小敲小打。

　　除了元宇宙，商湯也曾做起面向消費(fèi)者的C端業(yè)務(wù)，譬如2022年8月，商湯科技推出了旗下首個(gè)家用消費(fèi)級(jí)人工智能產(chǎn)品——“元蘿卜SenseRobot”AI下棋機(jī)器人，甚至還請(qǐng)了知名跳水運(yùn)動(dòng)員郭晶晶為其代言。

　　但這款產(chǎn)品一經(jīng)問(wèn)世，除去用戶體驗(yàn)不佳外，這款A(yù)I下棋機(jī)器人被不少人質(zhì)疑是“偽需求”，有人評(píng)價(jià)道，某種程度上，這更從側(cè)面暴露了商湯在AI商業(yè)化上的艱難。

　　商湯不愿錯(cuò)過(guò)風(fēng)口、推出AI下棋機(jī)器人，這都反映了它在商業(yè)化上的焦慮，商湯迫切地想要依托新的風(fēng)口為其帶來(lái)盈利轉(zhuǎn)機(jī)，只是，相較于厚積之后的薄發(fā)，商湯的這些舉措更像是一種缺乏足夠底氣的倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)。

　　可以預(yù)見(jiàn)的是，仍處于虧損狀態(tài)中的商湯還將在商業(yè)化征程上繼續(xù)困頓著，只是沒(méi)人知道這會(huì)持續(xù)多久。

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表新浪網(wǎng)立場(chǎng)。）