歡迎關注“新浪科技”的微信訂閱號:techsina
文/思銘
來源/財經故事薈(ID:cjgshui)
近來的寶馬,展示出了對電動車的勢在必得之心。
11月11日,寶馬全新動力電池項目簽約儀式在沈陽舉行。根據協議,寶馬沈陽生產基地將進行動力電池生產的大規模擴建。該全新動力電池項目由寶馬在華合資公司華晨寶馬進行投資,投資總額約為100億元人民幣。
大手筆投資電池同時,對新能源車的宣傳,寶馬也比從前投入更多。
今年5月,寶馬上市純電動轎車i3,找來第四季脫口秀大會冠軍周奇墨、知名主持人張紹剛代言,宣傳片中,二人不斷強調寶馬i3“像油車一樣好開”。
然而,寶馬與“電”相關的車型,在中國市場銷量一般。
這與寶馬在燃油車市場的呼風喚雨,形成強烈反差,“像油車一樣好開”的賣點,并未得到中國車主的響應。
早在2020年,乘聯會就在研究報告中指出,“5月純電動高端車型增長強勁,但這里面看不到在燃油車豪華車市場上一統江湖的BBA(指寶馬、奔馳、奧迪)任何身影。BBA豪華車企的純電動車全面量產,產品接受度仍待大幅提升?!?/p>
時間過了兩年半,寶馬電動車仍未打開銷路,在燃油車領域的品牌力,并未復制到電動車。
“好開”、“操控性佳”的優勢,未能打動電動車消費群,在后者所看重的科技感、智能化方面,寶馬電動車似乎不敵新入汽車圈的后輩們。
究其原因,在燃油車領域發展還如日中天的寶馬,其電動車均為油改電產品,在軟件領域的表現,不及新勢力們。
種瓜得瓜,種豆得豆,在電動車方面吝惜投入,寶馬電動車遭到市場冷遇,也不奇怪。
月上險不足千輛,電動寶馬已邊緣化
乘聯會數據顯示,今年前10月,銷量排行前15名的新能源轎車與SUV中,寶馬車型無一上榜。
根據汽車咨詢公司So car提供的上險數據,自今年5月上市以來,寶馬i3最高月上險1013輛。
比i3更早上市的iX3,已經是寶馬旗下最為暢銷新能源車。今年前9月最高月上險達到3241輛,這一數據仍然遠低于主流新能源SUV銷量,在SUV銷量排行榜中,最暢銷前13位電動車月均銷量均超過4000輛,特斯拉Model Y前十月月均銷量2.3萬。
還未實現國產的寶馬ix與i4月上險量更是少的多,ix今年普遍在百輛級,i4更少,今年還從未過百兩。
這與寶馬在燃油車市場的風光形成鮮明對比。與寶馬i3外形相似度頗高的3系,是乘聯會統計前10月第二暢銷的高端轎車,排行第一的則是寶馬5系。
寶馬X3也在高端SUV銷量榜中榜上有名,前10月月均銷售1.7萬輛。
在價位上,寶馬更是對電動轎車i3[1] 放下架子,其35萬售價,已是自降身份,與特斯拉Model 3、小鵬P7售價接近。然而,降價對銷量的提振作用十分有限。
對電動車,寶馬并沒放棄,但進展遠遠跟不上市場步調,在智能化、科技感等方面,都被后入造車界的新能源品牌碾壓。
中控屏是電動車的重要配置。由于電動車功能基本都靠操作中控屏實現,一個尺寸大、好用的中控屏就顯得至關重要。
正因如此,新能源品牌旗下車型無一不搭載大中控屏。而2021年上市的寶馬純電動SUV——iX3,內飾與燃油SUV寶馬X3完全相同,連大尺寸中控屏都未搭載,只有10.25英寸,和燃油SUV——X3中控屏尺寸完全相同。
今年5月上市的i3,科技感的確有所提升,該款車采用了12.3英寸液晶儀表和14.9英寸中控屏的一體化設計,搭載了喜馬拉雅和車載微信等應用。
盡管中控屏尺寸跟隨市場趨勢增大,寶馬i3中控屏功能仍顯陳舊,與之相關的智能網聯遠達不到業內領先水平。
比如,該款車還保留諸多實體按鈕,仍需要靠按鈕調節座椅,中控屏僅可以調節前后排溫度。
而特斯拉Model 3幾乎將實體按鈕取締,其調節座椅也是靠操作中控屏實現。同樣是空調控制,特斯拉中控屏上可實現前后排出風口單獨調節、左右風區獨立溫控等。
另外,寶馬i3宣傳的車載微信早已在諸多燃油車機系統搭載,小鵬P7等與其價位相近的電動車,車機搭載的第三方應用豐富得多,后者車機已配有唱吧、支付寶、新浪、星巴克等應用。
與此同時,在電動車普遍看重的續航里程上,寶馬電動車遠遠落后于特斯拉等一眾新勢力。寶馬i3續航里程520公里,iX3只有500公里,而售價相近的Model 3最高續航里程595公里,小鵬P7則達到706公里。
油改電不走心,傲嬌寶馬遭冷遇
內飾和功能被新勢力甩在身后,在外觀上,寶馬對電動車也有點過于保守,并未為其單獨設計具有科技感的外觀。
電動轎車寶馬i3與燃油轎車3系可謂姐妹車,外觀幾乎一致。電動SUV寶馬iX3則與燃油車X3外觀,也幾乎看不出差別。
新鮮不及特斯拉等電動品牌,寶馬方面也清楚。在其宣傳片中,張紹剛見到寶馬i3時打趣,“就是明晃晃的3系”,進入車內后調侃,“先去去你的燃油味再說吧“。
寶馬i3之后的廣告中,“像油車一樣好開”被周奇墨、張紹剛兩位公眾人物大肆宣傳。
汽車資訊公司So car創始人張曉亮對《財經故事薈》表示:寶馬拿好開當賣點,沒太大的價值,電動車一定是做油車做不好的事,第三空間是大家現在找到的電動車最大的差異點。在靜態的時候在車上可以看電影聽視頻,有好的音響、舒服的座椅能躺倒,去露營有很多功能可以用,這些才是蔚曉理能賣的好的核心原因。
對于電動車,寶馬似乎也沒太大野心。寶馬大中華區CEO高樂曾公開透露,寶馬iX3瞄準的是本來就想買X3這個級別車型的客戶群體,也就是說,瞄準的還是寶馬油車的存量用戶群體。很明顯,高樂失策了。
LMC汽車咨詢(上海)總經理曾志凌曾接受媒體采訪時說:“寶馬的忠實用戶本身對電動車興趣不大,在iX3和X3、i3和3系之間,一定會選擇后者。喜歡電動車的群體所看重的特點,寶馬電動車沒有體現。電動車消費群體比較看重所購車與傳染燃油車的差異性,要凸顯出科技感,讓購車人感到這款車屬汽車界的‘新物種’?!?/p>
新物種應使用新制造平臺,在大眾、通用、福特均推出純電動平臺之際,寶馬仍在使用兼容平臺生產純電動車,無論是i3、還是iX3均被質疑屬油改電產品。
上世紀60年代開始,汽車企業為節省成本大多采用平臺化造車,讓不同車型共用可延展底盤,將汽車不同模塊排列組合成一輛新車。一些車企用原有生產燃油車平臺生產電動車,這便是油改電。
電動車與燃油車結構并不同。電動車沒有發動機與變速箱,取而代之的是電機與電池。但燃油車平臺生產的電動車,只是將放置發動機與變速箱的地方掏空,并未給電池與電池留出專門的空間,電池與電機只能見縫插針放置在汽車不同角落。
沒有為電池放置打造獨立的空間,燃油車平臺生產的汽車帶來的結果便是——電池的體積往往不夠,續航里程便隨之縮水,這也是寶馬電動車續航里程不足的重要原因。
由于未專門針對電車做底盤設計,車輛內部空間不足,甚至部分油改電車型將電池置于底盤上或底盤下,未將電池放置專門空間對電池缺乏保護,影響電池穩定效果,在發生事故時很可能將電池沖撞至變形。
寶馬吃老本,電動車難成
張曉亮評價道,寶馬做兼容平臺是為省錢,其實是戰略上一大失誤。寶馬認為能駕馭的了做兼容平臺的挑戰,但實際上要為此付出些妥協,從而犧牲了產品力。
寶馬這個有100多年歷史的老牌汽車公司,對電動車并未展現出進取心,目前仍在使用兼容平臺制造電動車,至今未推出專門的電動車制造平臺。
采用兼容平臺的好處是節省成本,畢竟從零開發純電動平臺是筆不小的投入。同樣是燃油車企業,大眾就在2015年造出專門生產電動車的MEB平臺,國內廠商中吉利的純電動平臺SEA也開始投入生產。
北方工業大學汽車產業創新研究中心研究員張翔對《財經故事薈》說:“油改電的產品基本要淘汰了,很多車企都不做了?,F在的寶馬可以說在吃老本,想用自己在燃油車的品牌力,把搭載落后技術的車型賣出去。在新能源領域,寶馬只是個小學生,品牌影響力無法和特斯拉相提并論?!?/p>
對汽車稍有了解的人都知道:和燃油車領域的對手奔馳比, 寶馬車的優勢在于操控性好,駕駛舒適性強。
但即便是寶馬粉,也很難答得出:寶馬與奔馳比,誰的自動駕駛先進、智能座艙更有吸引力?電動車的價值體系不同于燃油車,寶馬原有品牌沉淀沒有成為資產,反而成了約束。
其實,寶馬在電動領域布局并不晚。其i項目自2007年就已啟動,這一年,特斯拉首款電動車Roadster還未上市,比亞迪旗下純電動車F3e宣告研制成功不過一年。盡管布局早,寶馬對做電動車的決心和投入都不夠。
寶馬造車歷史較長,動力總成技術居全球前列,但相應包袱也多,投資新領域意味著供應鏈的根本改變,取舍很大。特斯拉等新造車企業可以一門心思投入到電動車中,寶馬卻面臨傳統燃油車和電動車的投入上做平衡。
電動車有更強的信息化屬性,比起燃油車對軟件重視的多。諸多傳統車企雖說近年來也發聲認同“軟件定義汽車”,給軟件工程師報酬和決策權時,卻沒有新勢力慷慨。
中汽研副總經理吳志新曾公開稱,“傳統車企受到諸多牽制,除了軟件專業,傳統汽車還有大量機械、車輛、電子專業出身員工,這些領域也都是傳統車企無法放棄的,軟件部門薪酬和授予的權力,與之相比不能高出太多,否則會造成內部不平衡。”
在張翔看來,寶馬等傳統車企有自己的難處,想要大象轉身比較困難,眼下賣燃油車還可以憑規模效應,保持可觀利潤。
但在電動車寶馬積累不多、市場認可度不高,想要達到燃油車的利潤,需要很長的過程。
或許,對于在燃油車領域呼風喚雨的寶馬來說,電動車可能就是正在糾結要不要用力去啃的雞肋。