歡迎關(guān)注“新浪科技”的微信訂閱號:techsina
文/八達Van
來源:科技新知(ID:kejixinzhi)
666億,一個吉利的數(shù)字,并沒有帶來好運,這是一天之內(nèi)(8月31日)比亞迪跌去的市值。可能是被巴菲特14年首次減持的情緒影響,亦或許這種情緒掩蓋了比亞迪本該被重視的隱患——除了銷量,還有多大的想象力?
被增長掩蓋的隱患
其實在大跌之前,比亞迪交出了一份不錯的答卷。
在行業(yè)承壓、整體下滑的趨勢下,上半年實現(xiàn)營收1506.07億元,同比增長65.71%;毛利203.41億,同比增長75.35%;歸母凈利潤35.95億,同比增長206.35%。半年利潤等于去年一年,還奪回新能源汽車全球上半年銷量冠軍。
4個月前年報發(fā)布時,比亞迪的境況要看上去更糟糕。2021年上半年和下半年,凈利潤同比下滑分別達到29.36%和27.26%。如今雖收獲喜報,但具體到備受期待的汽車業(yè)務(wù),隱患就暴露出來了。
半年報顯示,上半年比亞迪汽車、汽車相關(guān)產(chǎn)品及其他產(chǎn)品業(yè)務(wù)的收入 1092.67億元,同比增長130.31%;汽車相關(guān)業(yè)務(wù)的毛利率是16.30%,相比去年反而下降了1.73%。而汽車、汽車相關(guān)產(chǎn)品及其他產(chǎn)品業(yè)務(wù)的營業(yè)成本為914.5億元,大漲135.18%。
如果以歸母凈利潤/總銷量粗暴的公式作為衡量標(biāo)尺,比亞迪汽車業(yè)務(wù)的成色就略顯平庸了——2022年上半年比亞迪單車凈利潤約0.55萬元。
盡管相比去年在千元左右區(qū)間的徘徊,如今表現(xiàn)已經(jīng)是跨越式進步。但從2021年的數(shù)據(jù)看,全球23家車企的平均利潤是78.4億美元,豐田、大眾、通用的單車?yán)麧櫠荚谌嗣駧?萬元以上,特斯拉更是超過6萬。
國內(nèi)車企平均利潤只有16.7億美元,僅為平均水平的20%左右。廣汽、吉利的單車?yán)麧檭H為3600-4500元;上汽約為4489元,東風(fēng)則是4103元。略好的是長城,今年上半年單車凈利依然過萬。
顯而易見,比亞迪盈利能力只達到了國內(nèi)同行的及格線,還不足以擔(dān)綱“國貨之光”的桂冠挑戰(zhàn)世界。
比亞迪的三個難題
目前,比亞迪在A股的市值已經(jīng)突破8000億大關(guān),超過上汽、廣汽、長城、長安四家市值之和,新能源概念、銷量、技術(shù)概念的紅利,基本見了頂。
未來的故事怎么講,將決定比亞迪的市值走向,而擺在其面前的是三個待解難題:
1、成本競爭力難以為繼;
2、電池紅利見頂之后,新動能從哪找?
3、缺乏立得住的高端品牌 。
在新能源市場導(dǎo)入階段,比亞迪做了難而正確的事——縱向一體化整合。在行業(yè)萌芽期,外部供應(yīng)鏈并不成熟,自己造既穩(wěn)定、安全、價格低。今年上半年的疫情斷鏈,也讓外界看到了比亞迪的優(yōu)勢。
但隨著外部供應(yīng)鏈成熟,自建供應(yīng)鏈的優(yōu)勢就會淡化。
雪球上曾有人問段永平:比亞迪的護城河應(yīng)該是成本優(yōu)勢,而且是比較重要的護城河。您認為呢?
段永平的回復(fù)是:呵呵,還沒見過成本優(yōu)勢可以成“護城河”的。很少有企業(yè)能長期維持低成本,制造業(yè)好像沒見過。靠低價賣產(chǎn)品的企業(yè)就很難有長久的,至少我沒見過。這是我的觀點,和比亞迪無關(guān)。
成本控制優(yōu)勢不能常吃,而窗口關(guān)閉前,比亞迪就需要新的增長點,再找一件難而正確的事做。
隨著市場成熟,比亞迪的電池優(yōu)勢也會逐步被追上。市場初期,消費者會更關(guān)注續(xù)航、補能效率、安全。所以現(xiàn)階段,市場還有電池大戰(zhàn)能打起來,刀片電池、麒麟電池、彈匣電池等等層出不窮。但續(xù)航焦慮只是階段性痛點,不可能一直存在。
補能方式或者補能場所的優(yōu)化,可能瞬時就會扭轉(zhuǎn)市場風(fēng)向,讓電池成為不必過分考慮的事情,拉平電池廠商的所謂優(yōu)勢。這就像手機行業(yè),買功能機的時候,沒有人會在意諾基亞抗摔續(xù)航長,但智能手機的配件市場,手機殼、鋼化膜、充電寶依然火爆。
第二個問題也會直接影響第三個問題,即高端化打造。
砍掉燃油車后,比亞迪2022年二季度的單車凈利潤已經(jīng)超過7千,躍升至萬元大關(guān)可期,能超越一眾自主品牌已實屬不易。
但后面怎么辦?提升單車凈利,要么壓縮成本或者賣得更貴。前一個是比亞迪靠縱向一體化做得很成熟,沒有更大的空間,真正麻煩的是后一個。
無論是帶著些許奔馳基因的騰勢,還是呼之欲出的百萬級的星空,比亞迪顯然也意識到了自己的短板。
但50-80萬區(qū)間,新能源有“法拉第未來國內(nèi)版”的高合阻擊,80-100萬區(qū)間有特斯拉model S。另外,奔馳S級,奧迪S系列、寶馬7系和8系、保時捷帕拉梅拉等燃油車,依舊有強勢心智,電動車銷量少得可憐。
DM-i、刀片電池、e3.0平臺,比亞迪的技術(shù)能撐起一輛有性價比的車,但不足以讓消費者放棄這些傳統(tǒng)燃油豪車。試想一下,有人會因為電池、充電能力去選擇一臺手機么,華為和蘋果的核心競爭力,是靠電池嗎?
未來,新能源車的競爭必將是動力+智能,動力是基礎(chǔ),智能(輔助駕駛+智能座艙)決定高端化。然而在智能領(lǐng)域,比亞迪目前鮮有亮點。某種程度上,比亞迪只是一家擅長做新能源車的傳統(tǒng)車企。
市場認同、主流認同的構(gòu)建,并非一時之功。
還需要注意的是,比亞迪的業(yè)績好轉(zhuǎn)是建立在其他同行業(yè)者受困的基礎(chǔ)之上,如疫情對產(chǎn)能的限制,特斯拉上海工廠6月份才復(fù)工復(fù)產(chǎn);汽車行業(yè)缺芯狀況持續(xù),也拖累了車企的生產(chǎn)節(jié)奏。
比亞迪成功抓住了市場空檔成為王者,但下半年能扛得住其他車企瘋狂輸出嗎?
成為小米還是豐田?
現(xiàn)階段的比亞迪,很像2012-2015年的小米——靠定價、定位優(yōu)勢,吃市場紅利,拿利潤換規(guī)模,搶占市場。
但是,品牌不可能一直順勢而為吃供應(yīng)鏈紅利,沒有建立核心優(yōu)勢、躲避打硬仗,終究是要掏學(xué)費的。待智能機市場成熟起來后,靠性價比起家的小米,就沒打過一次容易的仗,線下渠道打不過OV,品牌難以對抗華為。
如果沉迷于成本優(yōu)勢,比亞迪不僅成不了下一個華為,還可能陷入類似小米的困境。比亞迪想要成為新能源時代的豐田、BBA,萬萬不能只會控制成本。
王傳福本人是豐田模式的信徒。他曾經(jīng)對外坦承,比亞迪的管理模式更接近豐田。
豐田的思路是重要部件盡可能地自研自產(chǎn),這一點也被比亞迪有樣學(xué)樣。比亞迪不僅學(xué)習(xí)精益生產(chǎn)模式,跟隨豐田的車型,連工服都有豐田的影子。如今,跟著豐田走路的比亞迪,已經(jīng)師夷長技以制夷——把車賣到了日本。
但王傳福一定知道,豐田成功版圖里,還有一個肩負傲視當(dāng)世車壇頂級轎車使命的品牌雷克薩斯。比亞迪迫切需要打造一個類似雷克薩斯的標(biāo)桿產(chǎn)品,才能延續(xù)自己的資本市場想象力。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表新浪網(wǎng)立場。)