歡迎關注“新浪科技”的微信訂閱號:techsina
文 | 半佛仙人
1
職場怪事兒天天有,最近感覺特別多。
看到一個新聞,有個美股上市號稱“成人教育第一股”的企業,要求朝陽全區的員工實行居家辦公。
這要求本來沒什么毛病,相應號召嘛,但是美其名曰為了讓員工在家努力搬磚,整了一個騷活,要求員工連夜安裝電腦監控軟件,必須每5分鐘自動截屏抓拍人臉,每天截屏不夠89次的算曠工。
憑心而論,居家辦公有沒有摸魚的情況?
那必然是有的。
別說居家辦公了,讓大家老老實實坐在辦公室,只要心里有摸魚大神坐鎮,辦法就總比困難多。
有機會摸魚,沒機會創造機會也要摸魚。
當年牛老師為了摸魚恨不得長2個屁股,這樣可以雙倍帶薪拉屎,雙倍的快樂。
但對于一家合格的企業而言,摸魚其實不重要。
老板只要不是腦癱,都知道員工摸魚是攔不住的,一個人要是從根源上不想摸魚只想工作,這種人反而才是有問題的。
一般來說不是競爭對手的間諜,不會這么敬業。
現代企業管理本來就更看重最終結果,隨著分工細化和專業度加強,泰勒科學管理折騰流水線工人那套已經落伍了,員工到底是一邊摳著腳一邊寫PPT的,還是妝容整齊西裝筆挺的敲鍵盤的,都無所謂,只要按時按量的把事情做好就行。
KPI(或者OKR)+DDL,唯結果說話就好了。
重要的是結果,而不是優雅不優雅。
結果,這家成人教育企業偏要來個微觀管理,5分鐘人臉抓拍一下瞅你一眼,比在辦公室廁所裝計時器還要騷,勾起了中學班主任扒教室后門窗戶所制造的恐怖支配回憶。
2
看到這里,你以為我要開罵了?
不,你思考一個問題。
能把公司做到上市,而且還是培訓機構,人家老板傻嗎?
人家見識過的世間冷暖人情世故會少嗎?
他情商能低嗎?
他真不行,早完球了。
他不知道這樣對工作效率和工作結果并無卵用么,他不知道這樣會激發員工反感起到反效果么?
當然是知道的。
我曾反復說過一個道理,公司老板可能是傻X,但一定不是傻瓜。
你要思考的不是他干了啥。
而是。
他為什么這么干。
這么干的目的是不是符合他的利益。
我一直不建議從智力角度去評估企業決策,不論當年他們是踩到風口了,還是大力出奇跡了,領導層都把企業做的很大,這樣的領導不會智商下線的。
既然領導不傻,那為什么會有這種刷臉神仙操作呢?
很簡單,降本增效。
你沒看錯。
看似傻X,但其實背后有理論支持。
只不過這個理論會讓你很不舒服,建議提前做一下心理建設。
社會毒打要來了。
3
降本是這段時間企業的主流思潮,體現在員工成本方面,一方面是想方設法的把之前承諾的獎勵、績效、年終獎給扣下,就如同這家公司用高頻刷臉的方式找借口把全部績效給扣除。
另一方面,就是從員工數量上入手,砍掉沒用的員工,有用的員工也順手砍一刀,把成本拿捏的死死的。
間隔5分鐘人臉抓拍,正常員工都受不了,上廁所都要考慮打個時間差,而且這明顯的侵犯了員工居家辦公的隱私,萬一家里就有個喜歡光著屁股到處跑的牛老師呢。
于是,正常員工會覺得,周扒皮好歹每天也只裝雞叫折騰員工一次,你這是高強度極限施壓的折騰堪稱加特林型扒皮,走了算了。
主動離職,領導臉都要笑爛了。
我查了這家企業的財報,上市公司嘛,白紙黑字的都要寫出來,2020財年虧4.31億元,2021年凈利潤2.124億元,實現了首次扭虧為盈。
那怎么迅速扭虧為盈的呢?
在收入方面,學生人數并沒有太大增加,2021年新生招生人數為434228人,2020年是434240人,差距只有12個人,那就只有提高學費了嘛。
另一方面,就是使勁壓成本,2021財年Q4的財報算是點透了,第四季度成本8940萬元,同比下降8.6%,主要是“與成本相關的薪酬費用下降”。
看來今年是打算再創輝煌了,繼續把薪酬費用給壓下來,從變相扣錢和軟性裁員開始。
這套路還有后手,如果覺得成本壓縮還不夠,就可以把打卡間隔繼續降低,4分鐘,3分鐘,20秒……
大不了全員紙尿布嘛。
這都讓我看到了美聯儲調息的影子,我愿稱之為。
調整刷臉基準利率實現量化緊縮手段。
那降本增效里面的另外一個重要環節,增效,也能通過高頻刷臉打卡一石二鳥的完成。
站在領導的角度,企業本來就不需要正常員工。
正常員工最大的缺點就是太正常了,沒有007的覺悟,少了“以廠為家”的大無畏奉獻精神,還總能一眼看穿我努力包裝成激勵計劃的大餅。
企業想要留下的,是那種膀胱功能超群,一坐下來工作就老僧入定一般,并且底線畫的非常低只要能拿到工資就行的員工。
這一波服從性測試,“硬”幣驅除“軟”幣,能讓團隊精煉化、鋼印化、農奴化。
在各種騷操作下還能留下來的員工,已經異化成莫得感情的工作機器了,這都不是狼性精神,而是鋼鐵哥斯拉的氣魄,工作效率自然是杠杠的。
到時候讓他們扛起離職員工的工作量,一個人做兩份活,必然也是毫無怨言的,畢竟5分鐘一次刷臉打卡他們都能忍,還有什么不能接受的呢。
4
從降本增效的角度就可以理解,為什么這家成人教育第一股,在被爆出連夜安裝電腦監控軟件之后,非常淡定了。
記者去采訪,對方工作人員說,公司內部正在溝通,溝通后再做回復。
這種拖延式回復就說明,企業根本沒把這個當回事兒,遇到負面信息潛意識的否認和辟謠都懶得搞了,就這么做了,你能咬我。
大不了后面不咸不淡說幾句道歉的場面話嘛。
本來就是故意惡心員工的手段,讓雇員群體里的正常人趕快走,最好全都走,所以從企業的立場來說根本不怕挨罵,也不在乎員工怎么想,更別說社會輿論怎么看了。
甚至巴不得媒體多多報道,讓他們盡快實現降本增效的最終效果。
雖然5分鐘一次刷臉打卡是典型的過程管理,但是實際取得的成效是典型的結果導向,你說這樣的領導,能用傻來形容么?只能說面厚心黑的壞而已。
可惜,在企業管理者的評價體系里面來說,壞,可不是個貶義詞。
有時候壞人,反而更得利。
商業江湖,有時候就是這么魔幻。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表新浪網立場。)