歡迎關注“新浪科技”的微信訂閱號：techsina 

　　文/零九

　　來源/奇偶派（ID:jioupai）

　　2010年8月，知名科技雜志《Wired》發表了一篇爭議巨大的文章。

　　這篇名為《Web已死，互聯網永生》的文章自信地聲稱，蘋果的“iTunes+App”模式將徹底改變未來互聯網的形態，甚至是人們生活的方式，而這一切都會向著更美好的方向發展。

　　《Wired》的信心并非毫無來由，2010年，蘋果先后發布了劃時代的iPad和iPhone 4，并配合著App應用這一新穎的形式不斷蠶食著昔日霸主諾基亞的市場。

　　當時的《Wired》這樣寫道：“我們有蘋果和iPhone、iPad這樣的重型卡車在前面開路，成千上萬的消費者已經在用錢包為這樣的App型體驗投贊成票。這就讓后Web時代的美好前景看起來更有說服力了。事實上，App的時代已經來臨了?！?/p>

　　App的時代的確來臨了，過去十年里，App幾乎重新定義了互聯網。如今所有人的智能手機里都有著無數個App，而每天打開瀏覽器的次數可能還不足3次。

　　不過，與《Wired》預言中不太相同的是，以App為代表的移動互聯網時代其實并不那么美好。在過去的十年里，App也已從為人們帶來生活便捷的工具，逐漸成長為吞噬人們手機空間的熔爐。

　　回想2011年，手機容量或許只是如今的幾分之一，卻幾乎沒有人提及手機空間不足。2021年，手機存儲大幅提升，空間不足的抱怨卻不絕于耳。這樣的變遷背后，野蠻生長的APP們無疑首當其沖。

　　因此，本文將通過以下三個問題，來剖析App在這些年里發生的眾多變化，以及可能的未來：

　　1.十年膨脹100倍，現在的App有多能吞噬空間？

　　2.是什么讓App從劃時代的產物，變成了吃掉手機存儲的“毒瘤”？

　　3.臃腫至極的App還有藥可救嗎？未來會如何發展？

　　巨量App的“熔爐成長史”

　　上個月中，大學同學于冠找到了我，想讓我給他推薦一款新手機。原因是“兩年以前買的手機，64GB的空間不夠用了”。

　　在給他推薦了一款符合需求的256GB手機后，我又順口問了問他手機中是什么占據了巨大的空間。于冠的回答也不意外：“微信，QQ，淘寶，抖音這些唄，個個都是好幾G”

　　Android和iOS系統智能手機，在出廠時系統便會占據一部分空間，于冠使用的64GB的手機，到手可用容量一般為50-55GB。如果一個App就占據2-3GB，64GB的手機也只能容下20-25個App。

64GB手機不夠用了 圖/網絡

　　但早在2017年，極光數據的報告就顯示，國內手機上平均安裝的App數量已經達到50個以上，2020年，這一數據進一步增加到70個以上。

　　一邊是生活中對APP的旺盛需求，一邊是手機的容量跟不上膨脹的App體積，像于冠一樣覺得手機空間不夠用的用戶，自然變得越來越多。

　　那么，過去的十年里，手機App的體積究竟發生了怎樣大的變化？

　　由于手機App的具體占據體積會隨著個人使用習慣而異，但其變化大致和安裝包體積的變化呈正相關。奇偶派（jioupai）以手機App的安裝包體積為例，五年一個周期，來呈現國內多款熱門App的安裝包體積變化過程。

　　需要提及的是，由于目前Android客戶端已普遍采取動態加載技術（點擊后再下載相應模塊），來縮小安裝包體積，這一數字相比之前安裝包體積的參考價值會有所削弱，iOS系統客戶端的最新體積會更具參考價值。

App安裝包體積變化 奇偶派制圖

　　可以看到，2012年4月，國內大部分主流App的安裝包體積，除了微信的6.9MB以外，其它都控制在了5MB以內。而當年國內最新款的手機iPhone 5s以及三星Galaxy S3，起步存儲空間都在16-32GB，顯然是足夠的。

　　2017年4月，國內App的體積已經開始明顯膨脹，其中淘寶的安裝包體積達到74.9MB，相比五年前膨脹了20多倍。微信，QQ的安裝包都在40MB左右。功能相對單一的微博和優酷，安裝包體積都突破了50MB，是之前的數十倍。

　　但此時的手機空間增長卻遠未趕上App體積增長，當年國內最新發布的iPhone 8系列，起步存儲空間為64GB，華為在上半年發布的P10系列手機，存儲空間也不過是64-128GB，相比五年前僅增長了1-2倍。

　　到了今年，我們以iOS客戶端安裝包體積為參考，各家App的安裝包齊刷刷地突破了250MB。其中騰訊的微信和QQ以突破500MB的巨量安裝包一騎絕塵。抖音，淘寶，貼吧也紛紛突破400MB。

　　此時再低頭看了看自己的手機存儲空間，占用20+GB的微信，10+GB的QQ，接近5GB的淘寶、支付寶、抖音，還有超過2GB的美團、京東、B站，便絲毫不覺得驚訝了。

　　畢竟，相比安裝包體積在這十年里動輒上百倍的增長速度，App們占用空間的增長速度甚至還稍慢了點。但相比每5年僅僅增加1-2倍的手機存儲空間，App無論是安裝包還是占用空間，其膨脹的速度仍遠遠超出手機空間的承載能力。

　　而我們不難發現的是，這些年里App使用體驗上的變化，似乎并沒有App們占用的空間變化來得如此劇烈和龐大。

　　那么，十年里體積暴漲幾十倍，數百倍，吞噬越來越多手機空間的App們，究竟脹在了哪？

　　無盡的欲望，失序的開發

　　“什么都想往里加，其實一大半用不著”。談及App近些年的瘋狂“膨脹”，已經轉行的前App產品經理劉智并不覺得意外。

　　在移動互聯網蓬勃發展的那幾年，他曾參與到一個壁紙App的開發，更新和迭代中。為了提升用戶數量，他參與的App從只有壁紙展示，更換功能的基礎版本，添加進智能鎖屏，新聞資訊，甚至視頻播放，手辦等各種新的功能，App體積也逐漸變得臃腫不堪。

　　這樣的變遷，在國內的許多知名App中已成常態。

　　如今打開號稱“小而美”的聊天App微信，發現頁的視頻號、直播、購物、游戲還有小程序吸引著人們的眼球；打開淘寶，首頁的飛豬、閑魚、好藥、餓了么、淘票票，都提醒著你它早已不再只是一個單純的購物App。

　　昔日造出無數神梗的貼吧，現在一不小心就能點到小游戲和短視頻；微博、美團甚至地圖App里的限時領紅包抽獎，0元領水果等功能，顯眼到難以讓人忽視到它們的存在。更別提在政策管控前，那些點擊幾下就能借錢，卻和貸款資質毫無關聯的各類App了。

地圖App里奪寶，聊天App里購物和貸款

　　而這一切的開端，要追溯到2013年前后，隨著用戶流量從網頁端向移動端大面積轉移，那場被稱為“移動互聯網圈地運動”的變革。

　　2013年，當時國內最大的視頻網站優酷土豆公布，移動端對總流量的貢獻度已經達到50%；百度當年的財報也披露，移動業務的營收達到20%，相比去年大幅增長；當年的移動端網購交易額突破1000億，淘寶客戶端一年的新增用戶數就突破了1億。

　　智能手機的快速發展，讓用戶的流量成為了各家大廠爭奪的焦點，而App則成了他們手中搶奪用戶的利器。在激烈的競爭下，BAT等大廠們祭出了收購和入股大旗，越來越多的App被劃分進大廠的勢力版圖。

　　但同派系內割裂的App，并不利于圈占更多用戶流量。市場研究機構TNS在2013年調查的數據顯示，iOS平臺上，排名前三的APP占據了用戶使用時間的38%，Android平臺上，排名前五的APP就占據了用戶使用時間的34%。

　　一個顯而易見的改善方式擺在了大廠們面前——把旗下眾多App的功能，集中到自己最有優勢，擁有最多用戶的App中，借最大的流量入口，打造出一個“超級App”圈占用戶。

　　于是，微信、QQ、淘寶、支付寶、微博這些積累了龐大用戶的App，成為了大廠傾注最多資源的前沿戰場。

　　聊天App上開始看新聞，刷短視頻，用小程序下單；支付App能點外賣，買電影票甚至賣二手，曾經只能發布限制140字短文的App上可以帶貨、抽獎和購物……

　　不管用戶們是否都需要這些功能，大廠如愿以這樣的形式圈占了更多的用戶和流量。但這些App內的版塊，也不是憑空冒出的，當越來越多的功能被集中在App中，App的體積的“野蠻生長”順理成章。

　　而在App匯聚更多功能，體積變得越來越龐大的過程中，國內Android應用開發和推送生態的無序，也在為App的野蠻生長推波助瀾。

　　在國內，由于Google早已退出中國，國內Android手機無法使用統一的GMS服務框架和FCM推送。這使得國內的App無法輕松實現統一推送，卻也無需應付Google Play對應用在后臺活躍，接入第三方SDK以及代碼庫的嚴格審核。

　　這給了國內眾多App開發者及背后的平臺們可乘之機，App們可以接入自有的推送框架，瀏覽器內核，強行在后臺加載數據，相互喚醒，讀取用戶信息，接入大量的第三方SDK，甚至進行熱更新。

　　以國民App微信為例，通過應用架構查看軟件LibChecker，我們發現國內應用市場的微信App原生庫項數達到159個，且內置了自有的X5瀏覽器內核。而Google Play版微信的原生庫數量僅為87個，內置瀏覽器內核也是調用的Google的Webview。

左/Play版微信 右/國內版微信 奇偶派截圖

　　國民級的App尚且如此，其它App在開發過程中的無序更是不難想象，而這些為了時刻保持后臺活躍，獲取用戶信息的操作，同樣進一步擴大了App的體積。

　　2020年4月，小米在MIUI 12中內置了觀察應用敏感行為的“照明彈”功能，無論是微信、QQ、淘寶等大型App，還是王者榮耀，和平精英等手游App，抑或是虎撲，微博、拼多多這類MAU略遜一籌的App，都被發現有著頻繁讀取，索取權限，相互喚醒等問題。

　　不過，這一功能并沒有讓App開發者和背后的公司們停下App無序開發的腳步。

　　2021年10月，在iOS 15更新了“記錄App活動”功能后，有網友發現，微信、淘寶、QQ等App都存在反復讀取相冊的行為，安卓用戶實測后發現，安卓端App也依然存在這樣的問題。

　　在字節跳動的頭條和抖音用算法開啟了又一個新時代后，App們對用戶流量，信息和活躍度的索求，更是達到了前所未有的高度。

　　除了獲取新用戶和對用戶流量的需求，App們還開始試圖通過用戶畫像，來進一步以精準推薦廣告，內容的形式挖掘用戶背后的更多價值。用戶畫像需要記錄用戶在使用App時的各項操作，這些功能實現背后的代碼，令App又膨脹了幾分。

　　此外，微信，QQ等即時聊天App對聊天記錄，緩存的存儲機制，也進一步推動著App占據的手機空間增長。

　　在“小眾軟件”論壇，有網友對QQ占據超過20GB的手機空間進行了詳細拆解，分析發現，僅Chatpic（聊天圖片）和Shortvideo（聊天短視頻）文件夾的內容，就占據了高達8.4GB的空間。

小眾軟件網友@Yazii解析QQ占用空間

　　這些內容大多數來自QQ前臺群聊消息默認接收的圖片和短視頻，盡管在使用過程中，用戶對大多數群消息或許并不會看上幾眼，但對存儲空間的占用卻不因用戶不看而削減。而和QQ采用同樣存儲機制的微信，對手機空間的吞噬也又多了一個理由。

　　此時回到最開始的那個問題，膨脹的App們究竟漲在了哪？從表面上看，是越來越多的非必要功能，相互喚醒和保持活躍的需求，還有不合理的文件存儲機制。

　　但這些東西的背后，代表的是開發者和公司們對用戶價值無盡的挖掘欲望，國內一直以來都未獲明顯改善的失序App開發環境，是它們一起，造就了如今吃掉巨量空間的畸形App。

　　誰也救不了的App，還會更大？

　　在App無序的膨脹過程中，有不少人曾試圖扭轉這一態勢。

　　2016年，綠色守護的App開發者OasisFeng和愛范兒旗下的AppSo聯合發起了Android綠色應用公約，旨在更好地接入第三方SDK的同時限制應用無序的App常駐后臺耗電，避免帶來手機的存儲空間不足和卡頓。

　　但這一公約并未在此后得到廣泛響應，僅有酷安、即刻、知乎、Flipboard等寥寥數個APP宣布支持，目前已基本處于停滯狀態。

加入綠色應用公約的App寥寥無幾

　　2017年，工信部牽頭成立了統一推送聯盟，設想未來由終端廠商提供系統級推送服務，不再允許App 在后臺保留常連接。與此同時，各終端廠商實現推送通道接口和功能統一，方便開發者接入。

　　如果統一推送聯盟成為現實，App為了推送功能添加的代碼庫和模塊都有望削減，其體積也有可能得到一定控制。

　　然而，由于國內在推送服務領域山頭林立，如騰訊的TPNS推送，阿里云的消息推送，友盟SDK等的存在，讓微信、淘寶、QQ、美團這些國內知名的應用各自為戰，因為多種原因未能接入統一推送聯盟。

　　盡管多家國產手機廠商都宣布已經支持這一服務，但統一推送聯盟至今也未能正式上線。

　　無論是開發者號召，還是工信部這樣的有關部門牽頭，都未能讓膨脹的APP們踩下剎車。這似乎也預示著，最終能讓App輕量化的，只有App背后的公司們。

　　在過去幾年里，有多家公司開始力推極速版App，據QuestMobile統計，騰訊推出了QQ極速版，視頻極速版等多個應用，微博，愛奇藝，知乎也紛紛上線極速版，另外，兩大短視頻App抖音、快手更是將極速版視作重要陣地。

　　上述極速版的安裝包體積，相比普通版有明顯縮小，也被視作大廠們推動App輕量化的一種嘗試。

極速版App安裝包體積縮小 奇偶派制圖

　　不過，QuestMobile研究報告中也表示，大廠們開發極速版的操作，或許并非是為了推動App輕量化，而是為了進一步搶占中低端手機用戶代表的下沉市場，為公司業務尋找第二增長曲線。

　　與此同時，作為許多公司最大流量入口的普通版本App，并沒有什么收斂的態勢。

　　2022年1月，手機QQ又迎來一個大版本更新，內置游戲開發引擎虛幻4，這也導致QQ的安裝包體積首度突破800MB。上周，微信推出了全新的微信農場功能，卻被不少用戶吐槽并不實用，但毫無疑問的是，增加了這一功能的微信體積又要大上幾分。

　　淘寶、抖音們近兩年趕上了直播帶貨的風口，店內的直播和產品視頻甚至開啟了自動播放模式，視頻緩存默默地吃下了的更多手機空間。

　　知乎、貼吧、豆瓣這些在網頁端起家的網站們，索性限制了手機網頁端的功能，想要多看幾篇文章動輒彈窗“打開App查看”，被App體積勸退的用戶們，連退路似乎都被堵死了。

　　看了這些App在過去兩年里的操作，我們或許很難對App的未來發展抱有信心。在增長依然遭遇瓶頸的移動互聯網市場，公司們依舊在為了用戶流量不斷廝殺，而App注定仍然是他們爭奪的工具。

　　至于“輕量，易用”的用戶體驗，給用戶留出更多的手機空間，短期內依然不是這些互聯網公司的優先級。App體積的膨脹，在未來幾年內大概率仍將持續下去。

　　寫在最后

　　如今被App統治的生活，顯然已經與《Wired》暢想中的那個美好App時代有所出入。當App以遠超手機性能和空間的增長速度變得臃腫起來，即便是廣為人知的安迪-比爾定律也不足以為此辯白。

　　但這一切是App這一形式的錯嗎？回望過去十年App的發展歷史，真正影響我們使用App體驗的，或許并非App這一形式本身，而是不斷為App添加進無用又繁雜功能的開發者和公司。

　　當App所承載的利益需求，已經超過了它為生活帶來的便利本身。臃腫又吞噬了太多空間和時間的App，或許也難免在今后的某一刻迎來反噬。