半遮面？

　　歡迎關注“新浪科技”的微信訂閱號：techsina 

　　文/王思原

　　來源：科技新知

　　“讓我來講。”幾天前的華為財報年會提問環節上，每當談及關于鴻蒙方面的問題時，華為輪值CEO郭平都會小聲接過孟晚舟的話筒。

　　就在這場發布會前一天晚上，一則關于俄羅斯智能手機公司BQ與華為鴻蒙系統的新聞引發各界關注。

　　據俄羅斯衛星通訊社報道，由于美國制裁，谷歌已經停止了對俄羅斯BQ公司運行安卓系統的智能手機進行認證。

　　報道稱，BQ已經在測試中國華為開發的鴻蒙操作系統，可能會在2022年下半年發布搭載鴻蒙操作系統的新智能手機。

　　“鴻蒙揚帆出海”一夜刷屏。

　　海外企業主動測試華為開發的鴻蒙操作系統，這對于需要開疆破土的鴻蒙來說，無疑是重大利好，但事主華為卻興趣寥寥。

　　就在外界猜測紛紜之時，華為官方迅速做出回應，“目前暫無計劃在海外推出搭載HarmonyOS的手機。”

　　下午的經營業績發布會上，又有記者問到此事，郭平也急切地進行否認。

　　隨后，關于“華為否認鴻蒙出海”的新聞也鋪天蓋地，吃瓜群眾幻想的一場“天作之合”落空，華為的葫蘆里究竟賣了什么藥？

　　否認的深意

　　首先，在華為的回應中，明確表示的是暫時不會在海外推出搭載HarmonyOS的手機，這不代表鴻蒙系統不會出現在海外手機市場。

　　因為鴻蒙系統分為OpenHarmony以及HarmonyOS，兩者對外其實是有區別的。

　　官方資料顯示，鴻蒙系統其實有兩個版本。一個是華為自己使用的商業版HarmonyOS，另一個是開源的OpenHarmony。用華為自己的話來說就是“不會提供商業版，但不限制使用開源版”。

　　而OpenHarmony相當于Android的AOSP，可以提供給手機制造商在此基礎上進行開發自己的UI，例如小米基于AOSP研發的MIUI。

　　同理，俄羅斯BQ公司當然也可以在OpenHarmony上研發自己的UI系統，華為此前的聲明是允許這類行為的，而如果BQ公司或者其他海外手機制造商有基于OpenHarmony的UI問世，一定程度上也可以理解為鴻蒙系統的衍生版本出現在了海外市場。

　　其次，對于華為一直肯定的，暫時不會在海外市場發布搭載HarmonyOS系統的手機，有業內人士分析：華為之所以這么做，與上游斷供以及海外市場環境脫不開關系。

　　2019年開始，美國政府對華為進行了多輪制裁，導致其高端手機系列產品“無芯可用”，市場份額一路下滑，就連產量都無法得到保障。

　　知名數據機構Omdia發布的報告顯示，盡管華為2020年遭遇美國制裁，從第二跌到第三，但智能手機產量仍然高達1.9億臺。來到2021年后，華為手機產量將大幅下降至3500萬臺，全球市場占有率從2020年的15%，萎縮至2021年的3%，甚至落后于摩托羅拉。

　　除了芯片上的制裁，華為至今還遭受谷歌方面的斷供，導致新發布的手機產品無法預裝使用谷歌GMS服務，并且2019年5月之后發布的機型，都無法直接獲得谷歌官方的Android系統更新，包括Gmail、地圖、YouTube、Play商店等在內的各項應用與服務。這對于海外手機用戶的使用體驗來說，屬于致命性打擊。

　　產量上供給不足，再加上谷歌方面的制裁，使得華為手機在海外市場陷入絕境。在這種情況下去推廣一個水土不服猶未可知的新系統，難度頗大，甚至可能出現出師未捷身先死的情況。

　　所以華為暫不會在海外發布鴻蒙手機，更多還是與當下窘迫的境遇有關。

　　鴻蒙在出海

　　經過這次“BQ事件”，暫不出海似乎成了外界對鴻蒙的普遍認知。但華為的動作以及郭平的發言，處處透露著出海其實是大勢所趨。

　　在年會上，郭平對鴻蒙海外市場的表述是“暫時不會在海外推出鴻蒙”，但值得注意的是，在說完這句話大概兩秒后，郭平又急忙補充道“手機，手機”。

　　不難看出，華為對于鴻蒙出海一事表現極其嚴謹，一再強調的都只是鴻蒙手機不會出海。

　　但鴻蒙系統本質上是一套覆蓋所有智能硬件場景領域的操作系統，并非是單純的手機系統，華為也早已有計劃在海外發布搭載有鴻蒙系統的產品。

　　2019年華為在英國倫敦舉辦媒體活動，對外介紹了鴻蒙系統。彼時華為全球產品高級經理Peter Gauden透露，鴻蒙在榮耀智慧屏上首發后，登陸海外市場的首款產品預計包括智能手表和筆記本電腦。

　　可以理解為，鴻蒙系統出海在三年前就已經是確定的戰略，當然這也是華為必須要走的路。

　　隨著物聯網趨勢向好，操作系統迎來改變已成業內共識。因為大眾熟知的Android和iOS系統，都屬于是宏內核，簡單地說就是把很多東西都集成進內核里，各種進程和內核高度緊密，無法單獨拿出來其中一部分功能，就算只需要一行代碼，也不得不將整個系統重新編譯一遍。

　　而隨著智能設備逐漸變多，且宏內核模塊關聯性太強，無法單獨拿出小部分模塊運行，所以想要讓智能設備之間互連，就必須給每個設備都開發一套操作系統，這無論是對廠商還是開發者來說，都不是一個好的解決方案。

　　微內核比宏內核更底層，只提供最基本的核心功能，它的核心模塊相對獨立，需要什么模塊可以直接添加，互相獨立不影響，也不用擔心模塊間的配合問題，所以基于微內核的系統或者軟件更方便于跨平臺互通互聯，因此微內核也成為行業下一次發展迭代的方向。

　　目前，谷歌已經在開發基于微內核的下一代操作系統Fuchsia；蘋果的操作系統主要是以宏內核為主的混合內核，也在引進一些微內核，朝這個方向前進。

　　而天生就是微內核的鴻蒙OS，想要在下一代操作系統卡位中不落人后，甚至領先谷歌、蘋果，就需要盡快在市場上鋪開。

　　對于華為來說，鴻蒙OS出海，一方面能夠暫時穩住在海外的品牌影響力，另一方面則是為日后鋪開鴻蒙這張龐大的物聯網生態做準備，可以說是一舉兩得，但鴻蒙OS想要在海外立住，需要穿過的難關依然重重。

　　孤身走暗巷

　　海外市場對于華為來說不算陌生，從2001年任正非喊出“雄赳赳，氣昂昂，跨過太平洋”開始，華為就開始在全球各地耕耘。

　　不過由于華為是以通訊業務起家，海外市場也一直是靠通訊業務撐著，直到最近幾年智能手機的發展才讓華為接觸到海外消費者業務市場。

　　但就在手機業務有望登頂全球之際，各種場外因素輪番來到，華為在海外的C端業務也一夜回到解放前。

　　在海外市場經歷過的大風大浪，使華為變得尤為老練，但即便這樣，鴻蒙OS出海也會遇到一些實質性的難題。

　　首先來看手機上的鴻蒙OS。對于國外手機市場來說，GMS服務的地位可以說是非常重要。因為國外的安卓系統基本已經被谷歌所統治，而GMS賬號就類似是谷歌旗下一系列服務的通行證一般。

　　國外的軟件開發商如果想要在安卓系統上發布一款App，就必須通過谷歌的GMS認證和審核才能夠進行發布，并且只能發布在谷歌商城里面，這意味著谷歌幾乎壟斷了海外安卓手機移動應用的供應端。

　　而鴻蒙OS無法提供GMS服務，自己開發的HMS所具備的軟件生態遠沒有GMS那么龐大，消費者不會愿意為了華為而放棄谷歌生態。單憑這一點，鴻蒙OS就很難在海外用戶之中鋪開。

　　不過正如前文所述，鴻蒙OS更是一個物聯網操作系統，在鴻蒙提出的“1+8+N”生態構建中，手機系統短時間無法打破當下格局，但8和n目前來看還是有可以切入的點。

　　海外物聯網市場相比于國內市場發展緩慢，這也意味著，鴻蒙OS在海外能夠有更大發展潛力以及更快的發展速度。

　　智慧屏、智能手表等IoT產品在軟件生態開發上，要比智能手機簡單，且很多消費者在這些產品上不會用到GMS服務，所以谷歌的封鎖對其影響并不算大，這些搭載鴻蒙OS的IoT產品，在體驗上并不比其他系統差。

　　不過對于華為來說，想要從8和n切入海外市場，就意味著需要引入大量的產業合作伙伴，讓更多的終端設備廠商選擇鴻蒙OS，推出更多適配于鴻蒙系統的應用和產品，為用戶提供更多樣化的服務和內容。

　　根據華為披露的合作伙伴名單，目前已有美的、九陽、蘇泊爾、老板、方太等21家產品類企業搭載了鴻蒙操作系統。但這些企業的主要市場均在國內，在海外市場的開拓方面，對鴻蒙OS的幫助有限。

　　此外，華為自己的智慧屏、智能手表等IoT產品在海外市場銷量也不算出色，如果不能與深耕海外市場的企業達成合作，鴻蒙OS出海后，大概率會迎來孤身走暗巷的局面。

　　對于華為而言，開發操作系統在技術上可以說沒有太大難度，正如倪光南院士所說“打造一款操作系統，技術不是難點，難在生態”。有多少生態伙伴參與進來才是關鍵。

　　之前鴻蒙系統的“操盤手”王成錄在接受媒體采訪時稱，華為分析了過去二十年PC產業和移動產業的生態發展，發現16%的市場占有量是一個分水嶺，超過16%的生態基本就成功了。

　　但華為對于鴻蒙的期待，一定不只是跨過這個分水嶺，全面出海只會是時間問題，而從IoT產品切入，不知又能走得順利幾何？

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表新浪網立場。）