首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

設為書簽 Ctrl+D將本頁面保存為書簽,全面了解最新資訊,方便快捷。 您也可下載桌面快捷方式。點擊下載 | 新浪科技 | 新浪首頁 | 新浪導航

折疊屏,無“果”之爭

2022-01-13 07:37:18    創事記 微博 作者: 光子星球   
視頻加載中,請稍候...

  歡迎關注“新浪科技”的微信訂閱號:techsina 

  文/吳先之

  來源/光子星球(ID:TMTweb)

  過去一個月,OPPO、華為、小米、榮耀先后發布新款折疊屏手機。到目前為止,除藍廠之外,主流國產手機大廠皆已“折疊”。

  國產手機品牌沖擊高端的語境下,折疊屏的市場價值或許比不上戰略價值。

  以華為、榮耀、小米、OPPO為例,四家折疊屏新品的起步價均位于7000元以上,甚至早前華為Mate X2還一度將起售價拉高到17999元。

  至少在2023年蘋果折疊屏手機問世之前,大廠們有兩年窗口試探天花板。需指出,各廠爭先恐后涌入折疊屏,是在供應鏈尚未產生規模效應的前提下發生的,短期成本依舊高企。

  根據市場研究公司Counterpoint Research數據顯示,自打“性價比”牌以來,iPhone13系列銷量帶動蘋果重回強勢,已連續兩個月拿下中國市場銷量冠軍,甚至在11月市場份額達到了23.6%。

  另一端,國內手機廠商為了應對蘋果降維,幾乎已經豁了出去。前有余承東拿著P50 Pocket,大談特談補妝養顏之經驗,后有趙明時隔三年再摔手機,行業上一次有這么熱鬧是幾年前的事了。

  折疊屏與場景

  高端化帶來用戶粘性,提升毛利率,沒有背后供應鏈的支撐是不可能的事情。

  光子星球注意到,手機大廠一方面借由折疊屏實現升維,同時也在通過技術迭代調整既有供應體系。其中除小米MIX FOLD與華為兩款折疊屏供應商相對單一外,榮耀與OPPO兩家皆采用了混合供應商策略,相對有更多回旋余地。

  “小米與華為在供應鏈上有不同的邏輯,小米這些年一直在扶持華星光電,話語權也較高。而華為因為眾所周知的原因,兩款手機分別來自兩家不同的供應商。”一位業內人士告訴光子星球,由于核心零部件受限,華為無法在規模上承接上游產能,只得尋求小而精、貴而佳的路徑。

  這間接表明維信諾從小米供應商變為華為供應商,或許是有別的難言之隱。

  維信諾曾與小米聯合開發CC9 Pro的曲面屏與小米MIX Alpha的環繞屏,不過上述兩款產品皆非走量,更像是小米投石問路的行為。在2021年年初成為華為核心供應商后,一個顯而易見的事實是維信諾的柔性屏量上不去,生產成本降不下來。

  “量沒有優勢,就只能在采購價上讓步,在某些零部件上可能無法像其他廠商一樣有議價能力,所以只能做高端。”禍福相依,上述方向使得華為是所有國產手機品牌中,唯一能在萬元上下反復橫跳而不摔跤的品牌,也是迄今為止唯一一家完成高端化轉型的品牌。

  定價高,加上其他非市場因素,華為5000元以上的手機往往需要加價。例如P50 Pro、P50 Pocket兩種機型,目前在渠道商處的現貨都需要加600-800不等的價。

  同樣是折疊屏,2021年上半年發售的機型與下半年發售的機型完全不可同日而語。比較典型的是華為Mate X2遭遇差評,在二手市場要么跌價處理(據稱已在10000元以下),要么有價無市。

  上述人士認為Mate X2賣得不好的原因有兩個因素,一方面是定價高,市場接受能力有限,“我有一萬多塊錢的預算,肯定會拿著與iPhone 13 Pro、Pro Max權衡一下,何況還貴了大幾千”。另一方面,折疊屏手機售出半年后出現屏幕折痕問題嚴重,售后較為頻繁。

  AMOLED要求基板、陰極層、有機分子層、陽極層等每一層都具有可折疊性,這對工藝要求相當高。Mate X2與同期其他國內折疊屏手進入市場后反響平平,很大程度上是國內供應鏈工藝不穩定所致。

  相較而言,P50 Pocket因為定價在9000元,外觀精致、市場定位準確,接受度與容納度更高。一位二手手機商告訴光子星球,去年12月23日發售后,到1月初他所知到的就賣了4部,而Mate X2全年也就賣了這個數。

  如果說國產品牌高端化的攔路虎是蘋果,那么折疊屏市場的及格線就是三星。

  光子星球從不同地域的數個渠道商了解到的信息,2021年全年,三星是折疊屏市場的主流,而華為、小米難言成功。OPPO的折疊屏剛剛進入市場,目前情況并不明朗。

  值得注意的是,左右橫折與上下對折看似大同小異,卻有著截然不同的受眾,即便不少折疊屏手機都主打商務。

  光子星球了解到,折疊屏手機在二手市場比較活躍,不少商家反映貨源主要來自饋贈,自用不多。

  除此之外,女性可能是一個不可忽視的消費群體。

  她們對上下對折情有獨鐘,比如剛剛上市的華為P50 Pocket與三星“胭脂盒”(Z Flip),都有不錯的市場反饋。據三位不同地域的商家表示,相比主打商務的橫折機,對折機神似化妝盒,定位清晰,可能是目前銷量稍好的主要原因。

  事后看,華為冬季新品發布會最成功的產品其實就是P50 Pocket。這里必須表揚一次余承東,在眾目睽睽下涂脂抹粉準確找到了潛在用戶需求,這比在AITO上堆砌“高端”管用多了。

  大嘴,不虧。

  國產高端化關鍵之年

  當下,折疊屏供需錯配的情況比較明顯。廠商認為用戶對大屏有強烈需求,一些都市白領也會為近萬的新事物買單,實際情況可能并非如此。

  多位商家向光子星球表示,購買折疊屏的用戶與華為保時捷聯名款的用戶存在高度重合的情況。“可能折疊屏喚起了他們年輕時拿著大哥大的記憶,也有那個意愿為一部手機豪擲萬元,人家要的就是一個派頭。”

  這可能意味著折疊屏的市場呈現較強的細分屬性,大叔大媽青睞左右橫折,名媛貴婦喜愛上下翻折。

  坦誠地說,華為手機“奢品”路線的確實現了高端化,可惜由于銷量不大難以成為主流。眼下榮耀、小米、OPPO的折疊屏打法各異,但很難迅速打開市場。

  小米MIX FOLD早前定位于“高效辦公”,從邏輯上并無不妥,但與iPad mini(插卡版)全面對標似乎有些“大材小用”。小米MIX FOLD差異化路線,即便宣稱鉸鏈至少可以使用20萬次不壞,可惜市場對折疊屏持懷疑態度,效果平平。

  單從大屏的角度,iPad的性價比高于iPad mini高于折疊屏。倒是小米平板5與iPad有更多可比性,而且前者也是小米近些年來口碑甚佳的一款單品。

  “手機價格有明顯的特征,4000以下受眾最廣,過去一年榮耀全靠這一價位的成功打開市場;高于6000,很多用戶會與蘋果同期產品掂量。去年恰好13加量不加價,甚至還搶了很大一部分4000-6000元的市場。”

  蘋果13系列對國產品牌的沖擊非常大。“火到蘋果包裝盒都賣得特別好”,有手機回收商家告訴光子星球,一些二手商家會專門找他購買手機包裝盒,由于市場火爆,把盒子的價格也抬起來了。

  回想2020年,華為P40從線上搶到線下,即便加價也不愁銷路。一年之后,P40 4G版、降維版P40 4GE并沒有激起多大水花。而且4000元附近市場還被榮耀摁在地上摩擦。“榮耀在去年沖得很厲害,甚至還能同降價的果11一較高低。”

  一些聲音認為,之所以榮耀能迅速崛起,很大程度上還是靠產品質量說話,但同時許多人也擔憂榮耀是否能延續良好的口碑。

  另一端,綠廠的OPPO Find N早前因為破天荒的將價格殺到8000元以下,一度吸引了市場目光,眼下市場反響依然不樂觀。一家OPPO品牌店主私下告訴光子星球,性價比是從壓低其他零部件而來,但定位又不是女性群體——她們對性能的要求并不像男性那么敏感,反而更在意外觀與針對性的功能。

  OPPO Find N還因為稍后發布的華為P50 Pocket引出不小風波。余承東當時冷不丁一句話使外界開始對“鉸鏈”產生濃厚興趣。

  “如果你看到任何一家公司的折疊屏合上后沒有縫隙,那它一定使用了華為的專利,因為水滴鉸鏈是華為的獨家專利。”鉸鏈只是折疊屏眾多高工藝要求中的一個精密件,內卷至此大可不必。

  從各家公開披露的情況看,華為P50 Pocket也好,OPPO Find N、小米MIX FOLD也罷,鉸鏈使用壽命大多在20萬次上下,究竟誰才是水滴鉸鏈的首創者并不那么重要,反正用到最后遲早是要起褶子的。

  與OPPO走普及路線、小米的“效率辦公”路線不同,榮耀剛剛發布的新機Magic V主打“實用”。趙明兩次摔機顯然是有意為之——市場擔心不耐用。而沿用曲面屏的設計也是希望復刻此前機型的成功——在線下市場,榮耀的曲面屏幾乎沒有遇到什么能打的對手。

  真正的挑戰并非實用,而受國產機的萬元定價。在這一點上榮米OV,不可能畢其功于一役。

  在發布Magic V發布會后,趙明的一席話或多或少表明了大廠對于折疊屏的態度。他更多希望折疊屏逐漸為主力機建立市場認知,并提到指望Magic V短期內產生盈利是不可能的事情,但卻是沖擊高端的一個關節點,“過了這個坎,你做其他事情會感覺到很輕松”。

  

  經過一年廝殺,榮米OV皆尚未在高端市場站穩腳跟。

  “4000以下拼產品力,6000以上更吃品牌力,上萬是挑戰購買力”,某品牌經銷商認為,折疊屏的價值在于重新定義傳統手機。“許多廠商都把關注度放在大屏,而沒有注意到實際使用場景中,內外屏有完全不同的體驗。”

  雖然屏幕翻折只是一個小小的動作,但用戶還是帶著直板的使用習慣,因此有必要在外屏上彌補直板鎖屏界面缺失的功能,例如將消息彈窗、二維碼、人臉識別等功能外置。確切地說,折疊屏是把屏幕的戰火燒到了外屏。

  上述人士認為,折疊屏只是一個過渡形態,某手機品牌也向光子星球透露出類似觀點。

  從技術上講,柔性屏有四個階段,從固定曲率柔性屏到可彎曲顯示,再到如今折疊屏,下一個階段則將是可任意折疊拉升的全柔性顯示。由于形態不同,手機的定位也將發生巨大轉變,而當前大廠魚貫而入,顯然是希望借用潛在換機需求,完成品牌高端化。

  一人買,三人覬覦,十人圍觀,或許沒幾個人會掏錢購買,但肯定會給人一種感覺“這品牌牛逼”。

  不過問題在于,國產手機廠商借用折疊屏走向高端還是繞不開三星與蘋果。在折疊屏領域,國內顯示屏廠商并未與三星的屏幕技術拉開距離;在價格領域,任何一款手機一旦觸及6000元便需要面對消費者如下詰問:花相同的錢,買蘋果劃算還是買國產機劃算。

  總之,這場無“果”之爭只有兩年時間,屆時蘋果折疊問世,或許才是真正檢驗國產品牌成色的時候。

分享到:
保存   |   打印   |   關閉