人人落幕，無問西東。　　

　　歡迎關(guān)注“新浪科技”的微信訂閱號(hào)：techsina 

　　文/李哩哩

　　來源：新熵（ID:baoliaohui)

　　“人人影視字幕組”一案終于落下帷幕，一審判決創(chuàng)始人梁永平三年半有期徒刑，處以150萬元罰款，其余13人均受到不同程度的處罰。

　　處罰公布后，七百多萬粉絲的博主“人人影視字幕分享”連發(fā)四條消息，除了感慨“APP的尸體可以刪了”，還發(fā)出了疑問：擁有人人影視的原始數(shù)據(jù)并獲取投資的人人視頻為什么還沒事？

　　很多資深用戶也沒能準(zhǔn)確分辨兩者的異同。兩個(gè)APP名字太過相似，被整改之前的資源內(nèi)容也有重合，但實(shí)際運(yùn)營(yíng)主體分屬兩個(gè)不同公司。

　　人人影視字幕組歷史梳理（圖源：新熵）

　　人人影視字幕組的前身可以追溯到2003年，加拿大留學(xué)生小鬼神創(chuàng)立了YYeTs字幕組，2006年成立獨(dú)立論壇“人人影視字幕組”，2010年，人民網(wǎng)還發(fā)文稱人人字幕組是“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的知識(shí)布道者”。

　　但隨著全球范圍內(nèi)的版權(quán)監(jiān)管，2014年，人人影視因版權(quán)問題宣布“暫時(shí)關(guān)站”，次年2月獲得了創(chuàng)新工場(chǎng)的天使投資后選擇回歸，宣布轉(zhuǎn)型美劇社區(qū)“人人美劇”。同年9月，人人美劇又拿到盈動(dòng)投資的千萬人民幣的A輪融資，并推出了翻譯工具“人人詞典”。

　　直到2017年，人人影視在微博上發(fā)布文章稱，“不是一家，已徹底無瓜葛”，表示“由于和投資方在理念和價(jià)值觀存在較大分歧以及矛盾不斷”，原人人影視團(tuán)隊(duì)已和人人視頻進(jìn)行了分割，并選擇主動(dòng)放棄并退出所有股權(quán)，也同時(shí)禁止人人視頻使用任何人人影視制作的資源和字幕。

　　至此，人人影視和人人視頻在股權(quán)概念和實(shí)際運(yùn)作中切割完畢，獨(dú)立運(yùn)營(yíng)。人人視頻繼承了前期股權(quán)，并一直在融資。迄今為止，人人視頻已經(jīng)獲得包括百度傳課、小米集團(tuán)、快手戰(zhàn)投在內(nèi)的眾多投資，2021年1月26日，重慶廣電集團(tuán)（總臺(tái)）對(duì)外官宣，與人人視頻達(dá)成戰(zhàn)略合作。

　　分家后的人人影視再未獲得過投資，并在簡(jiǎn)介一欄表示自己是“非營(yíng)利組織”。相關(guān)項(xiàng)目“人人詞典”版本更新截至兩年前，在APP store評(píng)分4.9分，有評(píng)論稱這是一款“眾籌的詞典”。

　　就在一眾美劇愛好者因?yàn)榕袥Q結(jié)果留言惋惜的時(shí)候，微博網(wǎng)友“夕橙冷冷道”轉(zhuǎn)發(fā)了今年9月29日發(fā)布的一則聲明，表示字幕組在任何平臺(tái)都沒有官方賬號(hào)，所有賬號(hào)發(fā)布的內(nèi)容與人人影視字幕組毫無關(guān)系。

　　有網(wǎng)友根據(jù)這則發(fā)文總結(jié)，網(wǎng)上的遺憾大概率是“哭錯(cuò)了墳”，為愛發(fā)電的是字幕組，靠運(yùn)營(yíng)賺到錢的是人人影視經(jīng)營(yíng)方，獲利過、整改過、正在轉(zhuǎn)型的是人人視頻。

　　PART.

　　01

　　人人影視創(chuàng)始人被抓，人人視頻會(huì)涼嗎？

　　2019年3月，國(guó)內(nèi)電影資源網(wǎng)站“胖鳥電影”被查，網(wǎng)站創(chuàng)始人被拘留并處以15萬的罰金。更早之前，BT站長(zhǎng)獲刑三年半，被處罰金80萬，罪名和人人影視字幕組一樣“侵犯著作權(quán)”，監(jiān)管的大錘早已落下。

　　“商業(yè)模式的先天瑕疵”像一把達(dá)摩克斯劍時(shí)刻懸掛在每個(gè)參與者身上。影視維權(quán)律師王悅表示：如果國(guó)內(nèi)有購買版權(quán)的一方，可以以權(quán)利人身份主張侵權(quán)申訴，對(duì)于在國(guó)內(nèi)無版權(quán)歸屬方的影視資源，海外影視權(quán)利人跨國(guó)維權(quán)手續(xù)復(fù)雜，賠償金額較低，且性價(jià)比不高，一般訴訟意愿不高。

　　但近幾年來，海外影視版權(quán)方對(duì)未經(jīng)授權(quán)進(jìn)行翻譯和傳播字幕的行為態(tài)度逐漸強(qiáng)硬起來。據(jù)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)報(bào)道，2014年7月，福克斯和華納兄弟聯(lián)合起訴非法譯制并傳播旗下作品的15名韓國(guó)人，被告人每人面臨5年監(jiān)禁或者30萬元人民幣罰款；2016年，日本警方以涉嫌非法侵權(quán)傳播動(dòng)漫作品在京都逮捕兩名“澄空學(xué)園”字幕組成員。

　　每個(gè)資源網(wǎng)站都有過下架整改的經(jīng)歷，胖鳥電影、BT網(wǎng)站、快播等在永久關(guān)站前都被強(qiáng)制整改過，人人影視字幕組更是命運(yùn)多舛，但無一例外，只有在監(jiān)管鐵錘真正落下后，被判刑、被處罰，喧鬧的“資源分享”才真正歸于平靜。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)方向的律師張靈向[新熵]表示：由于實(shí)務(wù)中每個(gè)案件的具體事實(shí)情節(jié)都不相同，包括侵權(quán)產(chǎn)品相似度，是否構(gòu)成侵權(quán)，刑事認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)比民事要求更嚴(yán)格，侵權(quán)數(shù)量（點(diǎn)擊量）、經(jīng)營(yíng)數(shù)額是否達(dá)到犯罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，被告獲利情況等。

　　具體細(xì)節(jié)可以參考2011年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發(fā)《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》的規(guī)定：以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人作品，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十七條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”：（一）非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬元以上的；（二）傳播他人作品的數(shù)量合計(jì)在五百件（部）以上的；（三）傳播他人作品的實(shí)際被點(diǎn)擊數(shù)達(dá)到五萬次以上的；（四）以會(huì)員制方式傳播他人作品，注冊(cè)會(huì)員達(dá)到一千人以上的；（五）數(shù)額或者數(shù)量雖未達(dá)到第（一）項(xiàng)至第（四）項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，但分別達(dá)到其中兩項(xiàng)以上標(biāo)準(zhǔn)一半以上的；（六）其他嚴(yán)重情節(jié)的情形。實(shí)施上述行為，數(shù)額或者數(shù)量達(dá)到前款第（一）項(xiàng)至第（五）項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的，屬于刑法第二百一十七條規(guī)定的“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。

　　“人人影視字幕組越做越大”也在字幕組成員的控訴中得到了印證。判決書顯示經(jīng)審計(jì)及鑒定，“人人影視字幕組”網(wǎng)站及相關(guān)客戶端內(nèi)共有未授權(quán)影視作品32824部，會(huì)員數(shù)量共計(jì)約683萬。并對(duì)外收取會(huì)員費(fèi)、廣告費(fèi)用。2017年，有過“團(tuán)購硬盤”舉動(dòng)的人人影視又一次公開出售含有盜版資源的硬盤，定價(jià)從3000元到2.5萬元不等，甚至依靠積累的資源打起了“區(qū)塊鏈”的主意。

　　可以說，關(guān)站、下架甚至被處罰的同類型網(wǎng)站并沒有真正警示到日漸壯大的人人影視。反而分道揚(yáng)鑣的人人視頻逐漸轉(zhuǎn)型成了“正規(guī)軍”。自2017年以來，通過購買海外熱門網(wǎng)紅視頻內(nèi)容版權(quán)、嘗試簽約海外MCN機(jī)構(gòu)、招募短視頻翻譯團(tuán)隊(duì)以及在武漢組建海外內(nèi)容生產(chǎn)基地等逐漸轉(zhuǎn)型“翻譯+字幕”的海外內(nèi)容社區(qū)。相較于海外影視版權(quán)的壓力，短視頻的版權(quán)壓力也小得多。

　　實(shí)際上，與人人影視字幕組割席之時(shí)，人人視頻已經(jīng)獲得了人人影視字幕組原始數(shù)據(jù)和部分用戶資源，盡管這部分?jǐn)?shù)據(jù)大概率是侵權(quán)成果。所以分開后的兩家一直被不斷要求整改，接二連三因違法侵權(quán)被點(diǎn)名。

　　在人人影視字幕組被查后，2021年6月，國(guó)家網(wǎng)信辦新修訂的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理規(guī)定發(fā)布，點(diǎn)名人人視頻App內(nèi)的相關(guān)功能涉嫌違法侵權(quán)，人人視頻遭遇下架整改。

　　重新上線的人人視頻悄悄下架了部分無版權(quán)內(nèi)容，包括《洛基》《頂樓》《致命女人》《幻視旺達(dá)》《女王的棋局》《獵魔人》《絕望的主婦》等國(guó)外熱門影視劇，熱門影視劇幾乎被清空，國(guó)內(nèi)沒有引進(jìn)的劇一律下架，只保留小部分過審的劇集。

　　盡管如此，人人視頻的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)仍然存在。據(jù)科技媒體Tech星球的文章顯示，人人視頻的影視播放可以按每1000次播放量0.5元的標(biāo)準(zhǔn)獲得收益，如果由此產(chǎn)生的商業(yè)收益足夠大，人人視頻面臨同樣的侵權(quán)罪名。

　　繞不開的版權(quán)問題，始終是海外視頻播放網(wǎng)站的隱患。

　　PART.

　　02

　　海外盜版影視生意為何屢禁不止？

　　曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的韓劇TV在APP store和各大應(yīng)用商店至今仍處于下架狀態(tài)，[新熵]在公眾號(hào)“韓劇TV官微”點(diǎn)擊APP下載顯示“該應(yīng)用未上架或因政策調(diào)整等原因暫時(shí)下線，不支持下載”，一些下架前下載過該APP的用戶透露，推薦頁面已經(jīng)由劇集推薦轉(zhuǎn)向短視頻推薦。

　　但人人影視字幕組的倒下不會(huì)是終點(diǎn)。對(duì)于狂熱海外影視劇粉，失去的是最方便快捷的渠道之一，只要稍微留意，還會(huì)有類似人人影視的 “平替”軟件出現(xiàn)。

　　2021年2月4日，微博網(wǎng)友“魔都囡”發(fā)布文章《為什么我們不同情現(xiàn)在的人人影視字幕組運(yùn)營(yíng)方？》，直言“人人影視有今天，主要原因是在商業(yè)模式先天就有很大瑕疵的情況下，他們還要做大，還要拖垮其他字幕組和字幕行業(yè)。我們真的是為其他字幕組、為愛發(fā)電的人們抱不平！”

　　人人影視字幕組被查處時(shí)會(huì)員人數(shù)683萬，自2018年開始盈利達(dá)1,200余萬元。盈利方式包括注冊(cè)會(huì)員、無處不在的廣告、公開出售盜版等，資深美劇愛好者“球球”表示，人人影視在被查之前充斥著大量借貸、代孕、各種盜版周邊，甚至盜版網(wǎng)站和APP的廣告。

　　人人影視倒下后，人人視頻成了各方的焦點(diǎn)。根據(jù)公開數(shù)據(jù)，截止2020年10月，人人視頻擁有1.6億的注冊(cè)用戶，平均日活 4000萬 +，這個(gè)日活數(shù)據(jù)基本和優(yōu)酷、芒果TV持平，人人視頻同樣采取了常見的會(huì)員、廣告等盈利方式。

　　龐大的需求曾經(jīng)成就了搜狐視頻的高光時(shí)刻。2010年海外影視，搜狐視頻成為第一個(gè)引進(jìn)海外版權(quán)的視頻平臺(tái)，幾年時(shí)間里，搜狐相繼引進(jìn)了《迷途》《越獄》《老友記》《生活大爆炸》等多部經(jīng)典作品，網(wǎng)羅了一大批美劇擁躉。

　　直到2015年，國(guó)家廣電總局出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步落實(shí)網(wǎng)上境外影視劇管理有關(guān)規(guī)定的通知》規(guī)定，視頻網(wǎng)站在引進(jìn)影視劇的時(shí)候要遵循“數(shù)量限制、內(nèi)容要求、先審后播、統(tǒng)一登記”四項(xiàng)主要原則。這意味著新上線的劇集需要等待，已上線的版本需要再次審核。搜狐用戶開始大量流失，海外劇集的正版爭(zhēng)奪進(jìn)入優(yōu)愛騰時(shí)代。

　　除了正版渠道，另一個(gè)更難解決的問題是劇情尺度的把握。最具爭(zhēng)議的事件來自騰訊視頻引進(jìn)經(jīng)典美劇《權(quán)力的游戲》，騰訊視頻用近1億美元的總成本拿下了《權(quán)力的游戲》1—8季，而2019年《權(quán)力的游戲》第八季在騰訊視頻上映時(shí)候出現(xiàn)的“閹割問題”，以及最后一集的停播問題，都令國(guó)內(nèi)劇迷抓狂不已。

　　渠道和劇情問題都沒能得到有效解決，和“人人影視字幕組”同類型的視頻網(wǎng)站正是在這種環(huán)境下不斷壯大。

　　在資源網(wǎng)站追劇的用戶擁有一套自己的邏輯：“對(duì)應(yīng)正版渠道的其它渠道叫盜版，沒正版渠道的只能叫資源。我可以拒絕盜版，但我也需要資源。在肉不夠吃的日子里，我自認(rèn)不是那種高尚到要問肉的來源才下嘴的人。”

　　作為內(nèi)容需求核心的字幕組，或許是“不問來源”的受害方之一。盡管公眾將人人影視的終局看作又一場(chǎng)“時(shí)代的眼淚”，媒體標(biāo)題也大多用了“創(chuàng)始人梁某平被判入獄”的字眼，但獲罪的并不是外界普遍認(rèn)為的“盜火者”字幕組，梁某平的主要罪名在于“盈利”，獲刑人員也多是網(wǎng)站和APP的運(yùn)營(yíng)方。

　　所以在案件終結(jié)后，有字幕組成員表明態(tài)度稱“想非法賺錢的自始至終都是你們，不是我們。人人的牌子就是你搞臟的，臟了，我們就不要了。我們不賣慘不喊冤不爭(zhēng)是非利益，唯有‘學(xué)習(xí)·分享·交流’精神永存！”

　　除了為人熟知的網(wǎng)站、APP，更多一手內(nèi)容隱匿在互聯(lián)網(wǎng)的每個(gè)角落，資深美劇愛好者“球球”表示：“真正為愛發(fā)電的字幕組，一般會(huì)放網(wǎng)盤或者迅雷下載在自己的站上。最討厭的就是那些偷資源的公眾號(hào)和二手販子，他們偷字幕組壓好的視頻，然后引流關(guān)注公眾號(hào)，注冊(cè)會(huì)員，最終達(dá)到盈利的目的。”

　　這些信息流通便捷，交流隱秘，很難一網(wǎng)打盡。知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師向[新熵]提到，此類侵犯著作權(quán)罪是否有主體投訴舉報(bào)，及相關(guān)證據(jù)收集舉證也是認(rèn)定是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪以及相關(guān)處罰措施的標(biāo)準(zhǔn)。那些情節(jié)比較嚴(yán)重，造成很大影響的應(yīng)該會(huì)主動(dòng)查辦，如果沒有投訴舉報(bào)，檢察院可能不會(huì)一一去查辦。

　　即使如此，做無本生意的運(yùn)營(yíng)方也應(yīng)該意識(shí)到，違法成本正在逐漸加大。今年6月1日起正式實(shí)施的新《著作權(quán)法》便加大了對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度，并指出侵權(quán)行為情節(jié)嚴(yán)重的，可以適用賠償數(shù)額1倍以上5倍以下的懲罰性賠償，同時(shí)增加了侵權(quán)法定賠償額下限，將法定賠償額上限由50萬元提高到500萬元。

　　人人影視字幕組所代表的問題不僅僅是正版與盜版的博弈、維權(quán)與民意的對(duì)抗，就像盜版書橫行的八十年代，國(guó)人同樣面臨著怎么看、去哪看的問題，盜版光碟、磁帶也在時(shí)代碰撞中逐漸銷聲匿跡。全球化浪潮下，各個(gè)國(guó)家間的版權(quán)法規(guī)逐步接軌，逐漸形成的共識(shí)或許能帶來下一階段的解題思路。

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表新浪網(wǎng)立場(chǎng)。）