歡迎關(guān)注“新浪科技”的微信訂閱號(hào)：techsina 

　　文/宛其

　　來源：深燃（ID:shenrancaijing)

　　讓影迷期待了大半年的《沙丘》，終于登上熒幕。

　　原小說是科幻小說史上的必讀經(jīng)典，同時(shí)斬獲科幻文學(xué)領(lǐng)域國(guó)際最高獎(jiǎng)項(xiàng)“雨果獎(jiǎng)”與“星云獎(jiǎng)”，重要性等同于《魔戒》在奇幻文學(xué)中的地位，改編難度大，曾讓幾位大導(dǎo)演折戟。這一次，電影由曾拍攝過《銀翼殺手2049》的大導(dǎo)演維倫紐瓦執(zhí)導(dǎo)，據(jù)報(bào)道，項(xiàng)目成本達(dá)1.65億美元。

　　早早被預(yù)定為“2021年科幻神作”，不過上映后口碑兩極。

　　一部分觀眾表示，觀看《沙丘》的過程是一段頂級(jí)視聽享受，在電影院能直接感受到視聽語言中的光影、特效與音效構(gòu)建出來的史詩感。

　　而一部分觀眾則抱怨電影兩個(gè)半小時(shí)的敘事冗長(zhǎng)笨重，甚至乏味到讓人在電影院睡著。在網(wǎng)絡(luò)上，不乏“高級(jí)文明時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)卻在用冷兵器”、“十分鐘可以講完的故事，用了150分鐘”的吐槽聲。

　　截至10月26日，《沙丘》全球票房達(dá)2.23億美元，即14.2億人民幣，盡管同步登陸流媒體HBO Max，仍以超出預(yù)期的成績(jī)斬獲北美周末票房冠軍。而在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)則表現(xiàn)平平，單日票房不及接近尾聲的《長(zhǎng)津湖》，票房剛過1.5億。

　　那么，對(duì)于觀眾來說，《沙丘》到底值不值得看？

　　（以下內(nèi)容涉及劇透）

　　《沙丘》到底好不好看？

　　對(duì)于沒有看過原著小說的人來說，《沙丘》的觀影門檻和理解難度的確不低。

　　《沙丘》原著小說一共有六部，講述的是在距今一萬年后的未來，人類離開地球，開啟星際殖民時(shí)代，為了搶奪宇宙中最重要的能源“香料”，在“厄拉科斯”星球發(fā)生戰(zhàn)亂。本次上映的電影，僅展現(xiàn)了第一部的前半部分，少年保羅·厄崔迪在權(quán)利的斗爭(zhēng)中，正在慢慢覺醒，劇情在這位小王子剛拿起復(fù)仇的武器時(shí)，就戛然而止。

　　資深科幻電影研究者西夏接受媒體采訪時(shí)解釋，《沙丘》的“中世紀(jì)王子復(fù)仇記”的外殼，“不過是為了拉近與觀眾的距離，真正的興趣是提供一個(gè)陌生化的平行世界，在那里有著奇異的技術(shù)形態(tài)，而我們得以思考自身”。

　　就影片來說，電影陣容堪稱高配。導(dǎo)演維倫紐瓦曾執(zhí)導(dǎo)過科幻小說改編電影《銀翼殺手2049》和《降臨》，鮮少失手，常被拿來與大導(dǎo)演諾蘭比較，被譽(yù)為“瓦神”。在演員陣容上，有被中國(guó)觀眾稱為“甜茶”的蒂莫西·柴勒梅德，《海王》的主演杰森·莫瑪，《復(fù)仇者聯(lián)盟》里滅霸的扮演者喬什·布洛林。

來源 / 《沙丘》海報(bào)　　

　　目前影片在視聽上的贊譽(yù)居多。影迷匆匆告訴深燃，這部電影采用古典戲劇的敘事方式，用音樂、雜糅的文化和視聽美學(xué)，把這部小說上升到了一個(gè)新的境界。影片經(jīng)常切換鏡頭，飛船、沙漠、沙蟲的龐大，對(duì)比人的渺小，呈現(xiàn)出了史詩般的美感。

　　在觀感上，“單獨(dú)把電影這些元素提出來，既不酷又不沉悶，因?yàn)榍榫w是一層層疊加的，會(huì)帶來審美的門檻。”匆匆說，如果在電影院沉浸，很有可能會(huì)被帶進(jìn)去。沙蟲如何運(yùn)行，長(zhǎng)得像兔子的老鼠如何吸周圍空氣的水分，帳篷為何被沙子埋了，影片在細(xì)節(jié)的鋪呈上下了不小功夫。

　　最讓他印象深刻的就是龍卷風(fēng)之后，沙蟲巨型的臉出現(xiàn)在保羅面前。“沙蟲出現(xiàn)的場(chǎng)景設(shè)置非常大膽，在整個(gè)環(huán)境中，你會(huì)感覺到一些模糊的身影，也感受到龐然大物的壓迫。沙蟲的存在仿佛是整個(gè)沙漠的化身，是一個(gè)宇宙中的真理，它有一種微妙的關(guān)系，給人帶來像是詩歌的感悟和聯(lián)想。”

　　西夏也提到，影片抓住了科幻中最核心的美學(xué)之一，即“龐大和渺小之間的強(qiáng)烈對(duì)比”。

　　電影在全球上映時(shí)間不同步，電影資源有所泄露，在內(nèi)地上映前一天，電影的豆瓣評(píng)分跌到7.6分，上映之后又重新爬升到7.9分，側(cè)面代表著，在電影院上映后，良好的視聽感受提振了評(píng)分。

　　匆匆就對(duì)深燃表示，她第一次看這部電影時(shí)選擇了3D小廳，看完之后不過癮還特定挑選了IMAX2D二刷。

　　《沙丘》到底有多難改編？

　　在豆瓣高贊的評(píng)論里，聲音兩極，贊美聲表示“當(dāng)下看《沙丘》，就像身處1968年看《2001太空漫游》”，也有觀眾表示，“通篇笨重沉悶，看得人精神渙散，到后半部分就開始頻繁摸手機(jī)”。也有較中立的網(wǎng)友發(fā)表疑惑，“我感覺是個(gè)不錯(cuò)的電影，可是為什么就是那么困呢？”

　　事實(shí)上，影視化難題一直困擾著《沙丘》。

　　《沙丘》中文版譯者之一顧備曾發(fā)表文章表示，《沙丘》不僅僅是一部科幻小說，其中也蘊(yùn)藏著宗教、信仰、政治、經(jīng)濟(jì)、哲學(xué)、軍事、科技、社會(huì)、民族、文化、傳統(tǒng)等等議題。同時(shí)，它在生態(tài)學(xué)、環(huán)境學(xué)以及生物進(jìn)化等領(lǐng)域的造詣，幾乎到了學(xué)術(shù)論文的層次。在《沙丘》第一部中，將近1/3的篇幅都用來描述宏大的世界設(shè)定了，而如此宏大的設(shè)定，就讓任何電影敘事變得束手無策。

　　在《沙丘2》問世2年后，有一家名叫APJAC影視制作公司先買下《沙丘》的影視改編版權(quán)。根據(jù)媒體報(bào)道，早在1974年到1977年，超現(xiàn)實(shí)主義名導(dǎo)亞利桑德羅·佐杜洛夫斯基就曾試圖將這本書改編為電影。由于預(yù)算不夠，項(xiàng)目最終以失敗告終。1984年，導(dǎo)演大衛(wèi)·林奇拍攝的《沙丘》上映，飽受批評(píng)，導(dǎo)演自己也視為失敗之作。

　　到了這一次，原著小說粉絲高期待下，如何還原《沙丘》龐大的世界觀，同時(shí)控制成本的投入，都讓這部小說的影視化之路并不順暢。

　　《沙丘》導(dǎo)演維倫紐瓦在電影節(jié)的媒體對(duì)話中感嘆，“我只拍了一部電影的一半，而這部電影的制作成本非常高，同意先拍攝第一部分是一個(gè)賭博。”

　　說到改編的難度，電影的出品方傳奇影業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)深燃表示，要把六本書選取到哪一部分作為第一部電影的開篇，小說本身的體量承載的人物和支線，都需要取舍，比如，影片中對(duì)張震飾演的岳醫(yī)生的愛人的線索、“姐妹會(huì)”的介紹，在影片中都沒有特別展示，觀眾看完之后需要腦補(bǔ)。

來源 / 《沙丘》劇照　　

　　也有網(wǎng)友疑惑，如此恢宏巨作為什么不開發(fā)劇集呢？

　　上述相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，電視劇也是要做的，但不是完全按照這本書的結(jié)構(gòu)，會(huì)按照支線來做電視劇，“姐妹會(huì)那一條線要做成劇集。”

　　不過也有觀眾對(duì)故事提出質(zhì)疑，覺得《沙丘》節(jié)奏過慢，是還沒講完的“王子復(fù)仇記”的故事。

　　對(duì)節(jié)奏過慢的問題，有業(yè)內(nèi)人士接受媒體采訪時(shí)提到，《沙丘》的1965年，對(duì)于宇宙的向往和科技的崇拜是主流思潮，但原小說作者試圖把關(guān)注點(diǎn)從外在的科技重新回歸到人類自身，探索人與世界的連接。因而《沙丘》電影中的那些慢鏡頭，除了鋪呈世界觀，其實(shí)是在描寫一個(gè)人內(nèi)心的恐懼，和他的勇氣。

　　這中間有時(shí)間差帶來的錯(cuò)位。故事里男主保羅能在反復(fù)出現(xiàn)的夢(mèng)境里預(yù)知未來。顧備提到，“你所看到的未來時(shí)刻都在變化，而當(dāng)你看到未來的時(shí)候，未來就已經(jīng)發(fā)生了變化”，這樣富有哲學(xué)思考的內(nèi)容，是支撐《沙丘》成為經(jīng)典的真實(shí)所在。不過沙丘小說第一部《沙丘》出版于1965年，影響了大部分經(jīng)典作品，對(duì)于這個(gè)設(shè)定，匆匆也坦陳，現(xiàn)在看來已經(jīng)是很老套了。

　　《沙丘》啟發(fā)的一系列知名作品里，有諸如《星球大戰(zhàn)》《權(quán)利的游戲》等大IP，《權(quán)利的游戲》里史塔克家族就與《沙丘》里厄崔迪家族的命運(yùn)相似，故事線上的權(quán)力斗爭(zhēng)，部分觀眾有所免疫，覺得不夠新鮮。一些設(shè)定也讓觀眾覺得不夠科幻，比如網(wǎng)上出現(xiàn)了諸多類似于“一萬年后宇宙飛船都那么發(fā)達(dá)了，還在用中世紀(jì)的兵器在武斗”，“科技都達(dá)到玄幻境界了，體制居然還是封建社會(huì)”的吐槽。

　　如今還算不錯(cuò)的口碑，對(duì)于資深影迷來說，能夠忽視故事的簡(jiǎn)短，被世界觀架構(gòu)震撼。但對(duì)于沒有沉浸入故事的觀眾來說，抱著高預(yù)期去，的確可能產(chǎn)生失望的情緒。

　　國(guó)內(nèi)難成爆款是必然？

　　一位行業(yè)人士表示，影片的審美門檻的確是高的，如果在營(yíng)銷上做創(chuàng)新，比如通過觀影人群發(fā)大片照片吸引普通觀眾，被塑造成神片，可能會(huì)形成觀影熱潮。實(shí)際上，《沙丘》在國(guó)內(nèi)上映5天，票房在首周周末表現(xiàn)看漲之外，到這周已經(jīng)呈現(xiàn)下跌趨勢(shì)，并沒有迎來期待中的市場(chǎng)爆發(fā)點(diǎn)。

　　對(duì)于在國(guó)內(nèi)票房的表現(xiàn)，傳奇影業(yè)方相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)深燃表示，并不感到意外，“對(duì)于國(guó)內(nèi)的大部分人來說，對(duì)于這部小說其實(shí)沒有那么熟悉，這也是在宣傳當(dāng)中的難點(diǎn)”。

　　該負(fù)責(zé)人表示，就國(guó)內(nèi)觀眾而言，導(dǎo)演的前作《降臨》和《銀翼殺手》在貓眼平臺(tái)的打分，都不算高。從國(guó)內(nèi)觀眾的觀影習(xí)慣，以及小說在國(guó)內(nèi)的普及程度來說，影片主要市場(chǎng)還是在北美。

　　就電影類型本身，國(guó)內(nèi)對(duì)這類作品一直有觀看門檻。

　　被譽(yù)為簡(jiǎn)易版《沙丘》的大IP《星球大戰(zhàn)》，根據(jù)媒體報(bào)道，2019年《星球大戰(zhàn)9》上映8天，全球票房輕松突破6億美元，但在中國(guó)內(nèi)地上映10天僅收獲票房1.22億元，約合0.174億美元，只占2.9%，與中國(guó)內(nèi)地全球第二大電影市場(chǎng)的地位不相稱。

來源 / 《沙丘》劇照　　

　　此前無數(shù)的聲音探討過為什么中國(guó)觀眾不愛看《星球大戰(zhàn)》。一位業(yè)內(nèi)人士告訴深燃，作為觀眾，他更傾向于《星際穿越》《火星救援》這類電影，涉及更多的是個(gè)人的奮斗、個(gè)體的感悟，是建立在當(dāng)下的科技認(rèn)知上的想象，有更直觀的實(shí)操性，而這類涉及古希臘史詩般的情懷，與中國(guó)觀眾有距離，也不具備直接的爽感。《流浪地球》46.86億票房的成功，也不完全是科幻的成功，同樣勝在了共鳴上。

　　影片的節(jié)奏，的確是當(dāng)下客觀存在的觀影門檻。碎片化時(shí)代，泡泡瑪特創(chuàng)始人王寧在2021亞布力論壇上就提到，年輕人的時(shí)間被撕裂，國(guó)內(nèi)有68%左右的人用超1倍速看劇。“維倫紐瓦導(dǎo)演是一位能把某個(gè)人或某群人的一段經(jīng)歷拍出史詩感的導(dǎo)演，這種史詩感主要來自于敘事上的克制，和場(chǎng)面調(diào)度上的簡(jiǎn)化，而這種風(fēng)格恰恰是不迎合國(guó)內(nèi)大部分觀眾觀影習(xí)慣的。”一位網(wǎng)友說。

　　不同于漫威式好萊塢爽片，《沙丘》的敘事方式和呈現(xiàn)的電影質(zhì)感，是一部反類型的商業(yè)大片，遭受大眾口碑爭(zhēng)議或是這部電影的宿命。影片藝術(shù)審美上的門檻和故事龐雜的敘事難度，很大程度上決定了這版《沙丘》在國(guó)內(nèi)很難成為爆款。

　　10月27日凌晨最新消息，華納官宣電影會(huì)拍攝續(xù)集，《沙丘2》將于2年后在北美上映。“作為一部獨(dú)立成片的電影有很多問題，但作為一個(gè)恢宏系列的序曲，足夠讓人期待。”一位網(wǎng)友評(píng)論。

　　*題圖來源于《沙丘》。應(yīng)受訪者要求，文中匆匆為化名。

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表新浪網(wǎng)立場(chǎng)。）