海外博主的IP歸屬地卻在國內，各省吃喝玩樂博主的IP歸屬地都在湖南……隨著IP歸屬地功能的上新，在各網紅大V慘遭翻車的同時，IP代改業務也隨之出現，北京青年報記者發現甚至最低花費13元就可以更改IP歸屬地。對此，專家表示，顯示IP歸屬地并不侵犯用戶隱私，衍生的畸形產業應加大打擊力度。

　　現象

　　IP新功能上新各類博主“翻車”

　　3月17日，微博社區管理官方微博率先發帖，“近期，熱點事件頻發，引發網友高度關注。站方在加強違規信息排查處置的同時，發現仍存在個別冒充當地網友發布和傳播不實信息的行為，為更好維護傳播秩序，站方將在前期功能的基礎上，將于未來一周上線‘用戶個人資料頁展示近期發帖所在地’的功能。”隨后，4月15日，抖音連同今日頭條宣布也將在最新版本中上新此類新功能，并將在4月底正式上線。小紅書、知乎、快手、微信公眾號等社交網站也緊隨其后，紛紛宣布上新此類功能，且此類功能不支持手動開啟或關閉。

　　隨著IP歸屬地新功能的推出，以抖音平臺的海外博主為例，原來以“小雪梨在日本”為名的博主，在IP 屬地顯示為遼寧之后，迅速更名為“充滿元氣的小雪梨”，也將其原來簡介中“在日本常年定居”一句刪除；原名“添哥在美國管老外”的博主在IP屬地顯示為上海后也更名為“添哥的人生算法”……“保羅在美國”、“加州彪哥”、“韓國飛姐”等博主也紛紛發布澄清視頻解釋其IP歸屬地在國內的原因。

　　除了這些“被真相”的“海外博主”，“廣州人的廣州生活”、“重慶吃喝生活”、“上海吃喝玩樂”……各省市吃喝玩樂博主的IP歸屬地竟統一顯示在湖南。在備受關注的明星中，以王一博為例，明明人在甘肅拍戲，回復韓紅微博的評論中IP歸屬地卻顯示北京……“人號分離”的現象更是比比皆是

　　調查

　　“IP代理”稱交費可更改IP地址

　　隨著IP歸屬地新功能的推出，不少博主紛紛“翻車”。與此同時，相關灰色產業也浮出水面。

　　北青報記者發現，在某二手交易網站竟可購買此類更改IP屬地的業務。5月6日，記者在某網站搜索“IP”等關鍵詞，就立刻出現了相關內容，通過向賣家咨詢，記者發現，就更改國內抖音歸屬地為例，更改一次需要15元，但是不可以進行抖音內容發布和評論，包月僅需50元就可以不限次數地發布內容和評論，更改國外IP歸屬地的價格則更高。然而時隔一天的5月7日，該賣家已注銷了賬號。通過溝通，北青報記者添加了另外一個IP代理業務的微信，對方稱修改一條“新浪微博”的IP地址僅需13元，但是僅限于安卓手機在國內進行修改，蘋果手機想要修改還需要通過國外ID賬號下載軟件再進行修改，操作則更為復雜，價錢也更高。

　　IP屬地修改原理很簡單

　　雖然顯示IP屬地后所謂IP代理畸形產業進入了公眾的視線，但這項灰色的產業在此之前就有，當時主要用于國內游戲用戶更改游戲地區。2021年，在公安機關和網安部門的協作下，就關閉非法線路1.3萬余條。

　　DCCI互聯網研究院院長、西南交通大學客座教授劉興亮告訴北青報記者，可以修改IP屬地的基本原理，“就是有一臺電腦代替用戶訪問需要訪問的網站，然后將訪問的結果回復給用戶，對于目標網站來講IP地址是來自代理服務器的，所以修改后的IP地址顯示的是代理服務器的地址?！?/p>

　　對于該如何整改修改IP地址的亂象，劉興亮教授建議對云計算廠商的機房加強監管；對頻繁更換IP、異地登錄的用戶，系統可以根據時空距離判斷是否異常登錄，采取封號、盜號處理等措施。

　　說法

　　應加大網絡黑灰產打擊力度

　　對于IP代理的灰色產業是否合法，北青報記者采訪了墾丁律師事務所的創始合伙人麻策律師。

　　麻策律師告訴北青報記者，IP地址及對應屬地信息本身是在一定程度上公開的信息，故公布行為一般而言不會涉及到侵犯用戶的隱私權利的問題。

　　麻策律師還表示，“當行為人利用技術手段來幫助偽裝、修改IP及歸屬地，其可能涉及的違法后果需要視情況而定。若這些行為人明知用戶修改IP及屬地用于詐騙、盜取個人信息等違法行為時，則可能構成幫助信息網絡犯罪活動罪。若行為人利用技術方式劫取非法獲取公民個人信息時則可能構成侵害公民個人信息犯罪。另外，相關平臺亦可以基于行為人的不當干擾行為提出不正當競爭的民事侵權索賠。IP代理畸形產業本身屬于網絡黑灰產的環節，是滋生網絡犯罪和違法行為的溫床，因此需要加大打擊力度?！?/p>

　　內存

　　國家網信辦發布 用戶賬號信息 管理征求意見稿

　　2015年網信部就首次提出要求網絡實名制，2021年10月國家互聯網信息辦公室發布了關于《互聯網用戶賬號名稱信息管理規定（征求意見稿）》（以下簡稱征求意見稿）。

　　在征求意見稿中，明確提出了一些對互聯網用戶的使用意見，要求互聯網用戶提供真實身份信息，遵守平臺內容生產和賬號管理、平臺公約和服務協議。不得假冒、仿冒、關聯國家行政區域、機構所在地，標志性建筑物等重要空間的地理名稱、標識。意見稿還要求互聯網用戶賬號服務平臺應當按照“后臺實名，前臺自愿”的原則，要求互聯網用戶賬號使用者提供真實身份信息?；ヂ摼W用戶賬號服務平臺應當建立賬號名稱信息動態核驗巡查制度，健全技術手段，對存量賬號的名稱信息進行合法合規性、真實性核驗。 文/實習生  王思琦  本報記者  溫婧