原標題：贊成“讓實體店的人氣重新旺起來” 互聯網不是萬能的

?運營商財經 康釗/文

近日，《人民日報》發表了重磅文章《讓實體店的人氣重新旺起來》。提出要加快應用更多新技術，培育形成更多新業態、新模式來讓實體店人氣重新旺起來，這是很好的建議。

實體店沒有用了？完全相反，實體店對拉動經濟具有巨大作用，實體店可以拉動稅收、就業、房地產等各方面，從現在來看，同樣經濟規模，實體店的貢獻比互聯網平臺大。

這倒不是說互聯網平臺、網店就不好，就應該取消。電商自然有用，它沖擊的只是賺利潤的中間商，減少了中間環節，電商實現了生產商和用戶之間的直接聯系。但關鍵是凡事不能走極端，現在的大型電商平臺只剩下幾家，這就容易產生壟斷了，而最終吃虧的肯定是消費者，倒是肥了少數人。

要研究下為何實體店會逐漸關門了。這很大一個原因就是稅收不平等，個人做電商不交稅的太多了，大中型電商平臺里的商家偷稅漏稅的也很多，所以，電商平臺出售商品低，不僅僅是因為實體店有房租成本及中間商利潤。

不同的產品可用不同的平臺去賣。之前有一個經典的故事就是闡述了互聯網經濟與實體經濟的對比。

那時2012年年度經濟人物大會上，互聯網界的代表和實業經濟的代表王健林和馬云的一億賭局，雙方打賭“電子商務能否取代實體經濟”。

當時，馬云，堅信未來10年電子商務交易額會超越實體經濟，王則認為不可能超越，輸了則給對方一個億。不過王健林也很大方的表示愿賭服輸，輸了就給馬云一個億。

結果當然是，馬云在2017年就取代王健林成為中國首富。