央視網(wǎng)評“自動續(xù)費(fèi)”套路坑人 吃相難看還涉嫌違法

央視網(wǎng)評“自動續(xù)費(fèi)”套路坑人 吃相難看還涉嫌違法
2021年11月24日 17:04 央視網(wǎng)

  文丨董竹

  你被“自動續(xù)費(fèi)”坑過嗎?你被“免費(fèi)開通會員”“一分錢體驗(yàn)7天會員”套路過嗎?近期,有媒體調(diào)查顯示,部分App存在訂閱會員默認(rèn)自動續(xù)費(fèi)的情況,給不少用戶造成困擾。報道一出,相關(guān)話題就沖上熱搜,引發(fā)網(wǎng)友熱議。

  一邊是隨手點(diǎn)一點(diǎn)、掃一掃,分分鐘就能開通會員,輕松得很;另一邊則是退訂續(xù)費(fèi)服務(wù)障礙重重,難上加難,花上半天時間也未見得搞定,更不用說還有自動續(xù)費(fèi)前不通知、默認(rèn)勾選自動續(xù)費(fèi)、提示文字故意使用小字號等各種套路……部分App的“兩副面孔”讓不少網(wǎng)友大呼上當(dāng)受騙。

  通過提供差異化的會員服務(wù)吸引用戶付費(fèi),這樣的盈利模式本身無可非議。但如果留住用戶的并非優(yōu)質(zhì)服務(wù)或是品牌實(shí)力,而是靠著套路賺取用戶的“記憶稅”,這樣的App“吃相難看”,即便贏了一時利益,也會失了長久口碑,終會自食其果。

  現(xiàn)實(shí)中,因App自動續(xù)費(fèi)引發(fā)的投訴糾紛并非個案,在相關(guān)投訴平臺上有數(shù)萬條維權(quán)投訴信息。這樣的操作,核心問題在于違背了《民法典》中規(guī)定的“自愿、公平、等價有償、誠實(shí)信用的原則”,同時也侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)等合法權(quán)益。

  值得一提的是,今年5月1日起施行的《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》中明確規(guī)定了,對于自動續(xù)費(fèi),“應(yīng)當(dāng)在消費(fèi)者接受服務(wù)前和自動展期、自動續(xù)費(fèi)等日期前五日,以顯著方式提請消費(fèi)者注意,由消費(fèi)者自主選擇”,并且“在服務(wù)期間內(nèi),應(yīng)當(dāng)為消費(fèi)者提供顯著、簡便的隨時取消或者變更的選項(xiàng)”。孰是孰非再清晰不過:如果現(xiàn)在還存在變相強(qiáng)制自動續(xù)費(fèi),不僅不道德,還很有可能涉嫌違法。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,相關(guān)主管部門要依法加強(qiáng)監(jiān)管,切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

  經(jīng)媒體曝光后,目前已有涉事平臺作出回應(yīng),表示將自查自糾,整改會員續(xù)費(fèi)系統(tǒng)。有平臺承認(rèn)錯誤并整改是好事,畢竟“進(jìn)一寸有進(jìn)一寸的歡喜”,但相關(guān)問題還需長效監(jiān)管、久久為功,確保行業(yè)生態(tài)清朗需要多方合力、齊治共管。

自動續(xù)費(fèi)
新浪科技公眾號
新浪科技公眾號

“掌”握科技鮮聞 (微信搜索techsina或掃描左側(cè)二維碼關(guān)注)

創(chuàng)事記

科學(xué)探索

科學(xué)大家

蘋果匯

眾測

專題

官方微博

新浪科技 新浪數(shù)碼 新浪手機(jī) 科學(xué)探索 蘋果匯 新浪眾測

公眾號

新浪科技

新浪科技為你帶來最新鮮的科技資訊

蘋果匯

蘋果匯為你帶來最新鮮的蘋果產(chǎn)品新聞

新浪眾測

新酷產(chǎn)品第一時間免費(fèi)試玩

新浪探索

提供最新的科學(xué)家新聞,精彩的震撼圖片