記者李慶華7月11日北京報道 針對北京裕興舉牌方正科技以來一些敏感問題，北大方正集團(tuán)公司今日發(fā)布一份長逾4000字的聲明，就11個方面的問題進(jìn)行了解釋和說明。

　　聲明說，市場上流傳的方正集團(tuán)通過減持股份進(jìn)行套現(xiàn)的說法是沒有根據(jù)的。關(guān)于方 正集團(tuán)持有的方正科技股票變動情況，聲明說，自1998年舉牌延中實業(yè)以來，三年間方正集團(tuán)持有的方正科技股份從100股上升到935萬股。作為方正科技的股東，方正集團(tuán)、正中廣告和北大科技參與了方正科技的股本轉(zhuǎn)增和配股行動。自1999年12月31日至本次方正集團(tuán)增持方正科技股份前，上述三家企業(yè)持有方正科技的股份總和沒有任何變化。于2001年5月14日，方正集團(tuán)通過證券市場交易使自己持有的方正科技股份達(dá)到了935萬股，占方正科技全部股份總數(shù)的5.01%。

　　聲明說，方正集團(tuán)入主方正科技后，方正電腦業(yè)務(wù)從方正控股有限公司中剝離出來，以凈資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓(即將與該業(yè)務(wù)有關(guān)的零部件、半成品、庫存和生產(chǎn)設(shè)施按照賬面凈值)的方式注入方正科技的過程中，方正控股有限公司和方正集團(tuán)均未獲得任何增值收益。與此同時，原在方正控股有限公司從事上述業(yè)務(wù)的全部人員、分支機構(gòu)、銷售網(wǎng)絡(luò)全部無償轉(zhuǎn)入了方正科技公司。方正集團(tuán)將自己持有的方正電腦生產(chǎn)許可證、全部方正電腦產(chǎn)品商標(biāo)以及“方正”商號授權(quán)方正科技使用。方正集團(tuán)還承諾其下屬的其他公司不得從事與方正科技直接產(chǎn)生競爭關(guān)系的業(yè)務(wù)。

　　聲明表示，由于方正科技的主營業(yè)務(wù)、無形資產(chǎn)以及主要的人力資源都來自方正集團(tuán)，客觀上形成了對方正集團(tuán)的依賴關(guān)系。但方正集團(tuán)從未利用這種依賴關(guān)系獲得不當(dāng)利益，或是侵害其他投資者的利益。方正集團(tuán)作為方正科技控股股東，承擔(dān)了對上市公司最大的義務(wù)，但方正集團(tuán)獲得的收益是低于其他投資者的。

　　方正集團(tuán)認(rèn)為，某些媒體和部分投資者指責(zé)方正集團(tuán)作為大股東侵占方正科技利益是毫無根據(jù)的。關(guān)于方正集團(tuán)與方正科技的資金往來情況，聲明說，1998年方正集團(tuán)以凈資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓方式將方正電腦業(yè)務(wù)注入方正科技后，方正科技直至1999年配股工作完成后，才向方正集團(tuán)付清相關(guān)款項。1999年方正集團(tuán)參與方正科技的配股，全部以自有資金認(rèn)購。自1998年以來，方正科技對方正集團(tuán)及其下屬關(guān)聯(lián)企業(yè)的應(yīng)付款之和一直都大于其應(yīng)收款之和。因此在過去三年中，方正科技一直占用了方正集團(tuán)及其下屬的其他企業(yè)的資金。根據(jù)方正科技與方正集團(tuán)簽訂的品牌使用協(xié)議，方正科技須按照其銷售方正品牌產(chǎn)品的銷售額向方正集團(tuán)支付品牌使用費。1999年及2000年方正科技計算應(yīng)支付方正集團(tuán)的品牌使用費時，均未與方正集團(tuán)進(jìn)行過協(xié)商，也未發(fā)函請方正集團(tuán)對計算結(jié)果進(jìn)行確認(rèn)。方正科技也未按照方正科技自行確定的品牌使用費的數(shù)額及時向方正集團(tuán)支付上述費用。

　　方正集團(tuán)強調(diào)，該集團(tuán)和方正科技董事會過去三年中從未有任何損害中小投資者利益的行為。

　　就方正集團(tuán)此前公開指責(zé)方正科技2000年年報有“虛假陳述”的問題，聲明說，方正集團(tuán)所說的方正科技2000年年報有虛假陳述是指在公司財務(wù)負(fù)責(zé)人已離職十個月的情況下，仍然稱其任職期限至2001年5月，并以其名義簽署財務(wù)報告。方正集團(tuán)“未對公司的財務(wù)數(shù)據(jù)的真實性表示異議”。

　　談到對裕興等公司所提議案的態(tài)度，聲明說，作為方正科技的第一大股東，方正集團(tuán)認(rèn)為方正科技是否進(jìn)入信息家電領(lǐng)域是一個需要認(rèn)真分析、研究后才能做出決定的問題。本著對上市公司和廣大投資者負(fù)責(zé)的態(tài)度，方正集團(tuán)不希望方正科技公司匆忙做出決定。方正集團(tuán)認(rèn)為裕興公司提名的董事、監(jiān)事候選人進(jìn)入方正科技，不利于方正科技的發(fā)展，也不利于方正科技公司內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。方正科技董事會于4月9日召開會議，確定了不分配、不轉(zhuǎn)增的分配方案。不分配利潤是因為方正科技的未分配利潤為負(fù)數(shù)，不具備分紅的條件。方正集團(tuán)認(rèn)為裕興公司提出的十轉(zhuǎn)增十的分配方案，對方正科技的經(jīng)營構(gòu)成了極大的壓力，也是對上市公司的一種不負(fù)責(zé)任的做法。方正集團(tuán)不贊成這種提案，但考慮到方正科技兩年來沒有進(jìn)行利潤分配和股本轉(zhuǎn)增，為了回報投資者，方正集團(tuán)對提案投了贊成票。

　　方正集團(tuán)否認(rèn)了外界關(guān)于其與裕興公司之間有“明爭暗合”行為的猜測，并向全體投資者保證未有任何違規(guī)行為，“與裕興公司之間沒有任何形式的合作”。

　　聲明還就股東大會上祝維沙與中小股東共坐一事作出解釋：股東大會應(yīng)由董事會主持，主席臺上未設(shè)股東代表席。祝維沙要求在主席臺就座的要求不符合大會安排。

　　聲明說，方正集團(tuán)根據(jù)前一時期媒體上的報道整理了相關(guān)資料，準(zhǔn)備在股東大會上與其他投資者進(jìn)行平等、坦承的對話。但令人遺憾的是，在祝維沙先生、少數(shù)股東不冷靜的、明顯帶有偏見的言辭及情緒的誤導(dǎo)下，使得會議現(xiàn)場根本不具備平等、理智、客觀的對話環(huán)境，方正集團(tuán)被迫放棄了這次與其他投資者進(jìn)行面對面交流的機會。

　　方正集團(tuán)認(rèn)為，股東大會進(jìn)行期間，少數(shù)股東的行為是非常不理智的，個別人的行為“已構(gòu)成犯罪”，理應(yīng)受到法律的制裁。

進(jìn)入【新浪財經(jīng)股吧】討論