如果真正用股權說話,總持股超過89%的方正科技中小股東的作用顯然不可小視。在方正科技舉牌事件中,包括基金在內的廣大中小股東如何行使自己的權利,能否起到一定乾坤的積極作用,能否由此在中國證券市場的發展史上留下濃墨重彩的一筆,這些頗令市場關注。

　　面對即將召開的股東大會,無論是合并持股5.4103%的裕興等六股東、增持后持股達5.0107%的方正集團,還是以祝劍秋為核心的方正科技現任董事會,無疑都要積極爭取分散的中小股東的支持。而中小股東究竟傾向于哪一方？最終會投票給誰？顯然十分微妙,也最為關鍵。尤其是,如果方正集團、北京裕興與方正科技三方或兩方協調未果的話,勢必會在股東大會上打起征集委托投票權的戰役。

　　這其中,基金的“份量”不輕。方正科技2000年報及基金公布的最新投資組合顯示,基金金鑫、基金金泰、基金泰和、基金同盛4只基金持有方正科技股票近1160萬股,約占到方正科技總股本的6.2%。盡管4只基金在方正科技股權登記日時倉位有可能發生調整,但基金總持倉量估計還是不會太少。作為機構投資者,基金們的“價值取向”將具有“舉足輕重”的作用。有市場人士表示,基金經理一直對祝劍秋的經營管理比較肯定。也有人士認為,基金最為實際,從獲取更大投資價值和投資利益的角度出發,則不應排斥舉牌者。

　　中小股東同樣可能起到決定性作用。畢竟方正科技是典型的“三無概念”股,股權極其分散。在這種股權結構情況下,往往一票之差就將左右全局。據悉,同樣“三無概念”的申華實業(現已更名)幾年前的一次股東大會上,就因為差百分之零點幾,一項議案遭遇否決。對于方正科技的大多數小股東而言,對方正集團的實力、社會形象比較放心和肯定,另一方面,幾年來的接觸,可能使許多小股東對祝劍秋也頗有感情。現在方正集團與祝劍秋之間的矛盾公開暴露,小股東將如何取舍,讓人頗費思量。

　　方正科技股權之爭最終如何演變,現在仍是懸念。但無論是股權之爭也好,還是大股東握手言和也好,只有不影響方正科技公司的經營發展,使上市公司實現股東利益最大化,才是方正科技中小股東最大的心愿。而這也是真正的皆大歡喜。(記者李彬許峻)

進入【新浪財經股吧】討論